12月8日，在《政治報(bào)》的那場(chǎng)專訪聚光燈下，剛重返白宮不久的特朗普再次語(yǔ)出驚人。現(xiàn)在的世界仿佛正站在懸崖邊被他單手拉回，他言之鑿鑿地宣稱，只要是他坐在橢圓形辦公室里，在這個(gè)冬天讓全世界揪心的第三次世界大戰(zhàn)警報(bào)就已經(jīng)解除了。

用他的邏輯來(lái)看，這似乎是一個(gè)關(guān)于“救贖”的劇本，前任留下的爛攤子，現(xiàn)在得靠他來(lái)收拾。但他口中這個(gè)“如果不換人早已爆發(fā)大戰(zhàn)”的論斷，在這一刻卻顯得格外諷刺。因?yàn)榇藭r(shí)此刻的歐洲盟友們，手里正捏著另一份截然不同的“賬單”。

在特朗普的世界觀里，這依然是一場(chǎng)典型的“如果我是總統(tǒng)”的假設(shè)性勝利。他像復(fù)讀機(jī)一樣把責(zé)任全推給了拜登，甚至回溯到了幾年前的戰(zhàn)前時(shí)光。按他的說(shuō)法，他早在那時(shí)就拿著放大鏡觀察局勢(shì)，并且發(fā)出了預(yù)警。

在他看來(lái)，正是因?yàn)榘莸遣粩嗄弥奔s成員國(guó)的資格去試探普京的底線，那條看不見(jiàn)的紅線才被最終踩斷。在他的敘事里，那3500億美元的援助并不是救命稻草，而是不斷給火爐添柴的燃料，是激怒對(duì)手的催化劑。他說(shuō)，如果那四年是他在位，這些讓大家都難堪的麻煩壓根就不會(huì)出現(xiàn)。

大洋彼岸的歐洲人和身處戰(zhàn)火中的基輔，看的是另一組冷冰冰的數(shù)據(jù)，得出的結(jié)論幾乎要把這位美國(guó)新總統(tǒng)氣笑。在歐洲人眼里，這場(chǎng)危機(jī)的急劇惡化，恰恰不僅不是拜登的錯(cuò)，反而正好和特朗普重新上臺(tái)的時(shí)間線吻合。

你看戰(zhàn)場(chǎng)上那些丟失的土地就是最殘酷的證據(jù)。俄羅斯的軍隊(duì)在整個(gè)2024年的攻勢(shì)里勢(shì)如破竹，相比于兩年前的那個(gè)秋天，莫斯科手里多握住了800多平方公里的土地。這里面最刺眼的數(shù)字是“650”，這650多平方公里的控制權(quán)，正是在特朗普切斷美援、也就是今年之內(nèi)被俄軍奪走的。

在歐洲人看來(lái)，正是因?yàn)槊绹?guó)換了主人，捂緊了錢袋子，俄羅斯才在戰(zhàn)場(chǎng)上重新找到了感覺(jué)。這就是一場(chǎng)羅生門：一邊在喊“我來(lái)了和平才來(lái)了”，另一邊卻在喊“正因?yàn)槟銇?lái)了，我們的防線才崩了”。

特朗普在面對(duì)澤連斯基時(shí)，或者在接受媒體采訪時(shí)，總喜歡搬出一套最原始的“體量哲學(xué)”。他攤開雙手告訴你，沒(méi)有任何懸念，談判桌上現(xiàn)在就是俄羅斯說(shuō)了算。

理由簡(jiǎn)單粗暴，俄羅斯是一個(gè)規(guī)模大得多的國(guó)家，不僅塊頭大，拳頭也硬?；谶@個(gè)物理現(xiàn)實(shí)，他給烏克蘭的建議直白得近乎殘酷，別對(duì)抗了，既然塊頭不如人家大，那就認(rèn)輸吧。

剝開“現(xiàn)實(shí)主義”的說(shuō)法，歐洲人看到的其實(shí)是投降主義。特朗普的“和平方案”在基輔和布魯塞爾眼里，就是份投降清單。內(nèi)容很直白，別再提克里米亞和烏東地區(qū)，得承認(rèn)頓涅茨克、盧甘斯克獨(dú)立公投是真的，還要放棄加入北約、融入歐盟的想法，這樣才能避免或停止戰(zhàn)爭(zhēng)。

在歐洲看來(lái)，這就是特朗普邏輯的核心，只要你把甚至關(guān)乎國(guó)家存亡的核心利益都交出去，滿足了對(duì)方所有的胃口，戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然就“不會(huì)發(fā)生”了。這種分歧已經(jīng)超越了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的具體得失，開始劇烈撕扯著跨大西洋關(guān)系的根基。

歐洲各國(guó)最近的日子過(guò)得心驚肉跳，因?yàn)樗麄凅@恐地發(fā)現(xiàn)，那位昔日的盟友在最新的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告里，給歐洲換了一個(gè)新標(biāo)簽。那個(gè)曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的“戰(zhàn)友”身份不見(jiàn)了，取而代之的是冷冰冰的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，甚至在某些語(yǔ)境下被視為了潛在的“敵人”。

那種曾經(jīng)把美歐緊緊捆綁在一起的紐帶，所謂二戰(zhàn)以來(lái)建立的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，那些關(guān)于人權(quán)、自由和民主的共同語(yǔ)言，正在被華盛頓的新主人無(wú)情地拋棄。歐洲的政客們感受到了一種深深的背叛感。

他們覺(jué)得現(xiàn)在的美國(guó)已經(jīng)不再對(duì)維持這種多極世界的秩序感興趣了，反而更熱衷于回到十九世紀(jì)那種大國(guó)瓜分勢(shì)力范圍的游戲中去。特朗普和普京似乎更像在同一個(gè)頻道上對(duì)話，既然歐洲對(duì)基輔的支持，妨礙了那個(gè)被強(qiáng)行推銷的“和平協(xié)議”，那么歐洲不僅是不懂事的，甚至是充滿敵意的。

更讓歐洲人感到脊背發(fā)涼的是，這種“敵意”并不僅僅停留在外交辭令上。大洋彼岸的那只手，正頻繁地伸進(jìn)歐洲國(guó)家的自家后院。華盛頓開始毫不避諱地給歐洲各國(guó)的右翼勢(shì)力站臺(tái)，對(duì)歐洲的內(nèi)政指手畫腳，一邊高喊著國(guó)家主權(quán)神圣不可侵犯，一邊卻對(duì)他國(guó)的主權(quán)毫無(wú)敬畏之心。

在那個(gè)被稱為“舊大陸”的歐洲，雖然早已失去了大洋彼岸強(qiáng)有力的支撐，雖然要獨(dú)自面對(duì)那個(gè)巨大的東方鄰居帶來(lái)的安全壓力，但他們依然選擇咬牙堅(jiān)持。哪怕特朗普已經(jīng)明確表態(tài)不愿意再為所謂的共同價(jià)值觀買單，不愿意再付出一美分，歐洲各國(guó)依然在竭盡全力地填補(bǔ)基輔的彈藥庫(kù)。

因?yàn)閷?duì)于歐洲而言，這不僅僅是為了烏克蘭，更是為了自己。他們不敢想象，如果接受了那份“投降書”，如果承認(rèn)了戰(zhàn)敗，那個(gè)從戰(zhàn)火中走出來(lái)的龐然大物會(huì)對(duì)歐洲的安全版圖造成什么樣的沖擊。

盡管莫斯科方面一直譏諷說(shuō)，所謂的“俄羅斯威脅論”不過(guò)是歐洲政客們用來(lái)愚弄選民的話術(shù)，但在如今這個(gè)失去了美國(guó)保護(hù)傘的寒冷冬季，歐洲人似乎已經(jīng)沒(méi)有了別的選擇，只能在那條被特朗普拋棄的道路上，孤獨(dú)而執(zhí)拗地繼續(xù)走下去。