在網(wǎng)絡(luò)世界中，一段令人揪心的視頻引發(fā)了廣泛的關(guān)注和熱議。視頻里，一位母親滿臉悲戚，哭得抽抽噎噎，情緒幾近崩潰。而這一切的導(dǎo)火索，竟是她那畢業(yè)于985高校的女兒的一句話：“你們不搬來上海，就是毀我前途?！边@位母親含辛茹苦，耗費(fèi)大量的心血和金錢將女兒供到碩士畢業(yè)，本以為迎來的是女兒獨(dú)立自強(qiáng)、展翅高飛的美好未來，未曾想等來的卻是一張好似“全職保姆錄用通知書”般的要求。

視頻一經(jīng)流傳，彈幕瞬間炸開了鍋，齊刷刷地評(píng)論“學(xué)歷濾鏡碎成渣”。大家都感到十分納悶，孩子經(jīng)歷了二十年的寒窗苦讀，本應(yīng)成為社會(huì)的棟梁之才、家庭的驕傲，可如今怎么就養(yǎng)成了高端版的啃老族呢？

先別急著對(duì)這些高學(xué)歷啃老現(xiàn)象進(jìn)行批判，智聯(lián)剛剛發(fā)布的《職場(chǎng)媽媽報(bào)告》給出了一組冰冷的數(shù)據(jù)。在一線城市的啃老族群體中，本科以上學(xué)歷的人群占比達(dá)到了37%，而且這一比例在短短五年內(nèi)就躥升了12%。這意味著“高學(xué)歷巨嬰”已經(jīng)不再是人們茶余飯后的段子，而是切切實(shí)實(shí)存在于生活中的現(xiàn)象，就體現(xiàn)在戶口本上那行刺眼的“未婚同住”字樣里。

上海社科院的調(diào)研結(jié)果更是讓人感到扎心。有15.6%的985畢業(yè)生都曾玩過“反向啃老”的套路。其中排名前三的套路分別是：其一，有43%的人會(huì)逼迫父母異地搬家，來到自己所在的城市，為自己帶娃做飯，讓父母離開熟悉的生活環(huán)境，到一個(gè)陌生的地方為自己的生活瑣事操勞；其二，29%的人會(huì)讓爸媽背負(fù)消費(fèi)貸款，自己卻過著看似精致實(shí)則入不敷出的生活，享受著超出自己經(jīng)濟(jì)能力的消費(fèi)；其三，28%的人會(huì)插手爹媽存款，還美其名曰“理財(cái)”，實(shí)則是將父母辛苦積攢的養(yǎng)老錢據(jù)為己用。

這些行為聽起來十分離譜，但當(dāng)我們把它們放進(jìn)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)賬本中，就能夠理解其中的緣由。在一線城市，42%的收入都要用來交房租，文憑并沒有立刻換來與之匹配的高薪，卻先讓這些高學(xué)歷的年輕人有了“啃老”的底氣。

58同城的問卷結(jié)果顯示，43%的應(yīng)屆生真心覺得“爸媽該養(yǎng)我到30”。然而，他們的父母中只有9%同意這一觀點(diǎn)。這兩組數(shù)字一碰撞，代際之間的裂縫就像外灘那璀璨奪目的夜景一樣明顯。這種代際觀念的差異不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)依賴的認(rèn)知上，還體現(xiàn)在生活技能方面。

某985高校后勤部透露，有32%的研究生竟然不會(huì)用洗衣機(jī)，報(bào)到當(dāng)天甚至把羽絨服洗成了爆炸棉。這反映出在基礎(chǔ)教育階段“去家務(wù)化”的做法帶來了嚴(yán)重的后勁問題。孩子們?cè)诔砷L過程中只專注于刷題，缺乏基本的生活技能訓(xùn)練，以至于在面對(duì)異鄉(xiāng)的房租壓力、高強(qiáng)度的加班工作以及單調(diào)的外賣生活時(shí)，連一只碗都刷不干凈。

北京安定醫(yī)院在去年開設(shè)了“高學(xué)歷家庭關(guān)系門診”，結(jié)果顯示，在就診的病例中，72%是子女對(duì)父母進(jìn)行情感勒索，而且他們所說的金句高度雷同，比如“不幫我?guī)?，以后別想見孫子”。醫(yī)生私下里吐槽，輔導(dǎo)作業(yè)都沒有這么累，現(xiàn)在卻要教28歲的大人學(xué)會(huì)“斷奶”，學(xué)會(huì)獨(dú)立面對(duì)生活。

這種高學(xué)歷啃老現(xiàn)象引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，就連教育部也坐不住了。從2024年秋季起，清華大學(xué)率先試水“獨(dú)立生活能力”學(xué)分制度。這意味著，學(xué)生們即使績點(diǎn)再高，如果過不了獨(dú)立生活能力這一關(guān)，也無法順利畢業(yè)。這一舉措旨在引導(dǎo)學(xué)生重視生活技能的培養(yǎng)，擺脫對(duì)父母的過度依賴，真正成長為能夠獨(dú)立面對(duì)社會(huì)挑戰(zhàn)的成年人。