昨日（12月10日）開始，

澳大利亞的一項“最嚴禁令”

開始生效！

昨日開始，

澳洲超百萬名青少年

（理論上）將不能再使用社交媒體。

示意圖，圖片由AI生成

Facebook、Snapchat在內(nèi)的

大型社交媒體平臺，

過去幾周一直在清理16歲以下用戶，

以遵守澳大利亞聯(lián)邦政府推出的

“全球首個未成年人社交媒體禁令”。

而今年，

新西蘭政府也跟進，

提出類似禁令！

這些主流平臺成為

第一批“年齡限制平臺”！

那么，澳大利亞的這項禁令

究竟會如何實施？

澳大利亞在線安全監(jiān)管機構eSafety表示，此舉旨在“保護年輕人免受社交媒體使用過程中可能接觸到的壓力與風險”。

從昨日起，社交媒體平臺必須采取澳大利亞政府規(guī)定的“合理措施”，阻止16歲以下的澳大利亞人創(chuàng)建或繼續(xù)使用社交媒體賬號。

澳大利亞參議院。Photo: Parliamentary Education Office

雖然公眾普遍稱其為“禁令”，但嚴格來說并不是完全禁止——比如，平臺不需要徹底阻止未成年訪問其內(nèi)容，大部分平臺無需賬號也能瀏覽部分內(nèi)容（平臺稱較有害的內(nèi)容仍會隱藏）。

澳洲政府目前將10個主流平臺列為第一批“年齡限制平臺”，包括：Facebook、Instagram、Reddit、Snapchat、Threads、TikTok、Twitch、X（前 Twitter）、YouTube、Kick。未來預計會有更多社媒平臺加入。

本次禁令不包括網(wǎng)游與獨立通訊應用，例如WhatsApp、Messenger、Discord、Roblox——16歲以下仍可使用。

示意圖。Photo: NOYB

禁令執(zhí)行引發(fā)爭議！

“用戶年齡如何認證？”

此前，就在澳洲政府首次提出“社媒禁令”設想時，就有人提出質(zhì)疑——此項禁令執(zhí)行起來很難！用戶年齡如何驗證？

澳洲政府表示，遵守與否不靠家長或青少年，而是平臺自行負責——不合規(guī)的平臺最高將被罰5,700萬澳幣（約6,500萬紐幣）。

示意圖，圖片由AI生成

平臺不需要確認每個用戶的真實年齡，只需要給出合理判斷。澳洲政府允許平臺使用多種技術進行年齡驗證，且如平臺已掌握用戶年齡信息，就不需再次驗證。

例如：

• 如果某用戶在2006年就創(chuàng)建了Facebook賬號，平臺便可合理推斷對方已超過16歲。

• 平臺不再能只依賴“生日自填”來判斷年齡。平臺必須采取措施，防止用戶通過：偽造身份證件、AI生成圖像、deepfake、虛擬私人網(wǎng)絡等工具“作弊”，來規(guī)避年齡審查。

不過，目前來看，這項禁令已經(jīng)出現(xiàn)漏洞——有青少年繞過年齡驗證，或轉(zhuǎn)移到未被監(jiān)管的新平臺。

澳洲通信部長Anika Wells坦言，她并不期待一個“完美開局”。澳洲政府的限制平臺名單不斷擴大，Reddit、Kick、Twitch也是上個月才被加入。

新西蘭提出類似法案

NZ總理：“保護青少年！”

不少新西蘭人最關心的問題是——

新西蘭會跟進嗎？

其實，今年5月，

新西蘭總理Christopher Luxon已經(jīng)宣布，

限制16歲以下青少年使用社交媒體

將正式納入政府工作計劃，

并指定新西蘭教育部長Erica Stanford

牽頭推進相關工作，并向內(nèi)閣提交方案。

Christopher Luxon

新西蘭國家黨國會議員Wedd此前提出這項議員法案，表示，社交媒體是一個“非常強大的資源”，但也存在風險。

“目前我們并沒有妥善管理這些風險，特別是對年輕人而言。”

Luxon表示：“來自家長們的壓倒性正面反饋表明，我們有必要推進限制16歲以下青少年使用社交媒體的選項。因此，我已指派（新西蘭教育部長）Erica Stanford領導這項工作?！?/p>

“我擔心社交媒體對新西蘭年輕人可能造成的傷害，我相信限制未滿16歲的孩子使用社交平臺，將有助于保護他們免受霸凌、有害內(nèi)容和成癮困擾。”

Wedd介紹，這項名為《社交媒體適齡用戶法案》（Social Media Age-Appropriate Users Bill）將要求社交媒體公司負責驗證用戶年齡，確保其年滿16歲后方可使用平臺。

不過目前，新西蘭尚無具有法律約束力的社交媒體年齡驗證措施。

Luxon社媒

Wedd稱，該提案參考了澳大利亞的立法方向。“其他地區(qū)也在采取行動。美國德州近期通過法律，禁止18歲以下未成年人使用社交媒體；英國和加拿大也在推動類似的政策?！?/p>

據(jù)悉，歐洲多國已在跟進，部分地區(qū)已有類似法規(guī)——意大利要求14歲以下兒童使用社交媒體需家長許可；法國規(guī)定平臺必須驗證年齡，15歲以下需家長同意；而歐盟整體正推動更強監(jiān)管，歐洲議會上月投票贊成“16歲以下使用社媒需家長許可，13歲以下全面禁用”規(guī)則。

從“手機禁令”到“社媒禁令”

Luxon稱“新規(guī)制定挑戰(zhàn)巨大”！

新西蘭政府已接手這項工作，Luxon表示將在本屆任期內(nèi)提交相關法規(guī)。

在今年與天維網(wǎng)的專訪中，Luxon也表示：“其實說起來很容易，但要制定一套規(guī)則和法律來實際操作它，看看它是否真的有效，是相當困難的?！?/p>

天維網(wǎng)記者采訪截圖。

Luxon承認了執(zhí)行該法案的難度，“不過不論如何，我們做得最好的一件事就是在新西蘭所有學校禁止使用手機——我們已經(jīng)在兩千五百所學校禁止使用手機，孩子們現(xiàn)在可以玩耍，可以面對面交談，而不是通過手機（聊天）?！?/p>

“最重要的是，我們減少了很多網(wǎng)絡霸凌，讓孩子們專注于課堂學習，而不是手機和社交媒體?！?/p>

“總之，我認為‘手機禁令’非常有效。至于針對16歲以下青少年的‘社交媒體禁令’是否真的有效，我們將密切關注，看看進展如何?！盠uxon說。

圖片由AI生成

NZ副總理稱“操之過急”！

“必須謹慎思考...”

然而，新西蘭副總理David Seymour表示，在討論是否禁止兒童使用社交媒體之前，新西蘭必須謹慎思考。

Seymour表示，議員們在討論“禁令”時有些操之過急。

David Seymour

綠黨也擔心單純禁止并不會有效——這一次，Seymour認同綠黨的觀點，表示真正擔憂的是：“禁掉主流社交媒體，可能只會把孩子推向更危險的網(wǎng)站?！?/p>

他補充說：“世界上很多國家都在嘗試不同的做法。澳大利亞只是最新、也可能是最激進的例子。讓我們看看他們的效果如何。我當然希望他們成功，那樣我們就知道該怎么做；但也可能會發(fā)現(xiàn)一些問題?！?/p>

新西蘭教育部長Erica Stanford則表示：“我們正在研究如何讓社交媒體公司改變行為?！?/p>

Luxon表示，Stanford將借鑒這些國家和地區(qū)的經(jīng)驗，并結(jié)合新西蘭國情提出適合本地的政策方案，提交內(nèi)閣審批。

Erica Stanford

然而，

不少新西蘭網(wǎng)友并不贊同這一禁令。

有網(wǎng)友“毫不留情”地表示：

“管得太寬！”

還有網(wǎng)友表示，

澳洲該立法修正案規(guī)定社交媒體

不允許用證件證明用戶年齡，

那么這項法規(guī)該如何真正執(zhí)行？

在這條回復下，有網(wǎng)友追問：

“又該怎樣定義‘社交媒體網(wǎng)頁和app’呢？”

還有網(wǎng)友戲虐地開玩笑稱，

（以后，社交媒體上）都會有一個按鈕，

上面寫著“您是否已滿16歲？”

“簡直形同虛設！”

對于此事，你怎么看？