“這不是扣押，是赤裸裸的海盜行為！”12月10日，委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)希爾的公告字字泣血，嚴(yán)厲聲討美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)承認(rèn)在加勒比海域扣押委油輪的行徑。加勒比海域的油輪風(fēng)波，徹底撕開(kāi)了美國(guó)的霸權(quán)面具——特朗普嘴上沒(méi)提中國(guó)，但明眼人都清楚，這波“搶油操作”看似針對(duì)委內(nèi)瑞拉，實(shí)則藏著打壓中委能源合作、卡住中國(guó)能源進(jìn)口通道的深層心機(jī)，值得我們密切警惕。

一、關(guān)鍵信息：分清美委博弈與中國(guó)真風(fēng)險(xiǎn)

先厘清與中國(guó)無(wú)直接關(guān)聯(lián)的“霸權(quán)老套路”：美國(guó)搶油早已不是第一次。從扣押伊朗110萬(wàn)桶石油轉(zhuǎn)手賣了2668萬(wàn)美元，到偷走敘利亞90%的石油資源，再到2020年攔截運(yùn)往委內(nèi)瑞拉的燃油，特朗普政府把“海盜行徑”玩成了常規(guī)操作。這些是美國(guó)掠奪他國(guó)能源的一貫手段，屬于美委之間的歷史積怨，暫時(shí)和中國(guó)無(wú)直接交集。但真正關(guān)乎中國(guó)的，是藏在“搶油”背后的兩條利益暗線。

真正值得中國(guó)緊盯的，是兩條“能源安全紅線”。其一，中委石油貿(mào)易面臨直接沖擊。數(shù)據(jù)顯示，2025年2月委內(nèi)瑞拉向中國(guó)出口石油約50萬(wàn)桶，而美國(guó)同期從委進(jìn)口僅24萬(wàn)桶，中國(guó)早已是委內(nèi)瑞拉重要的石油出口目的地。美國(guó)在加勒比海域頻繁扣押油輪，相當(dāng)于在中委石油運(yùn)輸?shù)摹吧€”上埋雷——一旦扣押的是載有對(duì)華出口石油的油輪，不僅會(huì)造成短期供應(yīng)缺口，還可能倒逼委內(nèi)瑞拉減少對(duì)華出口，轉(zhuǎn)而尋求更“安全”的買家。

其二，中國(guó)能源進(jìn)口通道風(fēng)險(xiǎn)加劇。加勒比海域是委內(nèi)瑞拉石油出口的關(guān)鍵通道，美國(guó)在這里加碼軍事部署、隨意扣押油輪，本質(zhì)是想掌控該區(qū)域的能源運(yùn)輸主導(dǎo)權(quán)。中國(guó)作為全球最大的石油進(jìn)口國(guó)，石油對(duì)外依存度長(zhǎng)期居高不下，若美國(guó)未來(lái)將這種“扣押邏輯”延伸到其他能源出口國(guó)，中國(guó)的能源進(jìn)口安全將面臨更大不確定性。更關(guān)鍵的是，美國(guó)此舉也是在警告其他能源國(guó)：誰(shuí)敢和中國(guó)深化能源合作，就可能遭其霸權(quán)打壓。

二、政要博弈：特朗普的“霸道搶油”與希爾的“強(qiáng)硬反擊”

特朗普這波操作把“狡猾霸道”刻到了骨子里。他公開(kāi)承認(rèn)扣押油輪，卻絕口不提具體緣由，只拿“維護(hù)地區(qū)安全”這種空話當(dāng)借口，實(shí)則就是看中委內(nèi)瑞拉的石油資源，想通過(guò)掠奪能源削弱委政府實(shí)力，同時(shí)給中國(guó)添堵。這種“明搶+暗踩”的套路，和他之前制裁中企、打壓華為的邏輯如出一轍，都是為了維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位，根本不顧國(guó)際法準(zhǔn)則。

委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)希爾的回應(yīng)則盡顯“強(qiáng)硬不屈”。他沒(méi)有選擇忍氣吞聲，而是第一時(shí)間發(fā)布公告嚴(yán)厲譴責(zé)，直指美方行為是“無(wú)恥盜竊”，還呼吁國(guó)際社會(huì)抵制這種非法行徑，甚至表態(tài)要訴諸所有國(guó)際機(jī)構(gòu)討回公道。這種強(qiáng)硬態(tài)度，既是為了捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和能源財(cái)富，也是在向外界傳遞信號(hào)：委內(nèi)瑞拉絕不會(huì)任由美國(guó)擺布，更不會(huì)因?yàn)榘詸?quán)打壓就放棄與中國(guó)等國(guó)家的合作。

最耐人尋味的是雙方的“實(shí)力懸殊博弈”。特朗普背靠美國(guó)強(qiáng)大的軍事力量，在加勒比海域部署了大量軍艦、潛艇，有恃無(wú)恐地實(shí)施扣押；希爾雖看似弱勢(shì)，但他的譴責(zé)引發(fā)了拉美地區(qū)的廣泛共鳴，讓美國(guó)的霸權(quán)行徑陷入孤立，這種“道義對(duì)抗霸權(quán)”的博弈，也讓事件的后續(xù)走向充滿變數(shù)。

三、他國(guó)反差：巴西譴責(zé)霸權(quán) vs 美國(guó)盟友沉默

同樣面對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑，巴西和美國(guó)部分盟友的表現(xiàn)形成鮮明對(duì)比，更凸顯特朗普政府的孤立。巴西總統(tǒng)盧拉直接站出來(lái)譴責(zé)，稱美國(guó)在加勒比海的軍事部署和扣押行為，給地區(qū)帶來(lái)了緊張與不穩(wěn)定，違背了拉美“和平區(qū)”的理念。作為拉美大國(guó)，盧拉的表態(tài)代表了多數(shù)拉美國(guó)家的心聲——厭倦了美國(guó)的干涉主義，渴望獨(dú)立自主發(fā)展。巴西與中國(guó)的能源合作日益深化，盧拉的譴責(zé)，既是對(duì)地區(qū)和平的維護(hù)，也是對(duì)中國(guó)多邊主義立場(chǎng)的間接支持。

而美國(guó)的部分盟友則選擇“沉默回避”。盡管美國(guó)的“海盜行徑”遭到國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)，但一些西方國(guó)家為了迎合特朗普政府，對(duì)其非法行為視而不見(jiàn)，甚至暗中配合。這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的態(tài)度，進(jìn)一步暴露了西方陣營(yíng)的虛偽性。對(duì)比之下，中國(guó)始終堅(jiān)持尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，反對(duì)單邊制裁和霸權(quán)行徑，這波立場(chǎng)鮮明的操作確實(shí)高明，既守住了原則底線，又贏得了包括委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家的好感。

后續(xù)連鎖：委方積極維權(quán)，中方早有應(yīng)對(duì)

美國(guó)扣押委油輪的行為已引發(fā)連鎖反應(yīng)。委內(nèi)瑞拉方面，除了外交譴責(zé)，正聯(lián)合古巴、玻利維亞等國(guó)發(fā)起聯(lián)合聲明，呼吁國(guó)際社會(huì)共同抵制美國(guó)的霸權(quán)行為；中國(guó)則提前采取應(yīng)對(duì)措施，一方面加強(qiáng)與委內(nèi)瑞拉的溝通，確保現(xiàn)有石油運(yùn)輸通道的安全，另一方面加快拓展多元化能源進(jìn)口渠道，比如深化與俄羅斯、中東國(guó)家的能源合作，降低對(duì)單一地區(qū)石油進(jìn)口的依賴。

更值得關(guān)注的是，美國(guó)的行徑可能倒逼拉美國(guó)家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)。盧拉已提議召開(kāi)拉美國(guó)家峰會(huì)，討論如何應(yīng)對(duì)外部大國(guó)的能源干涉，若拉美國(guó)家形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，將有效遏制美國(guó)在該地區(qū)的霸權(quán)擴(kuò)張，這對(duì)中國(guó)與拉美國(guó)家的能源、經(jīng)貿(mào)合作來(lái)說(shuō)，反而可能是新的機(jī)遇。

特朗普扣押委內(nèi)瑞拉油輪，看似是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的“能源掠奪”，實(shí)則是針對(duì)中國(guó)的地緣政治算計(jì)。他想通過(guò)打壓中委合作，卡住中國(guó)的能源進(jìn)口通道，維護(hù)美國(guó)的全球霸權(quán)。但他忘了，中國(guó)早已不是任人拿捏的對(duì)象，多元化的能源布局和堅(jiān)定的多邊主義立場(chǎng)，就是我們應(yīng)對(duì)霸權(quán)的最大底氣。

你覺(jué)得特朗普會(huì)繼續(xù)升級(jí)對(duì)委內(nèi)瑞拉的能源打壓?jiǎn)幔棵鎸?duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑，中國(guó)該如何進(jìn)一步保障能源進(jìn)口安全？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。