作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在在軍事領(lǐng)域有一個概念很熱門，那就是“現(xiàn)代戰(zhàn)爭”。

一支軍隊有沒有打“現(xiàn)代戰(zhàn)爭”的能力，直接決定了這支軍隊戰(zhàn)爭能力上限。

而現(xiàn)代戰(zhàn)爭的開山鼻祖通常被視為是海灣戰(zhàn)爭，在這場戰(zhàn)爭中美軍的對手——伊拉克軍隊在42天時間里損失了25000人，直接的經(jīng)濟損失超過了2000億美元。

海灣戰(zhàn)爭

現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的信息化設(shè)備

所謂的“現(xiàn)代戰(zhàn)爭”，狹義上來說是指用信息化工具主導(dǎo)的戰(zhàn)爭模式。相較于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭模式，判斷一場戰(zhàn)爭是不是“現(xiàn)代戰(zhàn)爭”的主要論據(jù)是看在這場戰(zhàn)爭中有沒有大量使用信息化工具。

美軍在打海灣戰(zhàn)爭的時候，使用的信息化工具包括但不限于衛(wèi)星系統(tǒng)、電子戰(zhàn)設(shè)備、空中信息平臺、精準制導(dǎo)武器、數(shù)據(jù)鏈等等。

在衛(wèi)星系統(tǒng)上，美國為了打這場戰(zhàn)爭不僅調(diào)用了大量已經(jīng)發(fā)射上天的衛(wèi)星，還臨時發(fā)射了一些衛(wèi)星投入這場戰(zhàn)爭。最終使得美軍在這場戰(zhàn)爭中一共調(diào)用了72顆衛(wèi)星，包含20多種不同的種類。

美軍在海灣戰(zhàn)爭中調(diào)用了大量衛(wèi)星

在電子戰(zhàn)上，美軍在對伊拉克發(fā)動名為“沙漠風暴”的大規(guī)?？找u行動之前，先對伊拉克發(fā)動了名為“白雪行動”的大規(guī)模電子戰(zhàn)。

通過電子戰(zhàn)，美軍對伊拉克的防空、通訊等系統(tǒng)進行了電磁壓制、干擾，使得這些設(shè)備無法再起到作用。

信息化戰(zhàn)爭概念圖

這使得伊拉克雖然有較強的防空能力，但這些防空系統(tǒng)在電子戰(zhàn)下完全無法使用，伊拉克整個國門對美國空軍敞開了大門。

至于“空中信息平臺”，就主要是各種預(yù)警機以及電子偵察機。

這些設(shè)備不僅可以對戰(zhàn)場展開偵察，而且還能成為信息節(jié)點，處理美軍在作戰(zhàn)過程中產(chǎn)生的大量信息。

在精準制導(dǎo)武器方面，則主要是各種精準制導(dǎo)導(dǎo)彈，最典型的就是戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈

美軍在海灣戰(zhàn)爭中使用了大約300枚的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，因為其強大的精準制導(dǎo)能力，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的命中率高達95%左右，從而迅速摧毀了伊拉克方面的很多重要設(shè)施，快速瓦解了伊拉克的戰(zhàn)爭能力。

至于數(shù)據(jù)鏈，這東西的主要價值在于快速傳達戰(zhàn)場情況。

美軍數(shù)據(jù)鏈概念圖

要知道在戰(zhàn)爭中，對于將領(lǐng)，或者說是后方的指揮部來說，一大指揮難點就是難以快速知道一線戰(zhàn)場的情況。

因為不知道情況，所以后方很難下達準確命令，或者是難以快速的下達命令，從而對一線做出調(diào)整。

在“古典戰(zhàn)爭時代”將領(lǐng)只能通過猜測來了解一線戰(zhàn)場的情況。到近現(xiàn)代隨著無線電通訊技術(shù)的發(fā)展，將領(lǐng)可以通過一線軍官來了解戰(zhàn)場情況。

但是通過“一線軍官了解戰(zhàn)場情況”也是有限制的。因為將領(lǐng)知道的信息都是一線軍官口述給他的，在這個過程中可能出現(xiàn)一線將領(lǐng)認知出現(xiàn)偏差，或者是一線將領(lǐng)撒謊等等情況。

比如說一個一線戰(zhàn)場的營長謊報軍情，明明己方防線已經(jīng)被沖破，但他害怕遭受責罰，向后報告一切正常。

有了數(shù)據(jù)鏈，后方指揮部就能較為快速、清晰的了解一線戰(zhàn)場情況，自然也就不會被一線欺騙了。

美軍數(shù)據(jù)鏈概念圖

通過這一系列的信息化能力差距，美軍相較于當時的伊拉克軍隊自然有巨大的戰(zhàn)斗力差距。

信息化優(yōu)勢體現(xiàn)在方方面面

其實這種“信息化作戰(zhàn)能力”的差距體現(xiàn)在很多方面，在很多不起眼的裝備上就可能因為“信息化能力”導(dǎo)致裝備出現(xiàn)巨大的戰(zhàn)斗力差距。

信息化的優(yōu)勢體現(xiàn)在方方面面

比較典型的案例就是美軍和伊拉克軍隊當時使用的坦克。

伊拉克軍隊在當時使用的坦克主要是我國生產(chǎn)的69Ⅱ型坦克，美軍當時使用的主要是M1A1坦克。

這兩款坦克在夜視儀和觀瞄系統(tǒng)上有較大差距。69Ⅱ型坦克上用的夜視儀，夜間視距為400~800米，M1A1坦克直接采用熱成像系統(tǒng)作為夜視儀，夜間視距能達到2000~3500公里。

69Ⅱ型坦克

在觀瞄系統(tǒng)上，69Ⅱ型坦克采用的激光測距儀最大測量距離為5000米左右，精度為±10米，無自動跟蹤目標的能力。

美軍M1A1坦克采用的激光測距儀在精度上也依舊是±10米，但是最大測量距離能達到8000米，有多目標處理能力和自動跟蹤能力。

可以看出，單單是坦克上的“信息化設(shè)備”差距，就使得坦克面臨著“能不能打準”的差別。

M1A1坦克

美軍在全方位裝備了信息化設(shè)備的情況下，自然是碾壓了伊拉克軍隊。

非接觸戰(zhàn)爭

“信息化”除了能大幅度提升軍隊的戰(zhàn)斗力外，還能提供一個另外的優(yōu)勢，那就是“非接觸戰(zhàn)爭”。

所謂“非接觸戰(zhàn)爭”，就是能盡可能遠的對目標進行打擊，這可以降低自身傷亡。

就比如在朝鮮戰(zhàn)場上美軍完成了機械化，有大量坦克。中國人民志愿軍這邊沒有完成機械化，基本都是輕步兵。

坦克打輕步兵，正常來說有巨大的優(yōu)勢。但志愿軍靠著強大的意志和組織能力，依舊能摧毀不少的坦克，即使自身付出了較大傷亡。

但我們假設(shè)當時美軍完成了較高程度的信息化，通過坦克上的熱成像儀能在2000米的距離上發(fā)現(xiàn)志愿軍，那么志愿軍就很難偷偷靠近美軍坦克并發(fā)動襲擊了，美軍的傷亡自然會直線下跌。

志愿軍襲擊美軍坦克

甚至美軍的信息化更進一步，直接用上了“無人坦克”，那解放軍都無法通過摧毀美軍坦克給美軍造成傷亡了。

可見隨著部隊信息化的提升，這種“非接觸戰(zhàn)爭”變得越來越普遍，從而更進一步的降低了己方士兵傷亡。

現(xiàn)代的無人坦克

在海灣戰(zhàn)爭中，伊拉克軍隊陣亡2.5萬人，美軍這邊只陣亡223人，靠的就是這種“非接觸戰(zhàn)爭”。

信息來源：

【1】全球技術(shù)地圖·《“大國競爭”中的電子戰(zhàn)博弈》
【2】人民資訊·《25000名軍人陣亡，還有3萬億的經(jīng)濟損失，這一仗給全球上了一課》