最近中日戰(zhàn)機在公海的對峙事件鬧得沸沸揚揚，日本一邊高調渲染所謂的危險挑釁，一邊抱怨中方不接防務熱線，反觀作為其盟友的美國，卻全程保持詭異沉默。

在我看來，這起事件表面是軍事領域的摩擦，實則是日本政壇的危機轉移術，更是美國權衡利益后的理性選擇，日本為何非要在這件事上大做文章，特朗普政府又為何不愿替盟友出頭？

日本挑釁在先，反咬一口實屬心虛

要弄清楚這起對峙的來龍去脈，首先得把事實的脈絡理清楚，12月6日，中國海軍遼寧艦航母編隊在宮古海峽以東海域開展艦載戰(zhàn)斗機飛行訓練。

而且中方事先已經(jīng)公布了訓練的海空域范圍，整個過程完全符合國際法和國際實踐，不存在任何違規(guī)操作，畢竟在公海開展正常軍事訓練，是每個主權國家都擁有的正當權利。

這是國際社會的普遍共識，可讓人沒想到的是在中方訓練期間，日本自衛(wèi)隊的飛機卻屢次抵近訓練海空域進行滋擾，這種行為不僅嚴重干擾了解放軍的正常訓練節(jié)奏，更存在極大的安全隱患。

換作任何一個國家，面對這種無端挑釁，都會采取必要的反制措施，中方派出戰(zhàn)機進行驅離，完全是合理合法的自衛(wèi)行為，有理有據(jù)可依。

有意思的是，日本方面卻完全顛倒黑白，把自己塑造成了受害者，12月9日，日本方面宣稱中國戰(zhàn)機在公海用雷達照射了他們的戰(zhàn)機，還表示曾嘗試通過中日防務熱線溝通但未得到回應。

日媒更是把這件事當成重大新聞，反復渲染危險氛圍，日本前防衛(wèi)大臣小野寺五典還火上澆油，稱遼寧艦經(jīng)過沖繩和大東諸島之間是前所未有之事，甚至暗示中方可能隨時進入日本領空。

面對日本的惡人先告狀，中方自然不會慣著，中國國防部新聞發(fā)言人張曉剛直接挑明，日方主動闖入演訓區(qū)還反指責中方，這完全屬于反咬一口。

外交部發(fā)言人郭嘉昆更是點破關鍵，指出日本戰(zhàn)機擅闖中方演訓區(qū)在先，還惡意炒作虛假信息誤導輿論，明顯是政治操弄，中方已明確提出嚴正交涉。

這里需要說明的是，中日防務熱線設立的初衷本就是為了避免海上意外摩擦，但如果是挑事方主動找上門，中方確實沒有義務在第一時間配合對方的敘事節(jié)奏，這一點放在任何國際交往中都能說得通。

日本炒作動機

日本之所以在這件事上大做文章，絕非一時興起，背后藏著雙重不可告人的圖謀，最直接的原因，就是為高市早苗政府轉移國內的執(zhí)政危機。

高市早苗上臺還不到兩個月，執(zhí)政之路可以說是布滿荊棘，先是因為涉臺言論得罪了一眾鄰國，外交處境十分尷尬，隨后又陷入黑金丑聞支持率一落千丈，內憂外患的局面讓其政權搖搖欲墜。

這種情況轉移公眾視線就成了高市早苗政府的慣用伎倆，而軍事話題恰恰是日本民眾最敏感的領域之一，只要稍微炒作一下雷達照射、防務熱線無人接聽這類話題，就能很容易帶動民眾情緒。

從而模糊高市早苗在外交和廉政上的失職焦點，這樣一來，原本應該由高市早苗承擔的外交后果就能被稀釋，國內的批評聲也會被大幅沖淡。

這種用外部矛盾掩蓋內部問題的操作，日本在過往的外交事件中也多次使用過，比如此前就曾對中方艦機的正常巡航進行不實解讀，以此煽動國內輿論。

除了轉移執(zhí)政危機，日本炒作所謂的中方威脅，更深層的目的是為其國內的軍事擴張尋找借口，近年來，日本一直在推動一系列突破和平憲法的軍事動作。

包括大幅提高防衛(wèi)開支、計劃在西南諸島部署進攻性武器、推動殺傷性武器出口等，這些動作在國際社會和日本國內都存在不少反對聲音，所以日本急需一個看似合理的理由來為自己背書。

而所謂的中國威脅論，就是日本最容易包裝和利用的借口，通過炒作中日戰(zhàn)機對峙這類事件，日本可以在國內營造一種安全受到威脅的氛圍，從而為自己的軍事擴張計劃爭取更多支持。

《解放軍報》的分析也一針見血地指出，日本這次就是在為高市早苗涉臺言論造成的嚴重后果轉移視線，同時也是在為其軍事擴張制造輿論鋪墊，這種一箭雙雕的算計，充分暴露了日本想要突破軍事束縛、謀求地區(qū)軍事影響力的野心。

美國沉默背后

讓高市早苗沒想到的是，自己如此賣力地挑釁中國，寄予厚望的盟友美國卻選擇了沉默，自從中日戰(zhàn)機對峙事件發(fā)生后，美國方面的表現(xiàn)十分冷淡。

除了美國駐日本大使象征性地說幾句盟友關系堅定不移的場面話外，白宮的核心人物從總統(tǒng)到副總統(tǒng)，再到內閣高官，都沒有發(fā)表任何實質性的表態(tài)，更沒有替日本說一句公道話。

這種反常的沉默，讓日媒也察覺到了不對勁，紛紛公開表達不滿，稱美國正將戰(zhàn)略重心轉向西半球，不愿意卷入中日之間的爭端。

其實日媒只說對了一半，美國之所以保持沉默，核心原因是特朗普政府的選舉利益至上，在2026年中期選舉的關鍵節(jié)點，美國根本不愿意因為日本而與中國產(chǎn)生摩擦。

從當前的局勢來看，特朗普最需要的就是中國的合作，尤其是在大豆和稀土這兩個關鍵領域，美國農(nóng)民是特朗普的核心票倉，而中國是全球最大的大豆買家。

美國大豆的出口情況直接關系到農(nóng)民的收入，也影響著特朗普在農(nóng)民群體中的支持率，如果因為日本挑起的風波導致中美貿(mào)易摩擦升級，中國減少對美國大豆的進口，受損的無疑是特朗普的選舉基本盤。

除此之外，在高科技制造鏈上，美國同樣離不開中國的稀土供應，稀土是制造芯片、新能源汽車、精密儀器等高科技產(chǎn)品的關鍵原材料。

而中國在全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)著重要地位，美國很多高科技企業(yè)都高度依賴中國的稀土進口，如果中美關系因為這件事惡化，美國的高科技制造鏈很可能會受到?jīng)_擊。

這也是特朗普政府不愿意看到的，在這樣的利益權衡下，特朗普自然不會替高市早苗出頭，更不會為日本的雷達照射故事背書，對于特朗普來說，盟友只是自己實現(xiàn)政治利益的棋子。

當盟友的利益與自己的核心利益發(fā)生沖突時，犧牲盟友利益是必然的選擇，美國這種實用主義的外交態(tài)度，也讓其他盟友看清了其真面目，所謂的盟友關系，在自身利益面前根本不堪一擊。

清各方本質，堅守自身立場

回顧這起中日戰(zhàn)機公海對峙事件，我們可以清晰地看清各方的真實面目，日本為了轉移國內危機和實現(xiàn)軍事擴張，不惜顛倒黑白、惡意炒作，充分暴露了其虛偽和野心。

美國則始終將自身選舉利益放在首位，盟友情誼在利益面前一文不值，展現(xiàn)了其霸權主義下的實用主義外交邏輯。

而中國在這起事件中的表現(xiàn)，既展現(xiàn)了維護國家主權和領土完整的堅定決心，也體現(xiàn)了恪守國際法、理性應對外部挑釁的成熟態(tài)度。

中方在事先公布訓練?？沼虻那闆r下開展正常軍事訓練，面對日本的滋擾采取合理反制措施，在日本炒作后及時亮明立場、戳穿其陰謀，每一步都做到了有理有據(jù)、合理合規(guī)。

對于我們來說，這起事件也給了我們不少啟示。在復雜的國際局勢中，我們要始終保持清醒的頭腦，看清各類事件背后的深層次原因，不被表面現(xiàn)象所迷惑。

同時，我們要不斷提升自身的綜合國力，只有自身實力強大了，才能在面對各類外部挑釁時從容應對，無論是日本的惡意炒作，還是美國的利益算計，都無法阻擋中國發(fā)展的步伐，也動搖不了中國維護國家主權和領土完整的決心。

結語

總而言之，這起對峙事件只是國際舞臺上的一個小插曲，但它卻讓我們看清了各方的算計和圖謀，在未來的國際交往中，我們會繼續(xù)堅守自身的立場，秉持和平發(fā)展的理念，但也絕不會容忍任何國家的無端挑釁和惡意炒作。