12月8日，科斯塔在巴黎表示：美國無權(quán)代表歐洲公民來評判歐洲的政策，不能威脅干涉歐洲盟友的政治活動以及內(nèi)部的民主選擇。言簡意賅，字字有火。記者追問歐洲會怎么處理，現(xiàn)場一片寂靜，把問號留給了后面的時間線。

同一天，特朗普在訪談中繼續(xù)批評歐洲，指責(zé)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人軟弱無能，只會空談，點(diǎn)名批評倫敦市長，用移民問題進(jìn)行施壓，并放出最尖銳的警告：如果不改變政策，歐洲國家就不再作為國家存在下去。體面因此被割裂開來。方向已經(jīng)很明確了，美國不是友情提醒，而是要伸手到歐洲內(nèi)部的政治中去，公開支持右翼。

技術(shù)及平臺方面也出現(xiàn)了爭斗，歐盟給馬斯克旗下的X平臺處以1.2億歐元的罰單。馬斯克隨即放出話來要解散歐盟，美國國務(wù)卿魯比奧指責(zé)歐盟攻擊美國科技企業(yè)；歐盟則認(rèn)為美國科技巨頭威脅到信息自由。你說監(jiān)管，我說審查；你說守規(guī)則，我說打壓。政治上的爭論已經(jīng)變成了平臺和流量的較量。

但是現(xiàn)實(shí)很困難，歐盟內(nèi)部很難在短時間內(nèi)達(dá)成一致：東西部對于安全的重視程度不同，南部受到移民壓力較大；軍隊(duì)建設(shè)進(jìn)展緩慢；技術(shù)上高度依賴信息的生態(tài)系統(tǒng)難以改變。迅速反身成本高，但是不改的話代價可能更大。

罰單的情況如何？1.2億歐元并不算高，但是意義重大。平臺與主權(quán)、監(jiān)管與言論的界限本來就不新，新的在于它被放在了更加緊張的美歐關(guān)系之中。馬斯克發(fā)聲、魯比奧站臺，使人們認(rèn)識到信息空間將成為大國較量的主要戰(zhàn)場。歐盟強(qiáng)調(diào)信息自由，美國則主張政治審查，旗幟之下各自有著不同的利益和秩序訴求。

同盟的溫情故事無法長久維持下去，利益、權(quán)力、秩序都會反復(fù)拉扯。今天被看作是重塑對象的歐洲，如果不把自己鍛煉成塑形者的話，那么明天就仍然有可能被擺上案板?，F(xiàn)在的歐洲最需要的不是漂亮的反擊，而是可以實(shí)施的方案。