就在剛剛
日本在外交上已經(jīng)開(kāi)始“三路出擊”
12月11日，日本在外交上已經(jīng)開(kāi)始“三路出擊”，第一路由高市早苗聯(lián)系美國(guó)，想盡快促成與特朗普的會(huì)談，以尋求美國(guó)的支持；
第二路由小泉進(jìn)次郎聯(lián)系北約，妄圖讓北約插足太平洋；
第三路則由市川惠一聯(lián)系德國(guó)、英國(guó)等盟友，希望通過(guò)G7成員合作“印太戰(zhàn)略”，以加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的圍堵。
12月10日，高市早苗在日本眾議院預(yù)算委員會(huì)上公開(kāi)表示，“希望盡早舉行與美國(guó)總統(tǒng)特朗普的首腦會(huì)談”，她的急迫，幾乎寫(xiě)在臉上。
但美國(guó)的回應(yīng)并不熱情，早在11月，特朗普就已經(jīng)在一次通話中提醒她“別瞎挑釁北京”，駐美大使也多次試圖從華盛頓那里套出明確表態(tài)，但得到的只有“日美關(guān)系很好”這類空話。
明面上是盟友，實(shí)則各算各的賬。
為了換“準(zhǔn)話”，日本也開(kāi)始“遞投名狀”。
2025年防衛(wèi)預(yù)算直接飆升到11萬(wàn)億日元，西南諸島的軍事建設(shè)提速，導(dǎo)彈進(jìn)駐、雷達(dá)上線，甚至為美軍提供新基地。
但美國(guó)并不買賬，特朗普曾表態(tài)暗示“盟友不一定是朋友，他們占了美國(guó)的便宜”。
小泉進(jìn)次郎這邊盯上了北約，想讓這個(gè)大西洋聯(lián)盟把觸角伸到太平洋。
12月初，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特打電話給東京，表示“印太是重點(diǎn)”，一度讓日本看到了“西方隊(duì)友”的希望。
緊接著，日本就遞交申請(qǐng)，準(zhǔn)備加入“全球伙伴協(xié)作框架”，還主動(dòng)承擔(dān)起“印太情報(bào)供應(yīng)商”的角色，每月向北約提供區(qū)域安全報(bào)告。甚至連西南諸島的雷達(dá)站數(shù)據(jù)，也直接接入北約系統(tǒng)。
小泉還想搞個(gè)“IP4”，把澳大利亞、新西蘭和韓國(guó)拉進(jìn)來(lái)，和北約一起搞個(gè)“快速反應(yīng)平臺(tái)”。
霸基地的F-35A和美軍嘉手納基地的戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)開(kāi)始聯(lián)合演訓(xùn)，隱身走廊成型，跨洋軍事聯(lián)動(dòng)開(kāi)始試水。
但問(wèn)題也隨之而來(lái)：北約關(guān)注印太是一回事，真到“拔刀相助”那一步，它們會(huì)不會(huì)變卦？日本心里其實(shí)也沒(méi)底。
第三路由外務(wù)事務(wù)次官市川惠一牽頭，他的目標(biāo)是把G7拉進(jìn)來(lái)，聯(lián)合推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”，對(duì)中國(guó)形成合圍壓力。
日本與德國(guó)、英國(guó)頻繁接觸，游說(shuō)力度空前。
但現(xiàn)實(shí)并不樂(lè)觀，德國(guó)在華投資超千億美元，英國(guó)也不愿放棄中國(guó)市場(chǎng)。嘴上配合，手上縮著，沒(méi)人愿意真為日本“帶頭沖鋒”。
雖然G7不給力，日本在東南亞卻另有動(dòng)作。
與菲律賓的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》即將生效，日菲軍隊(duì)可以進(jìn)入對(duì)方領(lǐng)土演訓(xùn)，蘇比克灣也被日本盯上，計(jì)劃部署03式防空導(dǎo)彈。
看似是“區(qū)域合作”，實(shí)則是把前線向南推。
但這種軍事前移，真的能換來(lái)戰(zhàn)略安全嗎？答案并不樂(lè)觀。
軍事部署節(jié)奏明顯加快，與那國(guó)島新基地即將建成，距離中國(guó)東南沿海不到120公里，12式改進(jìn)型反艦導(dǎo)彈部署完畢，射程直指敏感海域。
馬毛島投入過(guò)萬(wàn)億日元，成了美軍航母艦載機(jī)訓(xùn)練場(chǎng)。
從奄美大島到?jīng)_繩，火力覆蓋網(wǎng)已經(jīng)鋪開(kāi)。日本正把自己一步步推向“第一線”，但這種前線角色，不是防守，更像是賭命。
三路出擊，看起來(lái)是多線布局，實(shí)則是困獸之斗。
美國(guó)那邊，特朗普口風(fēng)緊、立場(chǎng)冷，日本投再多名狀，換來(lái)的也只是“自我感動(dòng)”；北約雖然愿意聽(tīng)日本講印太故事，但根本利益還在歐洲，不可能為亞洲事務(wù)真動(dòng)手；G7更是各懷心思，對(duì)日本拉攏的回應(yīng)停留在表面。
日本想靠“合縱連橫”來(lái)構(gòu)建安全網(wǎng)，結(jié)果反而陷入了“自說(shuō)自話”的尷尬。
三路出擊的背后，其實(shí)是一個(gè)國(guó)家的焦慮與誤判在放大。
急于突破困局，卻忘了最基本的地緣常識(shí)：安全不能靠別人的承諾，更不能靠賭局維持平衡。
尤其在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上，日本的操作越激進(jìn)，帶來(lái)的反制就越直接。
這場(chǎng)外交“突圍戰(zhàn)”，從一開(kāi)始就注定難以收?qǐng)觥?br/>美國(guó)不愿為其背書(shū)，北約不可能為其動(dòng)手，G7更不愿為其買單。日本的算盤打得響，但現(xiàn)實(shí)卻是一記記回彈。
這一次，日本賭得太大，卻根本贏不了。
三路出擊，表面風(fēng)光，內(nèi)里空虛，結(jié)果只有一個(gè)：四面楚歌。
參考來(lái)源：
日本眾議院預(yù)算委員會(huì)記錄（2025.12.10）：高市早苗涉美會(huì)面表態(tài)原文；
北約官網(wǎng)（2025.12.4）：日本加入 “全球伙伴協(xié)作框架” 申請(qǐng)受理公告；
日本防衛(wèi)省 2025 年度預(yù)算（2025.12.8）：防衛(wèi)預(yù)算、導(dǎo)彈部署、基地建設(shè)核心數(shù)據(jù)；
菲律賓外交部公告（2025.12.9）：日菲《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》生效時(shí)間及合作細(xì)節(jié)；
央視新聞（2025.12.3、12.8）：馬毛島、與那國(guó)島基地建設(shè)進(jìn)展報(bào)道；
韓聯(lián)社（2025.12.7）：韓國(guó)拒絕 “IP4” 協(xié)作的官方回應(yīng)。