本文僅在今日發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的一番表態(tài)把澤連斯基推上了風(fēng)口浪尖——他公開(kāi)指責(zé)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層“以戰(zhàn)爭(zhēng)為借口拖延選舉”，直言“民主國(guó)家不該在戰(zhàn)時(shí)擱置選舉”，呼吁烏克蘭盡快舉行總統(tǒng)大選。

面對(duì)美方的壓力，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基很快給出了正面回應(yīng)。他明確表示，只要美國(guó)和歐洲能協(xié)助烏克蘭保障選舉安全，那么烏方將在60至90天內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉。

也就是說(shuō)，澤連斯基的意思很明確，烏克蘭可以舉行總統(tǒng)大選，但前提是美歐必須保障烏克蘭有一個(gè)安全的投票環(huán)境。

這是俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，澤連斯基首次在公開(kāi)立場(chǎng)上作出重大轉(zhuǎn)變，此前他一直堅(jiān)持“戰(zhàn)后再選”。因?yàn)榘凑諡蹩颂m憲法規(guī)定，選舉需在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)結(jié)束后進(jìn)行。而目前，烏國(guó)家戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)已延長(zhǎng)至明年2月3日，按照現(xiàn)有的法律框架和戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，選舉根本不具備任何實(shí)施條件。

從表面上看，澤連斯基這次的表態(tài)是向特朗普妥協(xié)，但他實(shí)際上是反將了特朗普一軍，因?yàn)樗_(kāi)出的要“先保障有一個(gè)安全環(huán)境”這個(gè)前提，其實(shí)很難實(shí)現(xiàn)，也無(wú)法準(zhǔn)確界定，到底哪種程度的安全是可以投票的，這其實(shí)有很大的解釋空間。

而且現(xiàn)階段的烏克蘭，壓根就不具備舉行全國(guó)性選舉的基本環(huán)境。如今的烏東四地仍在爆發(fā)激烈的攻防戰(zhàn)，而中后方實(shí)際上也不安全，即便是基輔、利沃夫這些相對(duì)靠后的中西部城市，也時(shí)常遭到俄軍導(dǎo)彈和自殺式無(wú)人機(jī)的空襲。

在這種“全境皆戰(zhàn)場(chǎng)”的混亂狀態(tài)下，要讓選舉順利進(jìn)行，根本不現(xiàn)實(shí)，即便完成投票，結(jié)果也不準(zhǔn)確。

所以要真正的實(shí)現(xiàn)選舉，首先，俄烏就得全面?；?，至少在投票期間，俄軍不能發(fā)起進(jìn)攻。但這顯然不現(xiàn)實(shí)，俄羅斯不會(huì)為了烏克蘭的選舉而停止自己的軍事行動(dòng)。

所以，如果美國(guó)想讓俄羅斯?；穑吹媚美娼粨Q，比如解除部分對(duì)俄制裁、承認(rèn)俄對(duì)克里米亞和東部四州的控制。

要么就得用更強(qiáng)的軍事威懾逼俄羅斯讓步，這意味著美國(guó)要給烏克蘭送更多的先進(jìn)武器。但這又可能激化前線態(tài)勢(shì)，導(dǎo)致?；鸶与y以實(shí)現(xiàn)。

所以澤連斯基就是在給特朗普出難題：你特朗普不是逼我搞選舉嗎？我答應(yīng)你，但你得先滿足我的條件。

如果特朗普拒絕這個(gè)要求，那烏克蘭就有了完美的借口，繼續(xù)堅(jiān)守“戰(zhàn)后再選”的立場(chǎng)，外界也挑不出毛??；如果特朗普硬著頭皮想解決，那就要么跟俄羅斯撕破臉，要么繼續(xù)給烏克蘭送軍備——無(wú)論選哪條路，都是特朗普不愿走的。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，特朗普之所以要求烏克蘭盡快舉行大選，倒不是真的關(guān)心烏克蘭的民主進(jìn)程，而是另有所圖。

近期美國(guó)拋出的俄烏和平計(jì)劃，核心內(nèi)容包括讓烏克蘭軍隊(duì)全部撤出頓巴斯地區(qū)、承認(rèn)俄方對(duì)部分烏領(lǐng)土的實(shí)際控制等，但這些方案都被澤連斯基政府直接拒絕了。烏克蘭方面認(rèn)為，這樣的和平本質(zhì)上是犧牲國(guó)家領(lǐng)土完整的妥協(xié)，是絕對(duì)不能接受的。

有鑒于此，特朗普希望借烏克蘭國(guó)內(nèi)政治的變化來(lái)加大澤連斯基面臨的壓力，迫使烏方做出更大的讓步，最終達(dá)成?；饏f(xié)議。

他的邏輯很簡(jiǎn)單：澤連斯基在戰(zhàn)時(shí)的支持率雖然不低，但選舉過(guò)程中難免出現(xiàn)變數(shù)，如果能換上一個(gè)愿意接受美國(guó)方案的領(lǐng)導(dǎo)人，從而快速達(dá)成?；饏f(xié)議，那就是最好的。即便不能，也可以讓澤連斯基焦頭爛額，從而對(duì)美做出妥協(xié)。

然而，特朗普顯然低估了澤連斯基本人，也忽視了俄烏沖突的核心矛盾所在。涉及和平計(jì)劃 中的一些關(guān)鍵條款，尤其是領(lǐng)土問(wèn)題，各方至今仍未達(dá)成任何共識(shí)。俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上付出了巨大的人員和物資代價(jià)，顯然不可能輕易放棄已經(jīng)控制的領(lǐng)土；而澤連斯基政府如果同意割讓領(lǐng)土，不僅會(huì)違背自身一直以來(lái)的立場(chǎng)，還會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，甚至可能導(dǎo)致政府倒臺(tái)。

因此，無(wú)論從政治角度還是民族情感角度，澤連斯基都不會(huì)在領(lǐng)土問(wèn)題上作出實(shí)質(zhì)性讓步。只要這個(gè)核心矛盾無(wú)法解決，美國(guó)即便很急，也難以快速推動(dòng)?；饏f(xié)議的達(dá)成。