日本新上任的防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎特地跨洋去與歐洲主要國家談及“中國軍事威脅”，試圖尋求聲援，結(jié)果歐洲那邊大多保持沉默，僅有意大利有少許理解，這大概使得想要在防務(wù)外交上盡快樹立威望的小泉撥打此次電話頗為不順且尷尬。

我認(rèn)為歐洲集體沉默背后存在著精明的盤算。特朗普政府上臺(tái)后總是要求北約盟國將國防開支提升至GDP的5%，那大量的投入大多最終流入美國軍工巨頭之處，歐洲納稅人掏錢卻難以壯大自身防務(wù)產(chǎn)業(yè)，這樣的“盛宴”歐洲并不樂意享用。此時(shí)要是高調(diào)附和小泉在東亞議題上對(duì)華采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，等同于進(jìn)一步被綁上美國戰(zhàn)車，或許會(huì)損害與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，而且未必能夠換來美國在軍費(fèi)負(fù)擔(dān)方面的讓步，法德這類歐洲大國肯定不想做這樣的虧本買賣

話再說回來，意大利開始冒頭或許與該國國內(nèi)政局變化相關(guān)，新政府上臺(tái)后欲在國際場(chǎng)合彰顯存在感、展現(xiàn)外交主動(dòng)性，但是意大利在歐盟和北約內(nèi)部的影響力大不如前，其單獨(dú)表態(tài)的分量不足，更像是戰(zhàn)術(shù)性姿態(tài)而非戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向

小泉進(jìn)次郎此次受挫，體現(xiàn)出日本外交過于依賴美日同盟這一老問題，倘若華盛頓政策單邊性或者交易色彩過濃，東京在其他西方盟友處尋找替代支撐點(diǎn)時(shí)會(huì)發(fā)覺沒有什么選擇，日本曾在亞太地區(qū)有過“光榮孤立”的感受，現(xiàn)在在歐洲似乎又有了

小泉跨洋告狀如同是一面鏡子，映照出美日歐三角關(guān)系里的微妙且真實(shí)的裂痕與算計(jì)。歐洲的沉默并非是不關(guān)注亞太，而是在權(quán)衡之后選擇了務(wù)實(shí)的觀望。日本或許得重新思考如何在不確定的盟友關(guān)系中找尋更為穩(wěn)固的立足點(diǎn)

參考資料：

《人民網(wǎng)：專欄丨迎合美國的盛宴，歐洲何以下咽？》

《新華社：歐洲的“不由自主”》