前幾天德國(guó)外長(zhǎng)訪(fǎng)華，好像匆匆而過(guò)，到底談了什么？有什么收獲？

說(shuō)實(shí)話(huà)，我們是沒(méi)看出來(lái)太多干貨，你看出來(lái)了嗎？德國(guó)人想干什么？這里面到底有什么問(wèn)題？中德還有機(jī)會(huì)加強(qiáng)合作嗎？

12月8日至9日，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾訪(fǎng)問(wèn)華。

這事一直沒(méi)來(lái)得及聊，我們也很想看看，他回國(guó)之后會(huì)有什么樣的表現(xiàn)？會(huì)不會(huì)像馬克龍一樣，轉(zhuǎn)過(guò)頭去就說(shuō)我們的不是呢？

順便說(shuō)一句，馬克龍那樣的人說(shuō)啥其實(shí)不重要，重要的是干了啥。

說(shuō)實(shí)話(huà)，雖然瓦德富爾之前說(shuō)話(huà)很難聽(tīng)，有點(diǎn)跟想我們打擂臺(tái)的味道，但這次來(lái)中國(guó)，他表現(xiàn)得還不錯(cuò)。

他這次來(lái)，該說(shuō)的話(huà)都說(shuō)了，不該說(shuō)的話(huà)也學(xué)會(huì)委婉表達(dá)了。

問(wèn)題來(lái)了，雖然我們也給出了比較高規(guī)格的接待，但這位外長(zhǎng)匆匆而過(guò)，似乎沒(méi)給人留下什么印象，更像是走過(guò)場(chǎng)，實(shí)在乏善可陳。

所以，我們判斷，瓦德富爾長(zhǎng)期習(xí)慣搞政治游戲，實(shí)在不擅長(zhǎng)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這次訪(fǎng)華，更多是為德國(guó)總理默茨訪(fǎng)華鋪路。

那么，這個(gè)目的達(dá)到了嗎？顯然問(wèn)題不大，就算他不來(lái)鋪路，我們也會(huì)歡迎默茨訪(fǎng)華。

事實(shí)上，這跟瓦德富爾來(lái)不來(lái)關(guān)系不大，我們跟歐洲沒(méi)有大的沖突，跟德國(guó)也有很多合作機(jī)會(huì)。

把我們的朋友搞得多多的，把敵人的朋友搞得少少的，這是我們統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的精髓，犯不著跟歐洲和德國(guó)死磕。

我們跟歐洲，能合作的就合作，需要競(jìng)爭(zhēng)的就競(jìng)爭(zhēng)，這才是正事，犯不著跟瓦德富爾較勁。

所以，這次瓦德富爾訪(fǎng)華，也算有所收獲，除了為默茨鋪路，德國(guó)人這次還有幾項(xiàng)收獲。

第一，經(jīng)過(guò)政府換屆，內(nèi)部反復(fù)糾結(jié)，甚至說(shuō)了一些不利于我們的話(huà)，做了一些不利于我們的事之后，德國(guó)人總算打探清楚了我們的態(tài)度，我們并不討厭德國(guó)，默茨政府還有機(jī)會(huì)。

第二，瓦德富爾親身體驗(yàn)了中國(guó)，特別是去改革開(kāi)放前沿的廣州，還是很有收獲的。

回國(guó)之后，瓦德富爾坦率地警告：歐洲必須加快創(chuàng)新步伐，否則就會(huì)在技術(shù)競(jìng)賽中落后。

在參觀(guān)廣州的工廠(chǎng)和初創(chuàng)公司時(shí)，他感嘆說(shuō)，就未來(lái)技術(shù)而言，中國(guó)是先驅(qū)，而且必須明確指出，中國(guó)也是我們最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

第三，就稀土和一些關(guān)鍵供應(yīng)鏈的合作，瓦德富爾也搞清楚了我們的態(tài)度，甚至得到一些承諾。

事情很簡(jiǎn)單，看在這幾年大批德國(guó)企業(yè)遷到中國(guó)的份上，只要他們不亂搞，我們也沒(méi)必要針對(duì)他們，德國(guó)人可以放心了。

但是，為什么我們說(shuō)，德國(guó)兩大野心不除，默茨政府難有作為呢？?jī)纱笠靶氖侵甘裁茨兀?/p>

第一，德國(guó)雖然隱藏得比較深，但他們也希望擺脫美國(guó)的控制。

所以，默茨上臺(tái)之后，一改競(jìng)選期間對(duì)美國(guó)說(shuō)狠話(huà)的態(tài)度，經(jīng)常跟在美國(guó)身后搖旗吶喊，特別是拽著美國(guó)繼續(xù)死磕俄羅斯，甚至支持以色列，也是想著在中東拖住美國(guó)。

最近日本和德國(guó)跳得比較歡，底層邏輯都是一樣的，就是想挑起中美矛盾，最好直接干一架，他們的鏈子或許就能松了。

另外，為什么今年德國(guó)老拿臺(tái)海說(shuō)事呢？

一方面他們想支持美國(guó)跟我們對(duì)著干，另一方面，他們怕我們動(dòng)手，美國(guó)就會(huì)順勢(shì)從歐洲抽身，轉(zhuǎn)向亞太了。

所以，前段時(shí)間瓦德富爾才說(shuō)，要跟我們談?wù)劧頌鹾团_(tái)海問(wèn)題，這顯然并不是一時(shí)沖動(dòng)，更不可能是張嘴就來(lái)的胡說(shuō)。

第二，最近幾年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退得厲害，在歐盟的話(huà)語(yǔ)權(quán)也越來(lái)越弱了。

所以，這兩年很多人又想起默克爾，甚至希望她重新出山，重振德國(guó)。他們忘記了，當(dāng)年是怎么把默克爾趕下臺(tái)的？

默克爾的經(jīng)濟(jì)思維確實(shí)傳統(tǒng)了點(diǎn)，她重視德國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)，忽略互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等創(chuàng)新科技，德國(guó)人紛紛指責(zé)，這些方面被中美兩國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

所以，默茨上臺(tái)之初野心勃勃，在重振國(guó)防工業(yè)的同時(shí)，也出臺(tái)了一些刺激經(jīng)濟(jì)的政策。

但是，默茨看起來(lái)很干練，實(shí)際上全是口號(hào)，沒(méi)啥干貨。

另外，德國(guó)是受白左中毒比較深的國(guó)家之一，他們炸了核電廠(chǎng)，再炸火電廠(chǎng)，搞得德國(guó)能源價(jià)格飆升，還怎么發(fā)展工業(yè)呢？

德國(guó)需要重振經(jīng)濟(jì)這不假，更需要?jiǎng)?wù)實(shí)，需要尋找便宜的能源，需要支持工業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新，而不是繼續(xù)搞白左的那一套。

這種形勢(shì)，跟咱們中國(guó)對(duì)著干，那就更不對(duì)了。

所以，問(wèn)題很明顯，如果這兩大野心不收斂，走更加務(wù)實(shí)的道路，默茨政府恐怕難有作為。