說(shuō)起中國(guó)對(duì)外援助的歷史，總有一些案例讓人覺(jué)得窩心。越南那檔子事大家多少知道點(diǎn)，中國(guó)幫它打仗，提供武器和物資，結(jié)果1979年就鬧翻，還搞邊境沖突。

但阿爾巴尼亞這事兒，更讓人覺(jué)得氣不打一處來(lái)！

上世紀(jì)五六十年代，自己經(jīng)濟(jì)還挺艱難的，卻依然擠出上百億援助阿爾巴尼亞，從糧食、工業(yè)設(shè)備到軍火和技術(shù)人員，全方位支持對(duì)方發(fā)展。

但1978年中國(guó)因無(wú)法繼續(xù)承受援助而停止支持，阿爾巴尼亞立刻翻臉，公開指責(zé)中國(guó)背叛原則，轉(zhuǎn)頭就成了敵人。

2016年，當(dāng)幾架銹跡斑斑的殲-7戰(zhàn)機(jī)被擺上拍賣臺(tái)，每架不足9000美元的價(jià)格幾乎只能買一輛普通家轎時(shí)，或許很難有人想象，這些飛機(jī)曾是中國(guó)為了阿爾巴尼亞傾盡全力的禮物。

當(dāng)年中國(guó)為了支持這個(gè)歐洲小國(guó)，幾乎掏空了自己家底，把這些軍火無(wú)償贈(zèng)送過(guò)去，那可是勒緊褲腰帶的真心付出。

上世紀(jì)60年代初，阿爾巴尼亞和中國(guó)結(jié)盟，背靠蘇聯(lián)的壓力走上獨(dú)立的道路，但很快因?yàn)檎瘟?chǎng)和意識(shí)形態(tài)的分歧，蘇聯(lián)斷絕援助，阿爾巴尼亞陷入嚴(yán)重困境，中國(guó)當(dāng)時(shí)盡管國(guó)內(nèi)饑荒頻發(fā)、物資短缺，卻仍然伸出了援手。

中國(guó)不僅提供糧食和工業(yè)設(shè)備，還全方位接盤阿爾巴尼亞的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，從1954年開始，到1978年全面結(jié)束，中國(guó)在阿爾巴尼亞投入的資金相當(dāng)于約100億人民幣。

對(duì)一個(gè)人口幾百萬(wàn)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，每個(gè)人分到的金額折算成中國(guó)農(nóng)村家庭的生活水平，幾乎就是天文數(shù)字。

糧食、武器、工廠、設(shè)備，中國(guó)用自己不富裕的資源填補(bǔ)對(duì)方空缺。

甚至中國(guó)從加拿大購(gòu)糧，不在國(guó)內(nèi)停靠港口，直接運(yùn)到地中海送給阿爾巴尼亞，用盡國(guó)內(nèi)外匯和物資，把自己的御寒棉襖脫下來(lái)送給別人。

在軍事上，中國(guó)也毫不吝嗇。

短短幾年內(nèi)，送出了數(shù)十萬(wàn)支槍械、近千輛裝甲車和180架戰(zhàn)機(jī)，這對(duì)于一個(gè)只有一萬(wàn)多人的軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)超實(shí)際需要。

可是，令人心碎的是，當(dāng)時(shí)的阿爾巴尼亞人并沒(méi)有完全珍惜這些資源。

中方技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)看到，優(yōu)質(zhì)鋼管被隨意插作電線桿，化肥暴露在露天任風(fēng)雨摧殘，而當(dāng)?shù)厝藢?duì)浪費(fèi)的態(tài)度冷漠：壞了沒(méi)關(guān)系，中國(guó)還會(huì)再給。

更令人驚訝的是，阿爾巴尼亞把援助產(chǎn)品高價(jià)倒賣回中國(guó)，甚至對(duì)中國(guó)提出的放緩項(xiàng)目建議以冷嘲熱諷回應(yīng)，政治上冷漠甚至攻擊中國(guó)。

這種單向付出的“慷慨”，在接受方的理所當(dāng)然面前，漸漸變得荒誕和心酸。

這種情況持續(xù)了二十多年，中國(guó)對(duì)阿爾巴尼亞的援助不僅包括軍事裝備，還覆蓋了142個(gè)工業(yè)項(xiàng)目，試圖幫助其建立完整工業(yè)體系。

而這些努力并沒(méi)有換來(lái)預(yù)期的結(jié)果。

阿爾巴尼亞不僅沒(méi)有形成可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，反而在浪費(fèi)和錯(cuò)誤管理中加深了依賴和無(wú)序。

中國(guó)的付出看似無(wú)私，卻被對(duì)方用一種隨意甚至算計(jì)的方式消化掉。

這些飛機(jī)最終被拍賣，也成為中國(guó)付出的一種諷刺注腳。

它們從象征合作和信任的禮物，變成了廉價(jià)的廢鐵，讓人不禁感慨，當(dāng)年的熱情和慷慨，換來(lái)的卻是一場(chǎng)荒誕的外交悲劇。

中國(guó)對(duì)阿爾巴尼亞的慷慨援助，不僅僅是物資層面，也包括大量技術(shù)人員的現(xiàn)場(chǎng)工作。

中方派出工程師、技術(shù)員、經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，幫他們建工廠、鋪道路、管理工業(yè)項(xiàng)目，甚至指導(dǎo)軍事裝備使用。

中國(guó)的目標(biāo)是讓阿爾巴尼亞在缺乏外援的情況下，能夠自立自強(qiáng)，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。

可是，阿爾巴尼亞的現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非想象那么單純。

當(dāng)?shù)厝藢?duì)資源的浪費(fèi)、對(duì)設(shè)備的隨意處理、以及將中國(guó)援助產(chǎn)品倒賣牟利，顯示出對(duì)合作的輕視與算計(jì)。

中國(guó)的耐心和隱忍，在這個(gè)過(guò)程中被消耗殆盡，但中國(guó)仍然盡力維持合作關(guān)系，直到70年代中期中美關(guān)系逐步破冰，霍查卻因中國(guó)外交靈活而心生不滿，把過(guò)去的友誼視為背叛。

1975年之后，中國(guó)北方出現(xiàn)嚴(yán)重旱災(zāi)，糧食緊缺，但阿爾巴尼亞依然要求50萬(wàn)噸小麥和大額援助，當(dāng)中國(guó)力有不逮拒絕后，霍查單方面撕毀協(xié)議，提高鎳礦出口價(jià)格400%，還在政治上挑釁中國(guó)。

這種行為徹底觸碰了底線，中國(guó)不得不在1978年停止所有援助，撤回專家團(tuán)隊(duì)。

這一決定雖遲但必然，意味著過(guò)去二十多年的投入被迫止損。

而在阿爾巴尼亞，這被視作宣戰(zhàn)，街頭廣播辱罵中國(guó)，焚書、燒畫、安裝竊聽器，政治態(tài)度徹底翻臉。

曾經(jīng)的盟友，一夜之間變成敵人。

中國(guó)傾注心血建立的工廠和工業(yè)項(xiàng)目，因?yàn)槿狈罄m(xù)支持迅速癱瘓，國(guó)家經(jīng)濟(jì)倒退，阿爾巴尼亞長(zhǎng)期成為歐洲貧困國(guó)家的代表。

霍查為了安全瘋狂修建碉堡，全國(guó)修了70萬(wàn)座，每幾個(gè)公民幾乎就得守一個(gè)，這些水泥建筑耗盡國(guó)力，卻沒(méi)帶來(lái)安全保障。

這種荒誕的反轉(zhuǎn)，凸顯出單向援助的風(fēng)險(xiǎn)。

無(wú)論是物資還是技術(shù)，無(wú)條件付出并不保證感恩和忠誠(chéng)。

中國(guó)投入巨額資源和心力換來(lái)的，卻是對(duì)方的浪費(fèi)、算計(jì)和政治挑釁，這一切直到幾十年后仍讓外交史學(xué)者唏噓不已。

中國(guó)從這段經(jīng)歷中學(xué)到的教訓(xùn)是，國(guó)與國(guó)交往不能僅憑意識(shí)形態(tài)熱情，必須建立在平等、互利和尊重的基礎(chǔ)之上，否則再多付出也可能化作荒廢。

這段歷史對(duì)今天中國(guó)的對(duì)外政策仍有深刻啟示。

阿爾巴尼亞的例子證明，單向援助可能帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)，即便是出于意識(shí)形態(tài)信任和友誼，也不意味著對(duì)方會(huì)珍惜或回報(bào)。

這種經(jīng)驗(yàn)讓中國(guó)在“一帶一路”建設(shè)、國(guó)際合作、經(jīng)濟(jì)援助時(shí)更加注重互利共贏、可持續(xù)發(fā)展。

如今，中國(guó)在對(duì)外投資和援助時(shí)，既看重國(guó)家戰(zhàn)略，也重視經(jīng)濟(jì)可行性和合作方的實(shí)際能力，盡量避免重蹈阿爾巴尼亞時(shí)代“無(wú)底線付出”的覆轍。

中巴經(jīng)濟(jì)走廊、非洲基礎(chǔ)設(shè)施投資、東南亞港口項(xiàng)目等案例，都體現(xiàn)了這種務(wù)實(shí)原則，強(qiáng)調(diào)契約和互惠，而非單純依靠情義或政治口號(hào)。

同時(shí)，這段歷史也提醒公眾，外交中的熱情和道義不能替代契約精神。

那幾架最終被拍賣的殲-7戰(zhàn)機(jī)，正是昔日投入的象征，如今廉價(jià)出售，是歷史對(duì)單向付出的諷刺。

無(wú)論是經(jīng)濟(jì)援助還是軍事合作，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系必須建立在平等、尊重和互利基礎(chǔ)上，才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久穩(wěn)定。

阿爾巴尼亞最終陷入閉關(guān)鎖國(guó)、經(jīng)濟(jì)衰退、民生困苦的局面，也印證了資源和援助的浪費(fèi)無(wú)法帶來(lái)真正安全。

友誼與合作，必須建立在平等和互惠上，否則再多的付出也可能化作空歡喜。