在皇馬負(fù)于曼城之后，我們不禁要問：此時(shí)解雇哈維·阿隆索是否合適？

關(guān)于對(duì)陣曼城一役可能決定阿隆索皇馬前途的討論，已從球迷猜測(cè)升級(jí)為現(xiàn)實(shí)議題——就連《馬卡報(bào)》也對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。倘若解雇當(dāng)真發(fā)生，這很可能成為弗洛倫蒂諾執(zhí)政時(shí)期最糟糕的決定之一，至少在其二進(jìn)宮主席位后是如此。

如今的皇馬雖只擁有潛在的"金球獎(jiǎng)"得主，但球員的自我意識(shí)絲毫不遜于二十年前的巨星們。對(duì)皇馬而言，這種巨星政策本就是俱樂部身份認(rèn)同與傳統(tǒng)的一部分。正是這種"贏家心態(tài)"讓美凌格們堅(jiān)信：這里的球員每年都該為歐冠和金球獎(jiǎng)而戰(zhàn)。在伯納烏，每一位新帥都需默認(rèn)接受游戲規(guī)則——沒有強(qiáng)烈自我的球員和教練無法承受壓力，但這往往也會(huì)引發(fā)內(nèi)部緊張。

哈維·阿隆索幾乎完美契合這一戰(zhàn)略：足壇名宿、皇馬血統(tǒng)、球員與教練生涯皆具冠軍基因。即便有人質(zhì)疑他臨場(chǎng)指揮硬仗的能力，但其執(zhí)教表現(xiàn)已證明他能帶領(lǐng)這支亟待更新的球隊(duì)前行。

所有人都曾議論皇馬需要重建，但徹底的重建不可能在一個(gè)休賽期內(nèi)完成。當(dāng)皇馬賽季初高歌猛進(jìn)時(shí)，許多人以為阿隆索的版本已經(jīng)成型，然而對(duì)陣馬競的比賽暴露了問題依然存在。

皇馬當(dāng)前的處境極易讓人聯(lián)想到去年的弗里克麾下的巴薩——十月底在伯納烏慘敗前備受贊譽(yù)，到圣誕節(jié)時(shí)卻已跌至第三?；蜀R同樣在對(duì)陣巴薩時(shí)達(dá)到狀態(tài)巔峰，隨后卻持續(xù)下滑至今。

巴薩管理層雖乏善可陳，卻從未考慮解雇弗里克，后者最終帶隊(duì)在下半程打出驚艷表現(xiàn)?，F(xiàn)在的皇馬甚至比當(dāng)時(shí)陷入危機(jī)的巴薩表現(xiàn)更好，落后榜首4分在漫長賽季中根本不足為慮。更何況球隊(duì)近期遭遇了難以預(yù)料的后防線傷病潮。從競技層面看，解雇這位巴斯克教練的理由極少，無非是圍繞球隊(duì)的無休止議論。

西班牙媒體大談更衣室失控，但問題早在安切洛蒂時(shí)期就已埋下，只是后者選擇對(duì)許多事情視而不見。阿隆索需要的不僅是在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)引援的權(quán)力，更要有清洗球員的權(quán)威。昔日皇馬幾乎平穩(wěn)送走了卡西利亞斯、C羅、拉莫斯、卡塞米羅等功勛，如今正是重建平衡的時(shí)機(jī)——這需要時(shí)間。阿隆索的哲學(xué)未必適合所有人，但如果佩雷斯信任他，就必須給予主帥下一步空間：按照自己的理念重塑皇馬。

阿隆索的另一重困境在于他的國籍。正如某個(gè)流行梗所言："我知道但無法證明，弗洛倫蒂諾就是不喜歡西班牙教練。"自2004年的博斯克之后，皇馬帥位上先后出現(xiàn)過七位西班牙人：卡馬喬、雷蒙、洛佩斯·卡羅、拉莫斯、貝尼特斯、洛佩特吉以及哈維·阿隆索。博斯克之后沒有任何一位西班牙教頭能完整執(zhí)教皇馬一個(gè)賽季，大多數(shù)人甚至堅(jiān)持不到半程。2015年6月上任的貝尼特斯堅(jiān)持最久，也在次年1月離任。阿隆索目前距離超越貝尼特斯的任期，還剩兩周時(shí)間。

另一種選擇是克洛普，但即便德國人同意，皇馬是否愿意像利物浦那樣給予他漫長的建隊(duì)時(shí)間？讓阿隆索完成使命難道不是更優(yōu)解嗎？同樣的疑慮也適用于經(jīng)驗(yàn)更淺、面臨相同困局的勞爾。西班牙媒體提及的另一個(gè)人選是卡斯蒂亞主帥阿韋洛亞——他成為下一個(gè)博斯克的概率微乎其微，但并非為零。不過說實(shí)話，若聲望更高的阿隆索都鎮(zhèn)不住更衣室，阿韋洛亞又能做什么？

在對(duì)陣皇馬前的新聞發(fā)布會(huì)上，瓜迪奧拉曾犀利調(diào)侃：阿隆索需要"自己解決麻煩"，并補(bǔ)充道如果曼城去年像現(xiàn)在這樣踢球，自己在皇馬或巴薩早被解雇了。佩普深知其中滋味，因?yàn)樗缭?008年就親歷過這一切。

阿隆索依然保持冷靜并準(zhǔn)備扭轉(zhuǎn)局面，但核心問題在于：弗洛倫蒂諾是否會(huì)站在他這一邊？這同樣是對(duì)老佛爺自身決策眼光的考驗(yàn)——看他是否已失去了做出正確抉擇的敏銳直覺。