浙大否認(rèn)26歲博導(dǎo)靠家世上位，越描越黑了，細(xì)節(jié)曝光，信任撕裂！

閔超在1999年出生于河南農(nóng)村，他在2017年考入鄭州大學(xué)，2021年被保送到浙江大學(xué)讀碩士，2023年3月轉(zhuǎn)為博士研究生，到2025年9月提前畢業(yè)，隨即擔(dān)任浙江大學(xué)博士生導(dǎo)師，他的導(dǎo)師是長江學(xué)者劉同舫，整個(gè)過程從本科到成為博導(dǎo)只用了8年時(shí)間，一般人讀完碩士和博士至少需要5年，而他連讀加上提前畢業(yè)總共只花了4年半。

這位應(yīng)屆博士發(fā)表了五篇CSSCI論文，每篇都由他獨(dú)立完成，博士論文外審過程中五位專家都給出很高評(píng)分，他沒有出國經(jīng)歷，沒有評(píng)過職稱，也沒有經(jīng)過普通博士生導(dǎo)師的選拔流程，浙江大學(xué)認(rèn)為他符合“新百人計(jì)劃”的標(biāo)準(zhǔn)，該計(jì)劃要求具有國際副教授水平，一位二十六歲的應(yīng)屆博士是否真能達(dá)到這個(gè)水平，很多人心里存有疑問。

浙大方面一直說這是按照規(guī)矩辦的，跟背景沒關(guān)系，但大家并不接受這個(gè)說法，不是質(zhì)疑這位老師的能力，而是覺得整個(gè)流程不夠透明，比如外審專家是誰、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)是什么都沒有對(duì)外公布，文科論文本來就不好寫，馬克思主義理論這種學(xué)科更需要長時(shí)間積累，兩年半里發(fā)表五篇核心期刊論文，效率實(shí)在太高，高得讓人忍不住懷疑。

他的導(dǎo)師課題組出了很多成果，但只有他一個(gè)人被破格提拔，其他同門都沒走這條路，這就讓人聯(lián)想到導(dǎo)師可能特別關(guān)照他，學(xué)術(shù)圈里“師門資源”一向是個(gè)敏感話題，別人努力十年才當(dāng)上講師，他一畢業(yè)就帶博士生，差距實(shí)在太大了，這并非嫉妒天才，而是覺得規(guī)則被繞開了。

理工科博導(dǎo)通常要發(fā)表SCI論文，申請(qǐng)科研項(xiàng)目，帶領(lǐng)實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)，熬上十年都很常見，文科導(dǎo)師只需要幾篇核心論文就能快速晉升，公眾認(rèn)為這種情況顯得不太公平，更讓人疑惑的是這位導(dǎo)師的父母是農(nóng)民，沒有學(xué)術(shù)方面的背景，照理說他的發(fā)展應(yīng)該更困難，但他比那些教授家庭出身的學(xué)生進(jìn)展還要順利，這種寒門子弟成功的故事反而讓人們懷疑它是不是早就經(jīng)過精心包裝。

清華有位28歲的年輕博導(dǎo)，起初也受到不少批評(píng)，后來憑借扎實(shí)的研究成果獲得認(rèn)可，還有一位教授因?yàn)樵栏笓?dān)任院長職務(wù)，最終選擇離職，現(xiàn)在大家對(duì)所謂程序合規(guī)的說法已經(jīng)不太在意，你說一切符合規(guī)定，我卻覺得其中可能存在問題，這不是針對(duì)某個(gè)具體的人，而是對(duì)整個(gè)體系有所質(zhì)疑，每次聽到聲明說我們毫無問題，反而讓人感覺是在試圖掩蓋什么。

中國高校選擇博士生導(dǎo)師的過程長期處于不透明狀態(tài)，評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)模糊、操作流程未公開、最終結(jié)果也難以追溯，例如浙江大學(xué)的“新百人計(jì)劃”，沒有對(duì)外公布入選人員的完整研究成果、專家評(píng)審的具體投票記錄以及外審意見的摘要內(nèi)容，要讓人信服，總需要提供一些可以查證的材料，在文科領(lǐng)域，論文質(zhì)量參差不齊的問題早已有人指出，學(xué)術(shù)期刊之間相互引用、科研項(xiàng)目過度包裝、憑借人情關(guān)系掛名作者等現(xiàn)象屢見不鮮，這次事件只是讓公眾心中積壓的不滿進(jìn)一步顯現(xiàn)出來。

同期很多985學(xué)生，成績更好，論文更多，實(shí)習(xí)經(jīng)歷更扎實(shí)，還在碩博階段奮斗著，他們從不說自己不夠努力，但看到像閔超這樣的人一步登天，自然會(huì)感覺自己的路被堵住，不是恨他能力強(qiáng)，而是恨制度不透明，大家不怕有人跑得快，怕的是有人坐上快車，卻不告訴你車票怎么買。

這件事發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)不只是閔超一個(gè)人的問題了，他或許真是個(gè)有潛力的人，也可能運(yùn)氣特別好，但大家關(guān)心的是為什么只有他能走這條捷徑，其他人卻不行，制度能不能讓普通人也有機(jī)會(huì)看到希望，不是所有人都想當(dāng)博導(dǎo)，但每個(gè)人都希望規(guī)則是公平的，現(xiàn)在大家不再相信了，不是因?yàn)殚h超太強(qiáng)，而是因?yàn)橄到y(tǒng)本身不夠清楚。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)