當年，劉邦建立漢朝，建都于是長安，立國二百余年。

而在建都長安之前，劉邦也考慮過在洛陽建都，只是，在婁敬、張良的建議下，最終決定定都于長安。

在張良建議劉邦建都長安時，還指出了不可定都于洛陽的原因：其中小，不過數(shù)百里，田地薄，四面受敵，此非用武之國也。

后來，劉秀光復漢朝，但并沒有“還于舊都”，而是建都于洛陽。

顯然，劉秀光復漢室時，洛陽“其中小，不過數(shù)百里，田地薄，四面受敵”的地緣環(huán)境并沒有什么改變，太學生劉秀，受教育程度很高，不可能不曉得張良說過的這些觀點，何況，此時，大漢王朝在長安已經(jīng)二百余年，其政治影響力毫無疑問更強了。

然而，劉秀依然建都于洛陽。

這是為什么呢？

最初為何定都洛陽？

公元25年六月，劉秀在鄗城千秋亭稱帝，建元建武，為表重振漢室之意，劉秀仍用“漢”的國號。

當時，劉秀剛剛平定河北，無論是長安還是洛陽，都還在他的前任老板更始帝控制之下。

所以，最初時，劉秀雖然稱帝，但并沒有確立都城所在。

三個月后，劉秀擊降了洛陽守軍，奪取了洛陽。

冬，十月，癸丑，車駕入洛陽，幸南宮，遂定都焉?！顿Y治通鑒》

十月，劉秀進入洛陽，遂決定定都于此。

劉秀進入洛陽時，已經(jīng)平定了河北，并控制了歷來是傳統(tǒng)政治、經(jīng)濟中心區(qū)域的三河（河內(nèi)、河東、河南），統(tǒng)治區(qū)域已經(jīng)比較大。

既然如此，量才立官，廣封功臣，在廣大占領區(qū)建立政權，都需要盡早確立統(tǒng)治中心。

而當時的長安，綠林和赤眉相斗，要等到1年多以后才被劉秀控制，要等到“還于舊都”才確立統(tǒng)治中心顯然是當時的劉秀“等不起”的。

因此，一入洛陽，劉秀即定都于此。

當然，后來長期定都于此，自然不會是因為這種“暫時性”的原因。

平定天下過程中，洛陽是最佳中心

那么，在奪取長安后，劉秀為何依然長期定都洛陽，不“還于舊都”呢？

這首先，是由劉秀的“基本盤”決定的。

當初，張良勸劉邦定都于長安，以關中四塞之地制天下，雖然張良說的是關中地大而富，但卻有一隱藏的前提條件：劉邦的基本盤，在關中。

正是靠著蕭何在關中足兵足食，劉邦才可能力克項羽。

而劉秀雖然復興漢室，但劉秀的基本盤卻是完全不同的。

劉秀的基本盤，一是漁陽突騎，一是河內(nèi)。

漁陽突騎，幽州十郡的突騎，是劉秀武裝力量的精華所在。

而河內(nèi)，則更是被劉秀稱為“完富”之地，直接將其比作楚漢戰(zhàn)爭時候的關中。

河內(nèi)的財富、幽州十郡的漁陽突騎，才是劉秀爭奪天下的關鍵力量。

所以，從攻的角度來說：河內(nèi)的財富、漁陽突騎，南下匯集于洛陽，然后再征戰(zhàn)四方，是效率最高的，何必再西去關中匯集呢？

而從守的角度來說，如果劉秀在東方未定時就西遷入關中，很可能導致大動蕩，甚至導致關東各地的反復。

比如，后來劉秀離開洛陽攻隗囂，關東就出現(xiàn)了“潁川盜賊寇沒屬縣，河東守守兵亦叛，京師騷動”的局面。

所以，立足洛陽，于攻于守，皆是唯一明智之舉。

同時，立足洛陽，又正與劉秀平定天下的戰(zhàn)略先后相符。

當時，關東各地的軍閥，各自為政，稱帝稱王，有的距離洛陽很近，有的直接威脅著劉秀的基本盤河北，但是，他們的實力都比較弱小，也沒有天險可憑，且彼此沒有結(jié)成同盟，所以，劉秀只要集中兵力，各個擊破，就可能在短時間內(nèi)平定。

相比之下，西面的公孫述、隗囂，既實力比較強，又有隴山、秦嶺這樣的天險可憑，要想平定的難度比較大。

所以，劉秀平定天下的基本方略是：先東后西，先集中力量平定東面，對西面的隗囂、公孫述則先盡量安撫、交好。

所以，如果都于長安，將中心遷到關中，就勢必早早引起隗囂、公孫述的緊張，早早陷入與兩大強敵的對抗，絕非明智之舉。

而繼續(xù)以洛陽為中心，既利于集中力量平定東方，又能避免與隗囂、公孫述的過早對抗。

而后來的歷史進程，又證明了劉秀的明智！

平定天下后，猶豫過要“還于舊都”

那么，在天下平定后，劉秀為何不“還于舊都”呢？

別說，劉秀還真的考慮過遷都長安。

天下平定后，劉秀多次去長安，并“復置函谷關都尉，修西京宮室”，大有還都于此的樣子。

而當時的一些大臣，也猜到劉秀的心思，上書建議遷都長安，稱關中是“帝王之淵有，而守國之利器”。

當時的朝廷，對這些建議不置可否，既不明言遷都長安，也未明言不可。

于是···

時京師修起宮室，浚繕城隍，而關中耆老猶望朝廷西顧?！逗鬂h書.班彪傳》

顯然，就連關中耆老都感覺到了劉秀有遷都長安的想法。

然而，劉秀，最終還是沒有“還于舊都”。

這又是為何呢？

人才“基本盤”的集體反對

又要說回“基本盤”了。

當年打天下時，劉秀的“基本盤”，是河內(nèi)的財富、河北的突騎。

這種“基本盤”，隨著劉秀平定天下，自然就有所變化了。

而人才團隊的“基本盤”，則是基本穩(wěn)定的。

劉秀人才的“基本盤”，主要是關東豪強。

而這些人才，都很害怕西遷去關中，而且是怕得要死的那種害怕。

當初，西漢以關中為中心，大量遷徙關東豪族到關中，以充實關中的力量，削弱關東豪族的力量。

顯然，如果劉秀“還于舊都”，要繼續(xù)以“關中制關東”的方略，大概率又會繼續(xù)西漢時期的做法。

如此，關東豪族們，又得背井離鄉(xiāng)，去關中了···

因此，在感覺到劉秀有“還于舊都”的苗頭時候，關東豪族“闔然狐疑，意圣朝之西都，懼關門之反抗也”，極為恐懼！

得罪幾個功臣，劉秀未必會怕。

但是，得罪關東豪強，劉秀恐怕是不敢的。

當初，他自己原本也是南陽的豪強地主呀！見證過王莽覆滅后，沒有人比劉秀更知道豪強地主的能量！

吾理天下，亦欲以柔道行之?！逗鬂h書.光武帝紀》

劉秀以“柔道”治國，所謂“柔道”，關鍵就是對豪強采取懷柔之策。

要搞好與關東豪強的關系，就不可以再遷都長安了。

王道思想

關東豪強，劉秀得罪不起。

而當時的儒生群體，劉秀也得罪不起。

關中乃“四塞之地”，而洛陽乃“四戰(zhàn)之地”。

這個地緣特點，并沒有改變。

當初高祖定都長安，正是要利用關中四塞的地緣優(yōu)勢，控馭東方。

劉秀難道不該如此做嗎？

該···但是···儒生反對！

劉秀雖然光復漢室，然而，天下的主流思想已經(jīng)發(fā)生了根本改變。

自漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”以來，儒家思想的影響力迅速提高，儒生士大夫的勢力不論在朝在野都有了很大的發(fā)展，并企成為影響國家決策的重要力量。

儒生的影響力強到了什么地步呢？

西漢后期，漢元帝時，就有儒生居然公然上書，要求天子禪位···而后來王莽篡漢，也是一幫子儒生在搞！

而在當時的儒家思想中，洛陽乃是“王者之地”。

欲近四旁，莫如中央，故王者必居天下之中，禮也?！盾髯蛹狻?br/>

西漢后期，漢元帝時，就有儒生提出要遷都洛陽以“正本”。

而到了這個時候，感覺到劉秀有遷都長安之意時，儒生圈子很快也炸了鍋。

他們紛紛上書，又是《論都賦》、《反都賦》、《兩都賦》、《洛都賦》···一大堆的京都賦上來，歌頌洛邑的美，堅決反對遷都去長安···

劉秀自己也是“太學生”出身，沒有人比他更了解儒生群體的威力了。

得了，江山之固，在德不在險，就在洛陽吧，不去長安了！

終究還是遷都去過長安

不過，到了東漢末期，東漢朝廷還是遷都去過長安一段時間。

東漢末年，190年，董卓專權，帶著末代皇帝漢獻帝遷都去了長安。

當然，這次遷都，已經(jīng)不是姓劉的說了算了，那是董卓出于自己的戰(zhàn)略考量而做出的決定。

5年后，在董卓覆滅，李傕、郭汜廝殺期間，漢獻帝車駕東歸，回到了洛陽···

然后···就是曹操的故事了。

我們古代的許多朝代，都分了“東西”、“南北”。

西周與東周，東周是“列國”的時代；西晉與東晉，北宋與南宋，東晉、南宋，都是偏安一方的朝代。

唯有西漢與東漢，兩個都是大一統(tǒng)的王朝。

而大漢王朝之所以分東西漢，關鍵就在統(tǒng)治中心由關中遷到洛陽后，社會各個層面發(fā)生的重大變化吧。

劉秀不再”還于舊都“，不再去”四塞“的關中，而留在了”非用武之地“的洛陽。

或許，這本非劉秀本意，而只是劉秀綜合考量，乃至與豪強、儒生博弈后的無奈之舉。

然而，東漢王朝，也與西漢王朝一樣，開創(chuàng)過盛世，享國也200年！

所以，”江山之固，在德不在險“，絕不是一句迂腐之言！