泰柬戰(zhàn)況進入白熱化，這將對地區(qū)局勢帶來哪些影響？怎么來看特朗普致電洪瑪奈，以及我國對泰柬沖突的回應(yīng)？

自7號泰柬邊境沖突再次爆發(fā)后，眼下可以說戰(zhàn)況已經(jīng)進入了白熱化。對于柬埔寨來說，這場沖突就是一場不對稱的戰(zhàn)斗，是單方面的軍事碾壓。無論是從武器裝備，還是兵力規(guī)模，柬埔寨都是不占優(yōu)勢的一方。例如，在兵力規(guī)模上，泰軍對柬軍是36萬對22萬；在武器裝備上，泰國空軍作戰(zhàn)飛機92架，柬空軍戰(zhàn)斗機為0；泰國海軍有航母、護衛(wèi)艦、兩棲艦，而柬埔寨只有13艘巡邏艇。并且柬埔寨軍隊陸地上的裝備都還是二手蘇式裝備和中國零星援助，而泰國那邊卻是中美歐三大軍火源。就這種實力上的絕對差距，其實就已經(jīng)能夠想到最后的結(jié)局了。

隨著沖突的持續(xù)，不可避免會給東南亞地區(qū)的人道主義、經(jīng)濟合作、地緣政治等多個方面都帶來了諸多負面影響。首先，就是引發(fā)嚴重人道主義危機并擴散。目前沖突已造成雙方多名平民傷亡，兩國累計超13萬邊境平民被迫撤離，大量民眾擠在臨時安置點，生活保障、衛(wèi)生防疫等壓力劇增。如果相關(guān)救助跟不上，難民安置、疾病傳播等問題或?qū)⒙又拎徑貐^(qū)，給整個東南亞的人道主義救援體系帶來挑戰(zhàn)。

其次，沖突肯定也會對區(qū)域經(jīng)濟與貿(mào)易秩序造成嚴重沖擊。這主要表現(xiàn)在兩個方面，一是導(dǎo)致雙邊及跨境貿(mào)易癱瘓。泰柬雙方原本在農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品、燃油等貿(mào)易領(lǐng)域有著密切往來，但沖突已經(jīng)讓邊境口岸幾乎全面封鎖。同時，依賴兩國邊境物流的跨境企業(yè)也被迫停工，損失慘重。二是導(dǎo)致區(qū)域投資與基建受阻。例如，泛亞鐵路中線等區(qū)域交通樞紐相關(guān)規(guī)劃，因沖突區(qū)域的安全風(fēng)險可能受影響。還有中柬“一帶一路” 框架下的部分基建項目，也可能因交通中斷和安全風(fēng)險出現(xiàn)延誤。

36萬對22萬！泰柬戰(zhàn)況白熱化，特朗普致電洪瑪奈，中國也開始行動

另外，這場沖突也讓東盟的調(diào)解能力被削弱。泰柬同為東盟成員，雙方這次沖突距離在東盟峰會期間簽署和平聯(lián)合聲明還不到兩個月的時間，沖突的升級直接暴露了東盟調(diào)解機制的短板。這不僅會讓東盟在區(qū)域安全事務(wù)中的公信力下降，還可能影響東盟一體化進程，甚至導(dǎo)致成員國間相互猜忌，破壞原本相對和諧的區(qū)域外交氛圍。

最后，這場沖突還會加劇地緣政治博弈風(fēng)險。目前美歐已出現(xiàn)對該地區(qū)相關(guān)國家施壓的動作，這類外部勢力的介入，可能會讓泰柬沖突從雙邊領(lǐng)土爭端，演變?yōu)榇髧┺牡目s影，進一步打亂東南亞現(xiàn)有的地緣政治平衡。

36萬對22萬！泰柬戰(zhàn)況白熱化，特朗普致電洪瑪奈，中國也開始行動

有外媒消息就指出，美國總統(tǒng)特朗普會在11號致電柬埔寨首相洪瑪奈。顯然，特朗普的這一舉動，主要還是以貿(mào)易脅迫為核心的功利性斡旋。其核心動機是掌控地區(qū)利益與鞏固自身影響力，并非單純出于推動地區(qū)和平。在這之前，特朗普就曾將?；鹋c貿(mào)易協(xié)議綁定，直白告知兩國只有結(jié)束沖突，美國才會考慮推進雙邊貿(mào)易合作。這種方式本質(zhì)是利用泰柬對美國市場和貿(mào)易優(yōu)惠的需求，迫使兩國接受其調(diào)解，既想為自己塑造“和平斡旋者”的形象，也為后續(xù)與兩國開展貿(mào)易談判搶占主導(dǎo)權(quán)。但當(dāng)下泰柬沖突再次爆發(fā)，說明在美國經(jīng)濟霸權(quán)脅迫下達成的?；饏f(xié)議難以發(fā)揮實際作用，因為這種靠外部貿(mào)易壓力促成的和平缺乏內(nèi)部共識支撐，只不過是短期的強行壓制了沖突，并沒有解決泰柬雙方核心矛盾。

36萬對22萬！泰柬戰(zhàn)況白熱化，特朗普致電洪瑪奈，中國也開始行動

面對當(dāng)下這種局面，我國也開始了行動。在外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆就明確強調(diào)了兩點：一是希望泰柬雙方保持克制、相向而行，防止局勢再度升級；二是中國將繼續(xù)以自己的方式，為緩局降溫發(fā)揮建設(shè)性作用。可以說，我們的這種回應(yīng)既沒有偏袒任何一方，也符合東盟及周邊國家對避免沖突擴大的共同期待，避免了給沖突增添新的對立因素。同時，這種做法尊重柬泰的主權(quán)和意愿，也契合東盟推動政治解決的努力，與特朗普單純靠貿(mào)易施壓的方式形成鮮明對比。