2025年11月29日下午，由南方周末報(bào)社、中國人民大學(xué)訴訟案例研究中心主辦的“刑事訴訟法修改與強(qiáng)制措施及再審制度完善”研討會在京舉辦。本次研討會聚焦了法學(xué)界眾多專家學(xué)者、檢察機(jī)關(guān)及律師界的實(shí)務(wù)專家，就第四次刑事訴訟法修改面臨的強(qiáng)制措施制度改革及再審申訴制度完善等話題，進(jìn)行了深入探討，與會人員紛紛建言獻(xiàn)策。

會議由中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、訴訟案例研究中心主任李奮飛主持并致辭，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國刑事訴訟法學(xué)會常務(wù)副會長陳衛(wèi)東做專題發(fā)言，就全國人大法工委關(guān)于第四次刑事訴訟法修改草案的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行介紹，并主要闡述了關(guān)于強(qiáng)制措施制度修改、再審申訴制度完善等刑訴法修改的重點(diǎn)問題。中國廉政法制研究會副會長兼秘書長袁其國就指定居所監(jiān)視居住的相關(guān)問題及修法建議等進(jìn)行主題發(fā)言，提出了第四次刑事訴訟法修改中關(guān)于指定居所監(jiān)視居住的相關(guān)改革設(shè)想。中國社會科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院教授、中國社會科學(xué)院研究生院原院長王新清，清華大學(xué)法學(xué)院教授、中國刑事訴訟法學(xué)研究會副會長張建偉分別圍繞刑訴法修改與強(qiáng)制措施制度結(jié)構(gòu)性改革、以及從憲法與人權(quán)保護(hù)角度落實(shí)強(qiáng)制措施制度改革的基本原則等進(jìn)行了發(fā)言。

京都律師事務(wù)所合伙人王嘉銘律師受邀參加此次研討會，并就刑事再審制度完善與第四次刑訴法修改進(jìn)行了主題發(fā)言。王嘉銘律師結(jié)合其豐富的刑事案件辦理經(jīng)驗(yàn)，尤其涉及再審申訴案件的辦案實(shí)踐，指出我國目前再審申訴制度面臨的幾大問題，包括再審申訴事由法定標(biāo)準(zhǔn)高、再審申訴立案難、再審申訴周期長、申訴成功的偶然性強(qiáng)等問題，導(dǎo)致我國刑事再審制度糾錯功能屬性弱，司法機(jī)關(guān)在面臨再審申訴時受制于考核機(jī)制與錯案責(zé)任追究制度的約束，很難擺脫行政機(jī)能對司法程序的障礙性影響。此外，王嘉銘律師尤其關(guān)注并提到檢察機(jī)關(guān)抗訴在再審程序中的角色以及檢察機(jī)關(guān)在再審案件中的作用。她談到，目前在我國再審案件中，由檢察機(jī)關(guān)抗訴提起的再審程序多數(shù)對被告人不利，如無罪抗有罪、輕罪抗重罪，檢察機(jī)關(guān)在再審程序中的公訴職能和追訴屬性明顯，脫離了檢察機(jī)關(guān)作為“監(jiān)督者”的法律形象。因此，在第四次刑事訴訟法修改之際，她表示，對再審制度的調(diào)整和完善，亦應(yīng)當(dāng)適度考慮檢察機(jī)關(guān)回歸法律監(jiān)督者的角色，提高被告人利益而抗訴的案件比例，真正發(fā)揮再審制度的糾錯功能、救濟(jì)屬性。

本次研討會通過學(xué)界與實(shí)務(wù)界的深度對話，凝聚了關(guān)于強(qiáng)制措施完善與再審程序制度改革的諸多共識，為刑事訴訟法第四次修改吸收了各界智慧，提供了可行建議，得到了專家學(xué)者及與會人員的一致肯定及好評。