俄羅斯副總理曼圖羅夫公開的一組數(shù)據(jù)，就說(shuō)明了這場(chǎng)“搶人行動(dòng)”的緊迫性：制造業(yè)與工業(yè)領(lǐng)域缺人80萬(wàn)，運(yùn)輸、石油運(yùn)輸、鐵路物流等貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域缺口更是達(dá)到150萬(wàn)，兩大領(lǐng)域合計(jì)短缺230萬(wàn)勞動(dòng)力。

這個(gè)數(shù)字絕非偶然，烏克蘭方面預(yù)估的、俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受的戰(zhàn)斗減員及相關(guān)損失人數(shù)，與這一勞動(dòng)力缺口幾乎完全吻合。

這意味著，俄烏沖突的消耗戰(zhàn)，已經(jīng)從軍事層面蔓延到經(jīng)濟(jì)根基，直接掏空了俄羅斯的勞動(dòng)力市場(chǎng)。

但勞動(dòng)力短缺并非只是戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的“臨時(shí)陣痛”，而是俄羅斯積弊已久的“頑疾”。事實(shí)上，俄羅斯的人口問(wèn)題已經(jīng)困擾該國(guó)20多年，始終未能得到有效解決。

普京總統(tǒng)上臺(tái)后，一直將提升俄羅斯族人口數(shù)量作為重要戰(zhàn)略目標(biāo)，甚至每年都會(huì)接見生育10個(gè)孩子的“英雄媽媽”，以政策激勵(lì)生育。

但現(xiàn)實(shí)卻是，俄羅斯邊疆地區(qū)人口雖有增長(zhǎng)，核心的俄羅斯族人口卻持續(xù)下降。俄烏沖突的爆發(fā)，更是讓邊疆地區(qū)人口進(jìn)一步減少，原本就緊張的勞動(dòng)力市場(chǎng)雪上加霜。

對(duì)于一個(gè)依賴工業(yè)制造和能源出口的大國(guó)而言，勞動(dòng)力就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的“血液”。制造業(yè)缺人，工廠生產(chǎn)線無(wú)法滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)；物流領(lǐng)域缺人，石油、礦產(chǎn)等核心資源的運(yùn)輸效率大幅下滑；貿(mào)易領(lǐng)域缺人，國(guó)際合作與商品流通受阻。

這種全方位的勞動(dòng)力短缺，已經(jīng)嚴(yán)重制約了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)能力。這也解釋了為何普京此次訪印，會(huì)將“放開勞工簽證”作為核心交換條件之一，不是普京愿意低頭，而是現(xiàn)實(shí)已經(jīng)容不得他再猶豫。

普京對(duì)印度的“示好”可謂誠(chéng)意滿滿：不僅放開務(wù)工簽證不設(shè)上限，還推動(dòng)印度購(gòu)買俄羅斯武器，希望借助印度實(shí)現(xiàn)地區(qū)制衡，形成多方共贏的局面。

但讓俄羅斯沒想到的是，政策出臺(tái)僅兩天，就不得不緊急“剎車”調(diào)整，而導(dǎo)火索竟然與黃金有關(guān)。

事情的起因要從俄羅斯的黃金銷售計(jì)劃說(shuō)起。根據(jù)烏克蘭情報(bào)披露，俄羅斯今年計(jì)劃出售200多噸黃金儲(chǔ)備，以緩解經(jīng)濟(jì)壓力。

起初，俄羅斯并未限制購(gòu)買者身份，全球投資者都可以參與購(gòu)買。但很快，俄羅斯發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)，印度對(duì)免簽務(wù)工政策響應(yīng)最積極的，并非急需工作的普通勞動(dòng)者，而是一批經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越、瞄準(zhǔn)黃金投資機(jī)會(huì)的群體。

了解印度的人都知道，印度是全球黃金市場(chǎng)的“巨無(wú)霸”，對(duì)黃金的需求旺盛到能影響國(guó)際金價(jià)。

但與中國(guó)將黃金作為戰(zhàn)略儲(chǔ)備不同，印度大量機(jī)構(gòu)購(gòu)買黃金后，并非長(zhǎng)期持有，而是通過(guò)黃金租賃業(yè)務(wù)租給金融機(jī)構(gòu)和金礦企業(yè)，進(jìn)行“錢生錢”的資本運(yùn)作。

對(duì)于印度投資者而言，能用盧比直接購(gòu)買俄羅斯黃金，無(wú)疑是天大的機(jī)遇：既不用動(dòng)用寶貴的外匯儲(chǔ)備，又能低買高賣賺取差價(jià)，還能滿足國(guó)內(nèi)對(duì)黃金的消費(fèi)需求。

這種“借務(wù)工之名，行投資之實(shí)”的操作，讓俄羅斯迅速警覺。一旦大量黃金被印度投資者買走并轉(zhuǎn)售，不僅無(wú)法達(dá)到緩解經(jīng)濟(jì)壓力的目的，還可能導(dǎo)致核心戰(zhàn)略資源外流。

于是，俄羅斯緊急調(diào)整政策，宣布這批200多噸黃金僅對(duì)本國(guó)人銷售，禁止外國(guó)人購(gòu)買。

這場(chǎng)政策急轉(zhuǎn)彎，看似是針對(duì)黃金市場(chǎng)的調(diào)控，實(shí)則暴露了俄印合作背后的利益分歧，俄羅斯需要的是能填補(bǔ)勞動(dòng)力缺口的“打工人”，而印度人更想做的是一本萬(wàn)利的“投資者”。

不過(guò)，黃金限購(gòu)并不意味著俄印勞工合作的終止。對(duì)于俄羅斯而言，230萬(wàn)的勞動(dòng)力缺口依然存在，印度仍是當(dāng)前最現(xiàn)實(shí)的選擇。

而對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，赴俄務(wù)工也暗藏著更大的經(jīng)濟(jì)算盤。印度是貿(mào)易逆差大國(guó)，1000多億美元的外匯儲(chǔ)備主要來(lái)源于海外務(wù)工人員的僑匯。

若大量印度人赴俄務(wù)工，掙得的盧布匯回印度，印度的外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)中就會(huì)增加大量盧布。

到時(shí)候，印度可以直接用盧布與俄羅斯結(jié)算能源采購(gòu)，避開美元制裁的限制，既不影響與美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，又能低價(jià)獲取俄羅斯能源，堪稱“左右逢源”。

俄印這場(chǎng)圍繞勞動(dòng)力的合作，讓不少人產(chǎn)生疑問(wèn)：俄羅斯與印度走得如此之近，是否會(huì)對(duì)中國(guó)形成制衡？

其實(shí)，這種擔(dān)憂大可不必。大國(guó)博弈的核心從來(lái)都是力量均衡，沒有永遠(yuǎn)的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益，俄印之間的合作也不例外。

因?yàn)槎砹_斯對(duì)印度的“無(wú)上限免簽”，本身就帶有“應(yīng)急”性質(zhì)。俄羅斯需要的是能解決實(shí)際勞動(dòng)力短缺的工人，而不是來(lái)投機(jī)的投資者。

此次黃金限購(gòu)事件，已經(jīng)讓俄羅斯意識(shí)到印度合作的“功利性”，未來(lái)必然會(huì)對(duì)勞工簽證政策進(jìn)行更嚴(yán)格的規(guī)范，不會(huì)真的“來(lái)者不拒”。

更何況，俄羅斯與中國(guó)的關(guān)系是全方位的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，涉及能源、貿(mào)易、軍事等多個(gè)核心領(lǐng)域，這種深度綁定絕非單一的勞工合作所能動(dòng)搖。

俄羅斯對(duì)印度開放勞動(dòng)力市場(chǎng)，更多是出于自身困境的無(wú)奈之舉，而非針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略布局。

而印度自身也有著明確的利益考量，不會(huì)輕易“站隊(duì)”俄羅斯。印度與美國(guó)、歐洲都保持著密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，同時(shí)又希望借助俄羅斯的能源和武器提升自身實(shí)力。

在大國(guó)之間保持中立，通過(guò)多邊合作獲取最大利益，才是印度的核心訴求。此次與俄羅斯的勞工合作，本質(zhì)上是印度利用自身人口優(yōu)勢(shì)謀取經(jīng)濟(jì)利益的一次嘗試，而不是要與俄羅斯結(jié)成軍事或政治同盟。

這場(chǎng)因勞動(dòng)力短缺引發(fā)的大國(guó)合作，本質(zhì)上是全球變局下各國(guó)尋求自身發(fā)展的一次嘗試。普京的無(wú)奈，印度的算計(jì)，大國(guó)的制衡，最終都會(huì)在利益的博弈中形成新的格局。

200多萬(wàn)印度勞工是否真能改變俄羅斯？俄印合作能否成為緩解俄羅斯困境的良方？這些問(wèn)題的答案，或許需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。

但可以肯定的是，這場(chǎng)跨越國(guó)界的勞動(dòng)力流動(dòng)，已經(jīng)為國(guó)際格局增添了新的變數(shù)，也讓我們看到了大國(guó)博弈背后的現(xiàn)實(shí)與無(wú)奈。