韓國(guó)為何討厭中國(guó)？韓國(guó)教授一針見(jiàn)血地指出了根源所在，他表示：以前我們認(rèn)為美國(guó)能夠壓制住中國(guó)。但如今中國(guó)正在崛起，在中美較量之中，中國(guó)并未處于下風(fēng)。
韓國(guó)人對(duì)中國(guó)的情緒，已經(jīng)不僅僅是“復(fù)雜”兩個(gè)字能概括的了，你問(wèn)一個(gè)普通韓國(guó)民眾怎么看中國(guó)，他可能會(huì)皺皺眉頭，說(shuō)不太喜歡；但你再問(wèn)他家企業(yè)是不是靠中國(guó)吃飯，他會(huì)沉默。
這種“又愛(ài)又怕”的態(tài)度，說(shuō)穿了，其實(shí)是韓國(guó)在夾縫中生存的無(wú)奈，也是小國(guó)心態(tài)在大國(guó)崛起中的真實(shí)寫照。
這幾年，中韓關(guān)系起起伏伏。從“薩德”事件到疫情期間的互懟，再到最近中韓高層雖然在外交上維持禮貌交流，但民間情緒早已翻江倒海。
為什么韓國(guó)人對(duì)中國(guó)越來(lái)越“看不順眼”？一句話，中國(guó)不再是他們想象中的那個(gè)“可以被美國(guó)控制住的大國(guó)”了。
韓國(guó)學(xué)者金珍鎬曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話，直白得讓人不太好受：以前我們以為美國(guó)能壓住中國(guó)，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)壓不住了，這句話其實(shí)揭開(kāi)了韓國(guó)社會(huì)對(duì)華態(tài)度的根本邏輯——不是中國(guó)做錯(cuò)了什么，而是中國(guó)變得太強(qiáng)了。
強(qiáng)到讓他們不安，強(qiáng)到讓他們覺(jué)得自己正被一個(gè)鄰居的“成長(zhǎng)速度”所碾壓，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴，不是今天才有的事。
中國(guó)是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，這在數(shù)字上早已是鐵打的事實(shí)，韓國(guó)的芯片、化工、汽車零部件大量出口中國(guó)，稀土、原材料一大半靠中國(guó)供應(yīng)，韓國(guó)人自己也清楚，脫鉤不是現(xiàn)實(shí)。
但問(wèn)題在于，中國(guó)不再只是他們的“銷售市場(chǎng)”，而是開(kāi)始正面進(jìn)攻他們的核心產(chǎn)業(yè)。
以半導(dǎo)體為例，過(guò)去這是韓國(guó)的“壓艙石”，三星、SK都是全球巨頭，但現(xiàn)在，中國(guó)不僅在制造端發(fā)力，在設(shè)計(jì)和材料上也在追趕。
韓國(guó)連續(xù)多年對(duì)華貿(mào)易逆差，這對(duì)一向以出口立國(guó)的韓國(guó)來(lái)說(shuō)，是不小的打擊，韓國(guó)工商界的焦慮，不是對(duì)中國(guó)有意見(jiàn)，而是擔(dān)心“一個(gè)越來(lái)越強(qiáng)的鄰居會(huì)搶自己的飯碗”。
但這還不是讓情緒發(fā)酵的全部，真正讓韓國(guó)社會(huì)“情緒化”的，是戰(zhàn)略定位的撕裂，韓國(guó)的安全靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)。
這種“頭在華盛頓，胃在北京”的狀態(tài)，原本還能勉強(qiáng)維持平衡，但隨著中美戰(zhàn)略博弈全面升級(jí)，美國(guó)開(kāi)始不斷施壓，要韓國(guó)在高科技、軍工、供應(yīng)鏈上“選邊站”，問(wèn)題是，韓國(guó)真選不了邊。
三星和SK是美國(guó)芯片法案的受益者，但在中國(guó)的工廠又是他們利潤(rùn)的來(lái)源，美國(guó)要求它們不得在中國(guó)擴(kuò)建先進(jìn)制程，但一旦不擴(kuò)建，就可能被中國(guó)企業(yè)乘虛而入。
這種兩難，讓韓國(guó)企業(yè)進(jìn)也不是，退也不是。更糟的是，韓國(guó)政府在這件事上的態(tài)度也并不統(tǒng)一，國(guó)內(nèi)政治的極化，讓對(duì)華政策成了“內(nèi)斗的道具”。
韓國(guó)的政治斗爭(zhēng)，很容易把外交議題當(dāng)成武器，保守派為了打擊進(jìn)步派，常常煽動(dòng)“反華情緒”，把任何與中國(guó)有關(guān)的合作都描繪成“出賣國(guó)家利益”。
選舉一來(lái)，“中國(guó)”就成了熱詞，不管事實(shí)如何，先打上標(biāo)簽再說(shuō)，這種操作，不僅讓韓國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知越來(lái)越情緒化，也讓普通民眾漸漸分不清現(xiàn)實(shí)和輿論的邊界。
更麻煩的是，韓國(guó)的信息環(huán)境對(duì)中國(guó)并不友好，社交媒體上充斥著各種真假難辨的涉華信息，比如曾有韓國(guó)網(wǎng)媒造謠“抓獲99名中國(guó)間諜”，結(jié)果被警方打臉。
還有右翼團(tuán)體長(zhǎng)期在中國(guó)使館前搞侮辱性示威，甚至涉及人身攻擊，這種“下三濫”的行為在韓國(guó)社會(huì)并不少見(jiàn)，也嚴(yán)重污染了輿論環(huán)境，讓民眾的情緒變得越來(lái)越極端。
但歸根結(jié)底，韓國(guó)的反華情緒不是出于對(duì)中國(guó)的“仇”，而是出于一種“焦慮”，他們焦慮的是，曾經(jīng)可以依靠美國(guó)穩(wěn)定亞洲局勢(shì)的時(shí)代正在遠(yuǎn)去；焦慮的是，中國(guó)在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略上的全面崛起，正在逐步壓縮他們的生存空間；焦慮的是，自己在中美之間被動(dòng)搖擺，卻始終找不到屬于自己的獨(dú)立戰(zhàn)略定位。
韓國(guó)的“討厭”，其實(shí)是一種“看不懂”的表現(xiàn)，幾十年來(lái)，他們習(xí)慣了一個(gè)“低姿態(tài)的中國(guó)”，但現(xiàn)在，中國(guó)有了自己的話語(yǔ)權(quán)、產(chǎn)業(yè)鏈、外交節(jié)奏，還在中美對(duì)撞中保持了相對(duì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)。
這讓韓國(guó)開(kāi)始懷疑，自己原本依賴的美國(guó)，真的還能撐得起那個(gè)主導(dǎo)秩序的角色嗎？
而在這個(gè)懷疑的過(guò)程中，中國(guó)變成了他們“最熟悉的陌生人”，既是合作伙伴，又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；既是經(jīng)濟(jì)依賴，又是戰(zhàn)略焦慮的源頭。
這種看不清、搞不懂的狀態(tài)，最容易被情緒操縱，也最容易讓理性讓位于本能。
其實(shí)，從官方層面看，中韓關(guān)系并未“脫軌”，韓國(guó)總統(tǒng)李在明上任后提出“實(shí)用外交”，強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益優(yōu)先，并未對(duì)中國(guó)持?jǐn)硨?duì)立場(chǎng)。
但問(wèn)題在于，如果民間情緒持續(xù)發(fā)酵，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的對(duì)華政策就可能越來(lái)越被“輿論綁架”，而這種“情緒化的政策”，往往既傷人也自傷。