圖片說明：

11日，當(dāng)時(shí)尚未正式辭職的韓國海洋水產(chǎn)部長(zhǎng)官田載秀在仁川國際機(jī)場(chǎng)就“統(tǒng)一教賄賂風(fēng)波”表態(tài)。

本報(bào)駐韓國特約記者 黎枳銀 韓 雯

“統(tǒng)一教賄賂風(fēng)波在韓國政界愈演愈烈?！表n國《中央日?qǐng)?bào)》12日說，在此次事件中，11日辭職的海洋水產(chǎn)部長(zhǎng)官田載秀、統(tǒng)一部長(zhǎng)官鄭東泳、韓國國家情報(bào)院長(zhǎng)李鐘奭、曾任共同民主黨代表政務(wù)調(diào)整室長(zhǎng)的鄭鎮(zhèn)相、國民力量黨議員羅卿瑗等朝野多名政要紛紛被點(diǎn)名，疑云如滾雪球般越滾越大，但所有當(dāng)事人均矢口否認(rèn)。據(jù)韓聯(lián)社12日?qǐng)?bào)道，韓國警察廳特別專案組對(duì)田載秀等3人進(jìn)行了立案調(diào)查。這次風(fēng)波之所以在韓國引發(fā)震動(dòng)，是因?yàn)榕c統(tǒng)一教有關(guān)的爭(zhēng)議此前主要針對(duì)的是韓國在野黨國民力量黨，如今卻蔓延至執(zhí)政黨共同民主黨?！吨醒肴?qǐng)?bào)》稱，盡管目前事實(shí)未明、尚無定論，但多名重要公職人員卷入“收受特定宗教團(tuán)體賄賂”的指控，事態(tài)嚴(yán)重性不言而喻。

被點(diǎn)名的政界人士全面否認(rèn)指控

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，引發(fā)統(tǒng)一教與政界勾連疑云的是韓國統(tǒng)一教前高層人士尹锳鎬，他今年8月接受負(fù)責(zé)調(diào)查前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希弊案的獨(dú)立檢察組（獨(dú)檢組）的傳訊時(shí)供述稱，除了國民力量黨，統(tǒng)一教也曾向共同民主黨人士提供資助。韓國KBS電視臺(tái)說，尹锳鎬當(dāng)時(shí)提到5名政客，包括田載秀、鄭東泳、羅卿瑗、共同民主黨前議員林鐘聲、未來統(tǒng)合黨（現(xiàn)國民力量黨）前議員金奎煥。另有錄音文件顯示，統(tǒng)一教跟李鐘奭、鄭鎮(zhèn)相進(jìn)行了接觸。

目前，韓國警察廳特別專案組對(duì)田載秀、林鐘聲、金奎煥進(jìn)行了立案調(diào)查。據(jù)韓聯(lián)社12日?qǐng)?bào)道，他們被懷疑違反《政治資金法》及受賄。警方還對(duì)他們采取禁止離境的措施。

據(jù)韓國《東亞日?qǐng)?bào)》《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道，尹锳鎬供述稱，“2018年至2019年，向田載秀贈(zèng)送了裝有3000萬至4000萬韓元現(xiàn)金的購物袋和卡地亞手表、寶格麗手表等”。田載秀接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)烈否認(rèn)相關(guān)指控，堅(jiān)稱“從未收過哪怕10韓元的非法資金”。

另據(jù)報(bào)道，鄭東泳11日承認(rèn)與尹锳鎬在2021年9月見過一面，但“此后沒有聯(lián)系”，“從政以來，（我的）名字從未出現(xiàn)在不光彩的事情上”。

韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》還披露稱，根據(jù)尹锳鎬的供述，在2020年國會(huì)議員選舉前曾向林鐘聲和金奎煥分別提供數(shù)千萬韓元政治資金。有統(tǒng)一教人士說，“林鐘聲經(jīng)常出席統(tǒng)一教活動(dòng)，時(shí)常發(fā)表演講，不少人以為他是信徒”。據(jù)悉，面對(duì)質(zhì)疑聲，林鐘聲向身邊人表示“冤枉”。金奎煥則對(duì)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，與統(tǒng)一教前頭目文鮮明“有私交”，確實(shí)出席過一些活動(dòng)，但“從未收受任何錢財(cái)”。他說，自己去統(tǒng)一教一場(chǎng)活動(dòng)致辭時(shí)，“盒飯都沒給，自己掏錢吃飯”。

“警方調(diào)查預(yù)計(jì)困難重重”

韓國總統(tǒng)李在明已指示對(duì)相關(guān)疑點(diǎn)“不分朝野、徹查到底”。韓國公眾的關(guān)注焦點(diǎn)之一是警方能否毫無疑慮地對(duì)這起政治敏感度極高的案件展開徹底調(diào)查?！笆聦?shí)上，警方能否回應(yīng)這種關(guān)注令人懷疑。”韓國《中央日?qǐng)?bào)》12日說，與檢察機(jī)關(guān)不同，警方缺乏特殊調(diào)查經(jīng)驗(yàn)。過去每當(dāng)調(diào)查“在位權(quán)力”時(shí)，由于政治勢(shì)力的周旋，調(diào)查總是被拖延或草草了事。文章呼吁，韓國應(yīng)通過迅速透明的調(diào)查阻斷爭(zhēng)議。

“尹锳鎬出爾反爾……警方調(diào)查預(yù)計(jì)困難重重。”韓聯(lián)社12日稱，尹锳鎬當(dāng)天以證人身份出現(xiàn)在首爾中央地方法院，就國民力量黨議員權(quán)性東涉嫌違反《政治資金法》一案接受詢問。權(quán)性東涉嫌收受統(tǒng)一教方面的資金，后者請(qǐng)求他在尹錫悅政府時(shí)期照顧統(tǒng)一教相關(guān)事務(wù)。據(jù)韓國KBS電視臺(tái)12日?qǐng)?bào)道，當(dāng)被辯護(hù)律師問及“是否與權(quán)議員存在足以互相收受物品的人際信賴關(guān)系”時(shí)，尹锳鎬回答稱，自己最近被誤會(huì)很多，也頻繁上新聞，“我根本沒見過（相關(guān)人員），向從未見過面的人提供財(cái)物不是不合常理嗎？”KBS電視臺(tái)認(rèn)為，尹锳鎬否認(rèn)了自己在獨(dú)檢組調(diào)查期間“接觸朝野議員并給予財(cái)物”的說法。他還稱，自己并未陳述過“現(xiàn)在社會(huì)上流傳的那些內(nèi)容”。韓聯(lián)社就此認(rèn)為，就“向共同民主黨方面提供資金”一事，尹锳鎬否認(rèn)做過相關(guān)陳述。據(jù)報(bào)道，對(duì)于是否向權(quán)性東提供1億韓元，尹锳鎬大多時(shí)候也拒絕作證。

韓聯(lián)社稱，尹锳鎬態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因引發(fā)關(guān)注。有分析說，他原本是以批評(píng)獨(dú)檢組“帶有偏向性調(diào)查”為目的而聲稱“向共同民主黨提供支持”，但如今這番言論可能使自己被視為向政治人物提供不當(dāng)財(cái)物的一方，從而面臨風(fēng)險(xiǎn)。另有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于自身言論意外在政界引發(fā)巨大沖擊、令事態(tài)不斷發(fā)酵，尹锳鎬可能因顧及自己正在面臨的審判及后續(xù)可能對(duì)其展開的調(diào)查而主動(dòng)出面滅火。

韓媒：今后風(fēng)波如何蔓延難以預(yù)料

《韓民族日?qǐng)?bào)》12日稱，隨著田載秀辭職，共同民主黨內(nèi)有人擔(dān)憂，此次事件可能演變?yōu)閷?duì)政府道德性的全面質(zhì)疑，從而為在“清算內(nèi)亂”中處于守勢(shì)的國民力量黨提供轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)和政治反擊的契機(jī)。

韓國“no cutnews”網(wǎng)站說，國民力量黨將此次風(fēng)波稱為“統(tǒng)一教門”，并要求引入特別檢察官，聲稱李在明才是“幕后主使”。國民力量黨院內(nèi)代表宋彥錫12日在國會(huì)召開記者座談會(huì)稱，田載秀辭職“僅僅是起點(diǎn)”。另一邊，共同民主黨首席發(fā)言人樸洙賢表示，圍繞統(tǒng)一教問題，國民力量黨提出的特檢要求是一種旨在攪局與混淆視聽的政治攻勢(shì)。

韓國《亞細(xì)亞經(jīng)濟(jì)》稱，盡管目前共同民主黨正處于“統(tǒng)一教游說”疑云風(fēng)波的焦點(diǎn)位置，但輿論認(rèn)為統(tǒng)一教曾對(duì)整個(gè)政治圈進(jìn)行廣泛游說，一旦調(diào)查深入，朝野雙方都有可能受到?jīng)_擊，今后火勢(shì)將如何蔓延難以預(yù)料。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐韓國特約記者觀察，韓國輿論中還有聲音認(rèn)為，隨著被牽連的人員名單越來越長(zhǎng)，此次風(fēng)波的核心已不在于個(gè)人去留，而在于暴露了韓國政治長(zhǎng)期存在的政教勾連、權(quán)力監(jiān)督失靈以及調(diào)查機(jī)制公信力不足等深層結(jié)構(gòu)性弊端。