美國(guó)在激光武器領(lǐng)域起步最早，技術(shù)積累深厚。其HELIOS艦載激光系統(tǒng)射程達(dá)8000米，功率覆蓋60-150千瓦，可攔截?zé)o人機(jī)、小艇甚至低空巡航導(dǎo)彈，單次發(fā)射成本僅幾美元。2025年測(cè)試中，該系統(tǒng)在太平洋成功摧毀8005米外的目標(biāo)，并具備電子戰(zhàn)功能，可致盲敵方光學(xué)設(shè)備。然而，海上高濕、鹽霧環(huán)境導(dǎo)致激光衰減嚴(yán)重，實(shí)際效率不足30%，且機(jī)載激光項(xiàng)目因散熱、供電問(wèn)題進(jìn)展緩慢。美軍計(jì)劃2026年大規(guī)模部署，目標(biāo)射程突破10000米，但環(huán)境適應(yīng)性仍是最大短板。

日本激光武器以本土防空為核心，射程約1200米，功率10-20千瓦。其車載系統(tǒng)（如三菱重工20千瓦級(jí)）可在2.3秒內(nèi)鎖定無(wú)人機(jī)，成本低至數(shù)百日元/次，適合應(yīng)對(duì)“低慢小”目標(biāo)。2025年，日本推出艦載激光原型，功率提升至50千瓦，但測(cè)試顯示對(duì)300米以上目標(biāo)成功率驟降六成。盡管技術(shù)靈活、隱蔽性強(qiáng)，但受憲法限制和預(yù)算約束，日本難以發(fā)展遠(yuǎn)程攻擊性武器，戰(zhàn)略定位偏向“防御補(bǔ)丁”。

中國(guó)激光武器起步較晚但發(fā)展迅猛。LW-60車載系統(tǒng)功率100千瓦，射程6000米，采用液冷技術(shù)解決散熱問(wèn)題，實(shí)戰(zhàn)中曾一天攔截13架無(wú)人機(jī)，沙特戰(zhàn)場(chǎng)21發(fā)21中的戰(zhàn)績(jī)驗(yàn)證其可靠性。2025年閱兵亮相的LY-1艦載激光武器功率達(dá)180-250千瓦，射程10-20公里，可攔截三倍音速反艦導(dǎo)彈，精度“瞄準(zhǔn)即命中”。中國(guó)注重“體系協(xié)同”，將激光與雷達(dá)、導(dǎo)彈結(jié)合，形成覆蓋低空到超音速目標(biāo)的立體防御網(wǎng)，性價(jià)比與實(shí)戰(zhàn)效能遠(yuǎn)超日美單一技術(shù)路線。

激光武器發(fā)展面臨兩大共性挑戰(zhàn)：

1. 環(huán)境干擾：濕度、霧霾導(dǎo)致功率衰減，美國(guó)需依賴自適應(yīng)光學(xué)修正，中國(guó)則通過(guò)多光譜融合提升穩(wěn)定性；
2. 能源供給：高功率系統(tǒng)需持續(xù)供電，日本受限于艦載電力，中國(guó)通過(guò)模塊化液冷技術(shù)實(shí)現(xiàn)“無(wú)限連發(fā)”。
3. 戰(zhàn)略層面，美國(guó)追求全球威懾，日本專注島嶼防御，中國(guó)則以“攻防一體”重構(gòu)戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則，體現(xiàn)“非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)”。