12月13日，千萬粉絲博主張凱毅在社交平臺(tái)發(fā)的一個(gè)視頻引發(fā)熱議。

張凱毅社交賬號(hào)截圖

視頻中她稱，丈夫在結(jié)婚時(shí)為她親手打造的4斤重黃金鳳冠，在自己辦的免費(fèi)展覽上被人為破壞了。視頻中，一男孩在觀展中，反復(fù)抱住展臺(tái)柜子，并上手觸碰，隨后致鳳冠與展罩一起掉在地上。張凱毅稱“這場展覽是自己與丈夫辦的免費(fèi)展覽，收集了很多藝術(shù)家的作品。沒有收任何的門票，也沒有牟利。我們也請(qǐng)保安了，也在外面加裝了加固和罩子。這個(gè)黃金鳳冠對(duì)我們的意義太重要了，這種情況下被人破壞了，真的很鬧心。這個(gè)東西是丈夫親手設(shè)計(jì)打造的，不是市場上能買到、能定價(jià)的東西。希望懂的人能幫忙分析一下，這個(gè)事要怎么定損。同時(shí)也想呼吁大家，線下看展不要用手觸碰。

一男孩在觀展中，反復(fù)抱住展臺(tái)柜子，并上手觸碰，隨后致鳳冠與展罩一起掉在地上

網(wǎng)友吵翻了，有人覺得必須要讓對(duì)方賠償。

快樂椰椰木有魚丸木有粗面：受害者有罪論啊？人家東西被破壞了，說是人家沒放好。東西被偷了，怪別人保管不當(dāng)？你去博物館，不知道不能碰觸嗎？小孩兒還在抱人家的展臺(tái)。

J??：個(gè)人覺得要追責(zé)：1.那個(gè)小孩碰了不止一下，家長在看展之前不告訴孩子不能亂碰嘛？2.家長就在附近，沒有起到教育制止的作用！就是失職！難道不應(yīng)該賠償教育嗎？那犯錯(cuò)成本也太低了吧！3.為了孩子，有的孩子就是家長說很多次也不往心里去，非要真的惹禍以后才知道害怕，俗稱：交學(xué)費(fèi)。

也有網(wǎng)友覺得小孩不是故意的也沒用力碰，展柜保護(hù)罩存在問題。

一心做散仙：這個(gè)最大責(zé)任是展柜問題。男孩確實(shí)是上手推了一下，但是沒有用很大力?？瓷先ゾ褪请S手一推這個(gè)玻璃展柜就掉了。博物館的展柜如果這么不結(jié)實(shí)的話每天都有各種官司。應(yīng)該追究設(shè)計(jì)施工方責(zé)任，孩子家長是次責(zé)，也讓他們長長教訓(xùn)，畢竟展品不是讓你推的，走法律途徑吧。

kikisey頭像：免費(fèi)辦展讓大家看藝術(shù)看能紀(jì)念你們愛情的作品沒錯(cuò)，起點(diǎn)是好的，但是這么貴重的物品沒有把罩固定在樁子上，甚至那個(gè)像是塑料的，為啥不做成玻璃的固定好呢？

耐ki：看了好幾遍，小孩確實(shí)不是故意的也沒用力碰，但是是他導(dǎo)致了作品損壞，賠償是需要的，但是那個(gè)負(fù)責(zé)安裝保護(hù)罩的人也有責(zé)任，這罩沒固定住更沒起到保護(hù)作用。

木有魚丸木有粗面：小孩百分之八十責(zé)任。這個(gè)安裝保護(hù)罩的人也是服了，小孩的力道都能推掉，萬一有心人要盜竊怎么辦??！這人也是有責(zé)任的。

小冬棗（檸檬）：看到的評(píng)論，感覺很有道理：仔細(xì)看了下，男孩靠近應(yīng)該是哈氣，然后媽媽要拍照，男孩伸手想擦掉霧氣 ，沒想到這個(gè)這個(gè)罩子沒有固定。感覺應(yīng)該是父母帶孩子去過博物館，所以覺得這個(gè)罩子跟博物館一樣，是固定的玻璃罩。

（來源：都市快報(bào)）