美軍在委內(nèi)瑞拉海岸附近扣押了一艘油輪。特朗普政府聲稱，該油輪涉嫌參與非法石油運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。那么，華盛頓為何會(huì)采取這般孤注一擲的舉措？此事將對(duì)國(guó)際油價(jià)產(chǎn)生何種影響？美國(guó)的海盜行徑又會(huì)給俄羅斯帶來哪些威脅？

委內(nèi)瑞拉譴責(zé)美國(guó)的行為屬于國(guó)際海盜行徑，并呼吁國(guó)際社會(huì)譴責(zé)美軍扣押其油輪的舉動(dòng)。俄通社 - 塔斯社援引委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾共和國(guó)外交部的聲明稱：“早在 2024 年總統(tǒng)競(jìng)選期間，唐納德?特朗普就曾公開宣稱，其目標(biāo)始終是無償奪取委內(nèi)瑞拉的石油?！?/strong>

回顧事件經(jīng)過，美國(guó)總統(tǒng)此前曾高調(diào)宣布，美方在加勒比?？垩毫艘凰?“巨型油輪”。12 月 10 日晚間，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局、國(guó)土安全調(diào)查局以及海岸警衛(wèi)隊(duì)在五角大樓的支持下，聯(lián)合執(zhí)行了此次扣押行動(dòng)。美國(guó)司法部長(zhǎng)佩姆?邦迪進(jìn)一步指出，華盛頓方面是依據(jù)相關(guān)指令，扣押了這艘 “被用于運(yùn)輸委內(nèi)瑞拉和伊朗制裁石油的油輪”。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》消息人士透露，這艘油輪當(dāng)時(shí)很可能正將委內(nèi)瑞拉石油運(yùn)往古巴。古巴國(guó)家主席米格爾?迪亞斯 - 卡內(nèi)爾?貝穆德斯已就此事件作出回應(yīng)，他稱美國(guó)扣押油輪的行為純屬海盜行徑，并強(qiáng)調(diào) “這一行為違反國(guó)際法，是對(duì)古巴這一兄弟國(guó)家的侵略升級(jí)”。

美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)此次扣押油輪事件的反應(yīng)褒貶不一。值得注意的是，美國(guó)參議員林賽?格雷厄姆（此人已被俄方列入恐怖分子和極端分子名單）的表態(tài)頗具代表性。他在社交媒體上寫道：“我贊賞特朗普總統(tǒng)致力于整治自家‘后院’亂象的決心，尤其是針對(duì)那些毒品國(guó)家和販毒集團(tuán)的行動(dòng)。” 同時(shí)，他還提議將扣押油輪的手段應(yīng)用于俄羅斯的 “影子艦隊(duì)”。

需要指出的是，此次油輪扣押事件發(fā)生之際，正值美國(guó)在加勒比海地區(qū)加緊軍事部署，并在委內(nèi)瑞拉邊境附近開展軍事演習(xí)的敏感時(shí)期。自今年 9 月初以來，美軍已多次對(duì)委內(nèi)瑞拉海岸附近的船只實(shí)施打擊，美方宣稱這些船只均為販毒集團(tuán)的運(yùn)輸工具。

在此背景下，特朗普還曾放言稱，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯?馬杜羅的政治生涯即將終結(jié)，直言 “他的日子屈指可數(shù)了”。不過，馬杜羅本人并未陷入絕望。在一場(chǎng)支持者集會(huì)上，他演唱了鮑比?麥克費(fèi)林的經(jīng)典歌曲《別擔(dān)心，開心點(diǎn)》，呼吁國(guó)民在美委關(guān)系惡化的當(dāng)下保持冷靜。

此后，在周四晚間，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾?普京與馬杜羅通了電話。俄羅斯元首向委內(nèi)瑞拉人民表達(dá)了聲援之意，并重申將支持尼古拉斯?馬杜羅政府為維護(hù)國(guó)家利益和主權(quán)、抵御日益加劇的外部壓力所推行的各項(xiàng)政策。

此外，俄羅斯總統(tǒng)新聞局指出，兩國(guó)元首還就雙邊關(guān)系的未來發(fā)展交換了意見，雙方一致同意將依據(jù) 2025 年 11 月生效的《俄羅斯聯(lián)邦與委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾共和國(guó)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與合作條約》推進(jìn)合作。同時(shí)，雙方均確認(rèn)，將堅(jiān)定不移地落實(shí)各領(lǐng)域的聯(lián)合合作項(xiàng)目。

專家界認(rèn)為，美方扣押油輪的舉動(dòng)意在一箭多雕。俄羅斯政府財(cái)政金融大學(xué)、國(guó)家能源安全基金會(huì)專家伊戈?duì)?尤什科夫指出，美方首要目的是向委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾共和國(guó)施加經(jīng)濟(jì)壓力，同時(shí)附帶打擊效果 —— 切斷相關(guān)國(guó)家的一大高性價(jià)比石油供應(yīng)來源。

他表示：“石油出口是委內(nèi)瑞拉的重要外匯收入渠道之一?！?這位受訪專家還提到，盡管美國(guó)明令禁止任何國(guó)家購買委內(nèi)瑞拉石油資源，但相關(guān)國(guó)家一直通過各種方式繞開相關(guān)制裁開展合作。“換言之，美方當(dāng)前的這一舉措可謂一舉兩得：一方面給相關(guān)國(guó)家制造麻煩，另一方面向加拉加斯施壓，迫使委內(nèi)瑞拉接受美方提出的各項(xiàng)條件?！?尤什科夫詳細(xì)解讀道。

尤什科夫進(jìn)一步補(bǔ)充道，此舉還會(huì)在委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)引發(fā)燃油危機(jī)。他解釋稱，加拉加斯與德黑蘭之間存在一套石油合作機(jī)制：委內(nèi)瑞拉將本國(guó)重質(zhì)原油運(yùn)往伊朗進(jìn)行加工，隨后伊朗再向委內(nèi)瑞拉供應(yīng)汽油和柴油?！斑@一貿(mào)易規(guī)模雖不算龐大，但關(guān)鍵意義在于，委內(nèi)瑞拉需要購入輕質(zhì)成品油和石腦油，將其與本國(guó)高黏度原油進(jìn)行混合，之后才能滿足油輪裝載運(yùn)輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。”

尤什科夫指出，委內(nèi)瑞拉的石油出口量本就不高，但如果其石油出口完全中斷，國(guó)際油價(jià)必將因此上漲?！皩脮r(shí)油價(jià)雖不至于飆升至每桶 70-80 美元的水平，但倘若美方持續(xù)扣押相關(guān)船只，其產(chǎn)生的后果將對(duì)國(guó)際石油市場(chǎng)造成顯著影響?！?/strong>

美國(guó)問題專家馬利克?杜達(dá)科夫則認(rèn)為，美方扣押油輪的第二個(gè)目的，是逼迫尼古拉斯?馬杜羅主動(dòng)下臺(tái)，從而實(shí)現(xiàn) “兵不血刃” 地更迭委內(nèi)瑞拉政權(quán)的圖謀。這位政治學(xué)者指出：“由于華盛頓方面一直未能成功挑撥委內(nèi)瑞拉的內(nèi)部權(quán)力矛盾，才不得不采取這種鋌而走險(xiǎn)的手段?！?/p>

最后，杜達(dá)科夫稱美方的第三個(gè)目的，是蓄意挑釁委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾共和國(guó)，誘使其采取強(qiáng)硬反擊措施，從而為美方尋找發(fā)動(dòng)軍事打擊的正當(dāng)理由?！懊绹?guó)亟需一個(gè)冠冕堂皇的借口，對(duì)這個(gè)南美國(guó)家發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊?！?杜達(dá)科夫解釋道。不過他同時(shí)也指出，當(dāng)前的局勢(shì)發(fā)展實(shí)則對(duì)委內(nèi)瑞拉政府更為有利。

軍事專家阿列克謝?安皮洛戈夫表示，美方當(dāng)前的立場(chǎng)已然岌岌可危。他強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)向來標(biāo)榜自己是海上航行自由的捍衛(wèi)者，主張各國(guó)應(yīng)尊重船只的治外法權(quán)，還曾高調(diào)宣揚(yáng)本國(guó)致力于打擊海盜行徑。然而此次扣押油輪的舉動(dòng)，若沒有確鑿的正當(dāng)理由支撐，本質(zhì)上就是赤裸裸的海上海盜行為。”

尤什科夫預(yù)測(cè)，美方最終將會(huì)把油輪上裝載的石油據(jù)為己有，并將油輪本身進(jìn)行拍賣處理。他還提到，此類先例此前已有發(fā)生，其中就包括針對(duì)伊朗的相關(guān)案例。這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)同：“從國(guó)際法的角度來看，扣押油輪的行為無疑是公然的海盜行徑。美方究竟憑什么扣押他國(guó)船只、侵占船上石油？”

杜達(dá)科夫指出，美方給出的理由之一是稱油輪上涉嫌載有毒品，但這一說法根本站不住腳。這位政治學(xué)者詳細(xì)分析道：“美國(guó)國(guó)內(nèi)流通的違禁品，主要來源于墨西哥和哥倫比亞。一方面，委內(nèi)瑞拉的毒品交易量要小得多；另一方面，其毒品販運(yùn)的目的地主要是歐洲等其他國(guó)家。”

阿列克謝?安皮洛戈夫強(qiáng)調(diào)，若美方無法為扣押油輪的行為提供充分合理的依據(jù)，那么遭受威脅的將不僅僅是加勒比海的海上貿(mào)易，而是全球范圍內(nèi)的海洋貿(mào)易安全。他分析稱：“美軍的此番行徑無疑是打開了‘潘多拉魔盒’，按照這種邏輯，任何國(guó)家都可以隨意針對(duì)懸掛任意國(guó)旗的船只采取行動(dòng)，甚至無需拿出站得住腳的理由。”

這一局勢(shì)也給俄羅斯帶來了潛在威脅。尤什科夫提醒道，歐洲國(guó)家此前就曾試圖扣押運(yùn)輸俄羅斯石油的油輪。例如在今年 9 月底，法國(guó)海軍就在國(guó)際水域扣押了一艘懸掛貝寧國(guó)旗的油輪，并逮捕了船上兩人 —— 船長(zhǎng)及其副手（二人均為相關(guān)國(guó)家公民）。法方指控他們犯有多項(xiàng)罪名，其中包括 “無法證明船只及船旗的所屬國(guó)合法性” 以及 “拒不服從法國(guó)當(dāng)局指令”。