最近，郭德綱站在北京北展劇場的臺(tái)上拋出那句“我是條沉睡千年的蛆，醒了就惡心全世界”時(shí)，臺(tái)下笑倒一片。

沒人能想到，三天后西城文旅局的約談通知會(huì)直接送到德云社，更沒人預(yù)料到，這場看似普通的相聲段子風(fēng)波，會(huì)在接下來一個(gè)月里炸出全網(wǎng)關(guān)于 “藝術(shù)能不能帶刺” 的大爭論。

要搞清楚這事兒的來龍去脈，得先回到那天的演出現(xiàn)場。當(dāng)時(shí)郭德綱和于謙說的是新段子《藝高人膽小》，前面三十分鐘都在聊藝人臺(tái)前幕后的小心思，直到他突然提起三十年前曲藝圈的舊事 —— 就是這段十分鐘的內(nèi)容，后來被人揪著不放。他說當(dāng)年排練時(shí)有人表面客氣，轉(zhuǎn)頭就給同行使絆子，還拿俚語調(diào)侃了某些人的生活作風(fēng)，盡管反復(fù)強(qiáng)調(diào) “都是老黃歷了”，可還是有人坐不住了。

真正引爆爭議的，是他那句自嘲式的 “蛆” 比喻。熟悉相聲的都知道，這行里自黑是家常便飯，早年郭德綱說自己是 “非著名相聲演員”，馬三立調(diào)侃自己 “比耗子還賊”，侯寶林也拿自己開涮過，沒人會(huì)當(dāng)真?？蛇@次不一樣，12 月 2 號(hào)有人直接打 12345 實(shí)名舉報(bào)，說這話 “低俗”，還暗指他在影射國有院團(tuán)。

很快西城文旅局就找了德云社談話，要求整改節(jié)目內(nèi)容。消息一出來，網(wǎng)上立刻分成兩派。支持郭德綱的人覺得冤：“相聲本來就是諷刺藝術(shù)，連自嘲都不行了？” 反對(duì)的人則說：“公眾人物說話得有分寸，‘惡心全世界’這話聽著就不舒服?！?更有意思的是，不少老觀眾翻出郭德綱早年的段子對(duì)比，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在他已經(jīng)收斂很多，可即便這樣，還是沒能躲過舉報(bào)。

有人可能會(huì)問，不就是一句玩笑話，至于鬧到約談嗎？這里面其實(shí)藏著大家沒說透的顧慮。這些年相聲圈一直有 “主流” 和 “民間” 的說法，郭德綱當(dāng)年帶著德云社從茶館起家，靠的就是敢說別人不敢說的話，把家長里短、社會(huì)百態(tài)揉進(jìn)段子里，才讓快沒人聽的相聲又火了起來。可這種 “接地氣” 的風(fēng)格，有時(shí)候難免會(huì)戳中某些人的敏感點(diǎn)。

就像這次被指 “影射國有院團(tuán)”，其實(shí)郭德綱在段子里已經(jīng)把時(shí)間限定在 “三十年前”，可還是有人對(duì)號(hào)入座。有老曲藝從業(yè)者私下說，早年圈子里確實(shí)有互相拆臺(tái)的事兒，只是很少有人拿到臺(tái)面上說，郭德綱這話算是捅破了一層窗戶紙。但反過來想，現(xiàn)在的國有院團(tuán)早就不是當(dāng)年的樣子，真沒必要因?yàn)橐痪渫嫘蜕暇V上線。

更讓人擔(dān)心的是舉報(bào)這種方式。以前觀眾覺得段子不好聽，大不了起身走，或者在網(wǎng)上留個(gè)差評(píng)，可現(xiàn)在一有不滿意就找行政部門，這會(huì)讓創(chuàng)作者越來越不敢說話。有相聲編劇就吐槽，現(xiàn)在寫段子得反復(fù)琢磨，生怕哪個(gè)詞用得不當(dāng)，到最后寫出來的全是 “安全牌”，沒了相聲該有的那股子勁兒。

這次風(fēng)波里還有個(gè)細(xì)節(jié)很有意思，郭德綱從始至終沒公開回應(yīng)過約談的事，只在微博上發(fā)了句 “人心雅靜，素質(zhì)極高”，反倒讓更多人開始反思：我們對(duì)幽默的容忍度，是不是越來越低了？以前聽相聲圖的是一樂，聽完能琢磨出點(diǎn)道理更好，現(xiàn)在卻總想著從段子里找 “深意”，從玩笑里挑 “毛病”，這樣下去，以后相聲演員怕是只能說 “我是一朵小紅花”“我要做螺絲釘” 這類安全的話了。

最后，老郭那句“請(qǐng)不要對(duì)號(hào)入座”，恰恰道出了當(dāng)下創(chuàng)作者的困境：明明說的是自己，卻總有人覺得在罵他；明明是講段子，卻被當(dāng)成檄文。

或許，真正該反思的不是郭德綱說了什么，而是我們?yōu)槭裁丛絹碓铰牪坏靡痪鋷Т痰耐嫘Α?/p>

當(dāng)幽默必須裹上糖衣，當(dāng)諷刺只能繞著彎子走，那被“惡心”的，恐怕不是世界，而是本該自由呼吸的表達(dá)空間。

最后想問大家一句：你覺得相聲里的玩笑話，該有那么多禁忌嗎？如果以后相聲都變成了 “歌頌體”，你還會(huì)喜歡嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的看法。