近日，上海虹口區(qū)人民法院審理了一起法定繼承與遺贈(zèng)糾紛案件。2022年2月，獨(dú)居的青阿姨離世，無子女及配偶，其小哥鶴阿伯料理后事時(shí)，發(fā)現(xiàn)她2014年留下的 “遺囑”，愿將名下一套數(shù)百萬房屋贈(zèng)給自己的女兒小芳。

青阿姨兄妹五人，早年因父母遺產(chǎn)分割發(fā)生嚴(yán)重分歧，她與鶴阿伯一家往來最密，對(duì)小芳視如己出，曾當(dāng)面承諾贈(zèng)房。與大哥松大伯、大姐華阿姨、小妹玉阿姨幾乎斷了聯(lián)系。鶴阿伯為避糾紛，隱瞞了青阿姨的死訊與 “遺囑”。

一年后大哥松大伯得知此事，召集兄妹商議遺產(chǎn)分配，鶴阿伯仍未提及 “遺囑”，他并不希望女兒被卷入父輩的糾紛中，試圖自行與松大伯等協(xié)商處理青阿姨的遺產(chǎn)分割后無果。

小芳得知后，立即要求鶴阿伯將“遺囑”拍照發(fā)給自己，并在同一日將“遺囑”照片轉(zhuǎn)發(fā)給松大伯等，主張受贈(zèng)房屋。松大伯等三人未回應(yīng)，轉(zhuǎn)而起訴鶴阿伯，要求法定繼承全部遺產(chǎn)及鶴阿伯領(lǐng)取的喪葬費(fèi)、撫恤金。小芳以受遺贈(zèng)人身份申請(qǐng)參訴，主張房屋產(chǎn)權(quán)。

法院審理認(rèn)為，鶴阿伯長(zhǎng)期隱瞞 “遺囑” 不合常理，且小芳在青阿姨去世一年后才表示接受遺贈(zèng)，遠(yuǎn)超《民法典》“知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi)” 的規(guī)定，視為放棄。最終法院判決遺產(chǎn)按法定繼承分割：鶴阿伯因長(zhǎng)期照顧分得30%，玉阿姨26%，松大伯與華阿姨各22%；喪葬費(fèi)、撫恤金扣除開銷后四人均分。（以上均為化名）

來源：大河報(bào)