新京報(bào)訊（記者張靜姝）近年來，受社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、家庭觀念變遷影響，涉未成年人撫養(yǎng)、探望類家事案件持續(xù)增長(zhǎng)，部分父母將婚姻矛盾延伸至子女撫養(yǎng)問題，不僅侵害未成年人合法權(quán)益，更對(duì)未成年人身心健康造成負(fù)面影響。為切實(shí)發(fā)揮司法裁判規(guī)范、評(píng)價(jià)、教育、引領(lǐng)功能，引導(dǎo)父母正確對(duì)待處理婚姻家庭矛盾和子女撫養(yǎng)問題，凝聚全社會(huì)守護(hù)未成年人合力，房山法院召開新聞通報(bào)會(huì)，對(duì)該院涉未成年人撫養(yǎng)、探望糾紛案件審理情況進(jìn)行通報(bào)，并發(fā)布三起典型案例。

房山法院黨組成員、副院長(zhǎng)徐猛介紹，在司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，部分當(dāng)事人將未成年子女視為婚姻破裂后的“籌碼”或博弈工具，具體表現(xiàn)為拒絕對(duì)方依法探望、搶奪或藏匿子女、無故拖欠撫養(yǎng)費(fèi)等。這些行為不僅違反法律規(guī)定，更嚴(yán)重干擾了未成年子女穩(wěn)定的生活環(huán)境和情感依戀，對(duì)其情感認(rèn)知與心理健康造成長(zhǎng)遠(yuǎn)傷害。

調(diào)研顯示，當(dāng)前涉未成年人撫養(yǎng)、探望糾紛案件多發(fā)，背后成因復(fù)雜多元。首要癥結(jié)在于部分父母法律意識(shí)淡薄，未能真正將子女利益置于首位，忽視子女權(quán)益。其次，未成年人意愿表達(dá)渠道不暢，真實(shí)想法易受親屬誘導(dǎo)或父母情緒干擾。此外，家庭、學(xué)校、社區(qū)與社會(huì)組織之間的跨部門協(xié)同保護(hù)機(jī)制有待進(jìn)一步深化與完善。

結(jié)合調(diào)研結(jié)果及司法裁判經(jīng)驗(yàn)，房山法院建議父母要恪守監(jiān)護(hù)職責(zé)，實(shí)現(xiàn)子女利益最大化；學(xué)校需強(qiáng)化預(yù)警職能，筑牢未成年人權(quán)益保護(hù)前沿防線；社區(qū)應(yīng)將未成年人保護(hù)融入網(wǎng)格化管理，依托網(wǎng)格員、家事調(diào)解室等開展調(diào)解宣講，提供探望場(chǎng)所，降低沖突風(fēng)險(xiǎn)；婦聯(lián)、民政等相關(guān)部門及社會(huì)組織要加強(qiáng)協(xié)作，凝聚未成年人保護(hù)合力。

隨后，房山法院民事審判三庭（少年家事庭）庭長(zhǎng)馮淼通報(bào)了“父母分居期間搶奪子女”等三起典型案例。她提示，父母監(jiān)護(hù)權(quán)平等，不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)；父母應(yīng)以有利于子女健康成長(zhǎng)原則為出發(fā)點(diǎn)，行使權(quán)利、履行義務(wù)；通過理性溝通，化解矛盾，最大限度降低家庭矛盾對(duì)未成年子女的身心傷害。

編輯 楊海 校對(duì) 張彥君