“盡力而為而已，粉絲覺得丑，只是因?yàn)槲覀儧]本事?！薄痪湟伤瞥鲎浴吨挛夷遣耸袌?chǎng)白月光》劇組的回應(yīng)，瞬間點(diǎn)燃全網(wǎng)怒火。2025年12月，新劇路透照曝光，女主張婧儀頂著粗眉、洗褪色工裝、蓬亂發(fā)髻現(xiàn)身“菜市場(chǎng)”，被網(wǎng)友直呼“土到失語(yǔ)”“白月光變咸菜干”。面對(duì)鋪天蓋地的吐槽，劇組非但未道歉，反而以近乎自嘲的語(yǔ)氣將責(zé)任推給“能力不足”，徹底激化矛盾。

這場(chǎng)“妝造風(fēng)波”來(lái)得迅猛。作為備受期待的都市情感劇，《致我那菜市場(chǎng)白月光》本欲打造“草根逆襲”的真實(shí)感，卻因?qū)Α暗讓?a target="_blank" >審美”的刻板想象翻了車。張婧儀飾演的菜場(chǎng)姑娘，眉毛畫得如蠟筆小新，衣服泛黃起球，皮膚刻意做舊，連指甲縫都填滿“生活痕跡”。粉絲痛心疾首：“不是不能土，而是不能邋遢！窮≠臟亂差！”更有觀眾質(zhì)問(wèn)：“難道市井女性就該是這副模樣？這是寫實(shí)還是侮辱？”

面對(duì)輿論海嘯，劇組的回應(yīng)堪稱“反向公關(guān)教科書”。一句“只有十分的本事，干不出一百分的活”，看似謙卑，實(shí)則暗含甩鍋——既暗示粉絲要求過(guò)高，又將審美失敗歸咎于資源有限，卻回避了核心問(wèn)題：為何不提前與演員、原著方及受眾溝通人設(shè)？為何把“真實(shí)”等同于“丑化”？

有趣的是，另有聲音指出，這或是制作方精心設(shè)計(jì)的“丑小鴨計(jì)劃”：前期故意壓低造型質(zhì)感，為后期蛻變線埋下伏筆。據(jù)傳，拍攝進(jìn)度已過(guò)三分之一，明年一季度角色將“扯下圍裙、踩上高跟鞋”，完成階級(jí)躍遷。若屬實(shí)，此乃高風(fēng)險(xiǎn)敘事策略——賭觀眾愿忍受前期“視覺折磨”以換取成長(zhǎng)爽感。但眼下，多數(shù)人只覺被冒犯。

張婧儀本人尚未公開回應(yīng)，但其過(guò)往作品中清新靈動(dòng)的形象與此次“菜場(chǎng)假小子”反差過(guò)大，令不少路人粉直言“濾鏡碎了一地”。而原著黨更憤怒：“書中女主雖出身市井，但干凈利落、眼神有光，何曾如此灰頭土臉？”

此事折射出當(dāng)下國(guó)產(chǎn)劇一大通?。捍蛑艾F(xiàn)實(shí)主義”旗號(hào)，行“審丑營(yíng)銷”之實(shí)。以為“土氣=接地氣”，卻忽視了底層人物亦有尊嚴(yán)與美感。真正的寫實(shí)，是《山海情》里水花的堅(jiān)韌，是《人世間》周蓉的清冷，而非用油膩劉海和破舊帆布鞋堆砌“苦難符號(hào)”。

如今，#張婧儀菜市場(chǎng)妝造#熱搜高掛，爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。劇組若真信奉“盡力就好”，或許該先問(wèn)問(wèn)觀眾：你盡力了，可我們的眼睛，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？

免責(zé)聲明：本文基于網(wǎng)絡(luò)公開信息及路透影像整理，劇組回應(yīng)內(nèi)容未經(jīng)官方正式確認(rèn)。文中觀點(diǎn)僅代表作者立場(chǎng)，不構(gòu)成對(duì)演員或制作團(tuán)隊(duì)的人身評(píng)價(jià)。影視創(chuàng)作應(yīng)尊重多元審美，避免刻板印象。