罰單還是來了！亞足聯(lián)官網(wǎng)的那則公告掛出來后，很多國安球迷刷到消息的第一反應(yīng)并不是意外，而是憤怒。曹永競，被罰停賽4場，外加1500美元罰款。冷冰冰的處罰條例背后，是他將無緣下賽季亞冠精英聯(lián)賽附加賽首戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)。

還是與河內(nèi)公安的亞冠小組賽，那場國安踢得不好，先進(jìn)一球后被對手連進(jìn)兩球。到了補(bǔ)時(shí)階段，情緒早就繃到了極限。一次拼搶后，王剛與河內(nèi)公安球員發(fā)生肢體沖突，火星瞬間被點(diǎn)燃，兩邊球員迅速圍攏，場面失控?；靵y中，曹永競卷入其中，最終被主裁直接出示紅牌罰下。

那一刻，很多國安球迷其實(shí)已經(jīng)有心理準(zhǔn)備。亞足聯(lián)的尺度，從來都不講人情。果不其然，處罰結(jié)果不久后出爐。停賽4場，其中1場是自動停賽，已經(jīng)在12月11日國安主場對陣麥克阿瑟的比賽中執(zhí)行。剩下的3場，將順延到接下來的亞足聯(lián)賽事中執(zhí)行。簡單點(diǎn)說，只要國安繼續(xù)踢亞冠，這個停賽就一定會生效。

問題也恰恰出在這里。國安本賽季亞冠二級聯(lián)賽小組賽已經(jīng)提前出局，但足協(xié)杯奪冠，又讓球隊(duì)拿到了下賽季亞冠精英聯(lián)賽附加賽的資格。時(shí)間一對上，后果就很清楚了。曹永競，將鐵定缺席新賽季的亞冠首戰(zhàn)，這一點(diǎn)和此前同樣被罰的柏楊一樣，已經(jīng)沒有任何回旋的余地。

對于國安隊(duì)，這當(dāng)然是損失。曹永競上賽季在中前場的表現(xiàn)有目共睹，能跑，能搶，邊路突破犀利，還能送出致命的助攻，難怪塞蒂恩那么喜歡他。亞冠附加賽這種一場定生死的比賽，本來就拼細(xì)節(jié)，少了這樣一名前場的突擊手，對國安來說肯定不會輕松。

有意思的是，輿論的風(fēng)向卻并沒有一邊倒地指責(zé)。相反，社交平臺上不少球迷的態(tài)度非常直接，甚至有點(diǎn)情緒化。有人說這比賽踢得像交會費(fèi)，有人吐槽裁判尺度失衡，連最基本的VAR都沒有，判罰權(quán)力過于集中。還有人干脆放話，還是踢亞冠精英賽好，起碼有VAR，黑也不至于黑得這么不明不白。

這些話未必都對，但情緒是真實(shí)的。尤其是回看那場比賽的混亂，很多人都會有一個共同的疑問：裁判在沖突升級前做了什么？是否可以用更好的方式來控制住局面？當(dāng)比賽已經(jīng)進(jìn)入補(bǔ)時(shí)，雙方身體對抗頻繁，判罰尺度始終搖擺不定，最后比賽失控，真的只該由球員來承擔(dān)全部的責(zé)任嗎？

而站在曹永競的角度，這件事又很難用“值不值”去衡量。球迷喜歡“毛肚”的原因，是因?yàn)樗咔驂蛴?，性格直，遇事不躲，這是他身上最鮮明的標(biāo)簽。如果眼看著隊(duì)友在客場被圍，被推搡，被挑釁，還選擇退一步冷處理，可能確實(shí)更“聰明”，但那也就不是個有血性的球員了。

所以你會看到一種挺有意思的畫面。一邊是罰單落地，停賽躲不過，罰款也得交。一邊卻是球迷的力挺，“被罰是一回事，但絕對不能慫。在外面被人欺負(fù)了，就得招呼”。這些話不一定符合所有人的價(jià)值觀，但在球迷圈里，卻可以引發(fā)共鳴。

這其實(shí)也是國安這些年一直繞不開的一個話題。外戰(zhàn)到底要“硬”，還是要“忍”。忍，可能少吃牌，少挨罰，但也容易被對手拿捏。硬，風(fēng)險(xiǎn)大，代價(jià)高，卻能把氣勢頂住。曹永競這次，用最直接的方式，給出了他的選擇。

只是，當(dāng)新賽季亞冠開賽時(shí)，曹永競只能在看臺上看著隊(duì)友出場，那種滋味，恐怕比罰款更難受?？杉幢闳绱耍芏嗲蛎赃€是會記得，那天在河內(nèi)，他沒有退。