文/編輯丨

賴清德最近又放話了，說(shuō)什么大陸將在2027年前“具備全面攻臺(tái)能力”，全島要“以備戰(zhàn)避戰(zhàn)”。這番話聽起來(lái)像是戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)告片，聳人聽聞得很。

但問題是，他這番“預(yù)警”背后，藏著的卻是一場(chǎng)算盤精明的政治秀。

他想綁住島內(nèi)民眾的情緒，刺激美國(guó)的“護(hù)臺(tái)神經(jīng)”，順便給自己的政治地位鍍層金。

只是賴清德沒想到，這次臺(tái)海的對(duì)抗劇本，還沒演完，美國(guó)那頭的特朗普就直接撕了劇本——不援了。這下好戲才剛剛開始。

賴清德的算盤，大陸的底氣

賴清德的“2027時(shí)間表”一說(shuō)，是在2025年10月的臺(tái)灣地區(qū)高層會(huì)議上公開拋出的。他聲稱大陸將在2027年具備“全面武統(tǒng)”的能力，并要求島內(nèi)“做最壞的打算”。

這番話被《環(huán)球時(shí)報(bào)》直接批評(píng)為“政治操弄”，而他本人，也被貼上了“販賣戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮”的標(biāo)簽。

賴清德的用意并不復(fù)雜。對(duì)內(nèi)，他需要制造緊張氣氛，為提高軍費(fèi)、延長(zhǎng)兵役、推行“全民皆兵”的“豪豬戰(zhàn)略”鋪路。

畢竟，若沒有“敵人”，他就沒有“護(hù)臺(tái)英雄”的舞臺(tái)。對(duì)外，他則是在試探大陸的反應(yīng)，看看這“時(shí)間表”能不能逼出點(diǎn)什么動(dòng)作，更重要的是，把這當(dāng)作一張“請(qǐng)美援”的名片，遞到白宮那頭。

但大陸的回應(yīng)，既快又準(zhǔn)。國(guó)防部發(fā)言人蔣斌大校在記者會(huì)上直截了當(dāng)?shù)刂赋觯嘿嚽宓率窃凇柏溬u戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮”，其本質(zhì)是為“臺(tái)獨(dú)引戰(zhàn)”找借口。

他沒有被“2027”這個(gè)數(shù)字牽著鼻子走，而是直接點(diǎn)破了賴清德的政治算計(jì)。更關(guān)鍵的是，他再次強(qiáng)調(diào)：“和平統(tǒng)一是最好的方式”，并呼吁臺(tái)灣同胞認(rèn)清“臺(tái)獨(dú)”帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

大陸的這種表態(tài)，既展示了強(qiáng)大實(shí)力，也體現(xiàn)了戰(zhàn)略耐心。《新華社》在同期報(bào)道中指出，解放軍近年來(lái)已經(jīng)將環(huán)臺(tái)演訓(xùn)常態(tài)化，?？樟α磕芰焖偬嵘瑓^(qū)域拒止作戰(zhàn)體系日益完善。

這種從容不迫的態(tài)度，其實(shí)是在傳遞一個(gè)清晰信號(hào)：統(tǒng)一有節(jié)奏、有步驟，不會(huì)被外界情緒牽動(dòng)，但也不會(huì)容忍“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力越過(guò)紅線。

賴清德鼓噪的“2027”，在大陸眼中不過(guò)是“庸人自擾”。他所謂的“決斷年份”，不是大陸設(shè)定的時(shí)間點(diǎn)，而是他自己在編一個(gè)“倒計(jì)時(shí)”的恐嚇劇本。

問題是，連美國(guó)都不太買賬了。

特朗普斷援，打碎“倚美謀獨(dú)”的幻想

賴清德一邊制造危機(jī)，一邊對(duì)外狂刷“抗中保臺(tái)”的忠誠(chéng)積分，指望美國(guó)能再多給點(diǎn)“軍援”。但沒想到，特朗普那邊卻先給了他一記悶棍。

2025年11月，《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，美國(guó)國(guó)會(huì)原本批準(zhǔn)向臺(tái)灣提供的MQ-9B無(wú)人機(jī)援助計(jì)劃被叫停了。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)明確表示，不打算再免費(fèi)送武器，臺(tái)灣得“掏錢買”。這事一出，島內(nèi)一片嘩然。

這不是特朗普一時(shí)興起，而是他一貫的“美國(guó)優(yōu)先”邏輯在起作用。在他眼里，對(duì)臺(tái)關(guān)系不是“道義”，是“交易”。

想要安全？拿錢來(lái)?yè)Q。他早就不相信什么“價(jià)值同盟”，只認(rèn)賬本上的數(shù)字。他的這種做法，既是對(duì)賴清德喊話的一次回應(yīng)，也是對(duì)大陸的一種低成本“友好”姿態(tài)。

特朗普目前正謀求重返白宮，他更需要與中方展開實(shí)質(zhì)性的貿(mào)易談判。在這個(gè)節(jié)骨眼上，臺(tái)灣問題如果搞得太激烈，反而會(huì)打亂他的主線。

所以“暫緩軍援”這招棋，既能敲打賴清德，又能釋放善意，可謂一石二鳥。

而對(duì)賴清德來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是當(dāng)頭一棒。美國(guó)不援助了，臺(tái)灣只能自掏腰包。這筆MQ-9B無(wú)人機(jī)的采購(gòu)案，金額高達(dá)6億美元。

買也不是，不買也不是。買了，島內(nèi)民眾會(huì)質(zhì)疑為何用高價(jià)買二手貨；不買，那“抗中保臺(tái)”的旗子還怎么舉下去？

更致命的是，“斷援”打碎了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力最大的幻想——他們一直以為，只要喊得夠響，美國(guó)就會(huì)繼續(xù)撐腰。

但特朗普的做法讓他們明白了，美國(guó)看重的不是臺(tái)灣的所謂“民主價(jià)值”，而是臺(tái)灣的錢袋子和地緣價(jià)值。一旦這兩個(gè)不再具有戰(zhàn)略價(jià)值，臺(tái)灣隨時(shí)可能被“下架”。

可以說(shuō)，這次“斷援”事件，是一面鏡子，照出了“臺(tái)獨(dú)”在國(guó)際政治中的真實(shí)位置——不是盟友，而是棋子。

賴清德辛辛苦苦搭建的“抗中保臺(tái)”舞臺(tái)，還沒唱到高潮，就被特朗普這位“導(dǎo)演”叫停了燈光音響。

兩面夾擊，賴清德的“決斷”成了死局

“2027決斷”原本是賴清德想用來(lái)“定調(diào)”的政治宣言，但如今看來(lái)，更像是他為自己挖的坑。

一邊是大陸步步緊逼，統(tǒng)一進(jìn)程不因喊話而放緩；另一邊是美國(guó)冷眼旁觀，連軍援都要“改送為賣”。賴清德正陷入一個(gè)左右為難的局面。

美國(guó)這邊，特朗普的“撤梯子”不過(guò)是開始。島內(nèi)媒體《聯(lián)合報(bào)》分析指出，隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)財(cái)政赤字?jǐn)U大，對(duì)外軍援壓力越來(lái)越大。

臺(tái)灣若繼續(xù)依賴美國(guó)，遲早要為“安全感”付出沉重代價(jià)。更不用說(shuō)，連“堅(jiān)若磐石”的承諾都可能只是選舉語(yǔ)言，一旦用完即棄。

臺(tái)灣內(nèi)部的民意也在悄然轉(zhuǎn)變。根據(jù)2025年12月臺(tái)灣政治大學(xué)發(fā)布的民調(diào)結(jié)果，有56%的受訪者認(rèn)為“過(guò)度依賴美國(guó)不靠譜”，而支持“維持現(xiàn)狀”的比例上升至63%。

這反映出越來(lái)越多的民眾開始質(zhì)疑“抗中保臺(tái)”的實(shí)際效果，轉(zhuǎn)而尋求和平與穩(wěn)定。

賴清德原本希望通過(guò)“2027決斷”來(lái)凝聚人心、穩(wěn)固權(quán)位，結(jié)果卻把自己逼到了墻角。他既不能強(qiáng)硬到徹底激怒大陸，也無(wú)法軟弱到讓?shí)u內(nèi)“獨(dú)派”失望。

更糟的是，當(dāng)美國(guó)開始計(jì)較成本、精打細(xì)算時(shí)，他所謂的“倚美謀獨(dú)”路線圖也就成了一張作廢的舊地圖。

統(tǒng)一，是歷史的大勢(shì)。賴清德若執(zhí)意逆流而上，不但前路寸步難行，還可能拖累整個(gè)臺(tái)灣陷入不可控的風(fēng)險(xiǎn)泥潭。

真正需要“決斷”的，不是2027年的大陸，而是此刻的臺(tái)灣——是繼續(xù)幻想靠外援?！蔼?dú)”，還是順勢(shì)而為，回歸國(guó)家懷抱。

賴清德喊得再震天響，也無(wú)法改變兩岸力量對(duì)比的基本面，更無(wú)法扭轉(zhuǎn)國(guó)際社會(huì)支持一個(gè)中國(guó)的主流共識(shí)。所謂“2027決斷”，只是他自說(shuō)自話的政治獨(dú)角戲。

美國(guó)的態(tài)度已再明不過(guò)：臺(tái)灣不是盟友，而是棋子。靠別人“保獨(dú)”，只會(huì)被人“白嫖”甚至“賣掉”。大陸的態(tài)度也一以貫之：和平統(tǒng)一是最大善意，但反“臺(tái)獨(dú)”絕不留情。

歷史不會(huì)等待猶豫者，也不會(huì)寬容破壞者。賴清德若執(zhí)意走在錯(cuò)誤的道路上，最終只會(huì)被時(shí)代的車輪碾壓。真正的選擇權(quán)，在臺(tái)灣人民手中。

希望他們看清現(xiàn)實(shí)，拒絕被“臺(tái)獨(dú)”綁架，走出一條和平、統(tǒng)一、發(fā)展的康莊大道。