最近一段時(shí)間，東南亞的泰國(guó)、柬埔寨邊境沖突再起，而且升級(jí)的速度很快，出乎全世界的意料。這一輪沖突，柬埔寨全面落于下風(fēng)，泰國(guó)的態(tài)度極為強(qiáng)硬；其實(shí)在戎評(píng)看來，最近這次泰柬沖突多了一條暗線，讓沖突變得更加復(fù)雜。這場(chǎng)沖突將會(huì)如何發(fā)展？對(duì)東南亞局勢(shì)將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？今天，戎評(píng)就說說這件事。

泰國(guó)和柬埔寨的這輪沖突，直接原因是12月8日的交火事件，但從本質(zhì)上說，依舊是上一輪沖突的延續(xù)。和上一次相比，泰國(guó)軍隊(duì)明顯做了更加充分的準(zhǔn)備，在多條戰(zhàn)線上對(duì)柬埔寨形成了優(yōu)勢(shì)。

12月15日，泰國(guó)媒體報(bào)道稱，泰國(guó)武裝部隊(duì)日前下令，緊急封鎖泰國(guó)灣，并且宣布柬埔寨的幾個(gè)港口為“高風(fēng)險(xiǎn)海域”，以防止燃料、軍用物資進(jìn)入柬埔寨。面對(duì)泰軍的海上封鎖，柬埔寨海軍其實(shí)很難有所反應(yīng)，他們手里唯一能打的，只有兩艘剛接收不久的056型護(hù)衛(wèi)艦，而泰國(guó)海軍擁有1艘直升機(jī)航母，以及從中國(guó)采購(gòu)的071E“象島”號(hào)，多艘從中美韓等國(guó)采購(gòu)的護(hù)衛(wèi)艦，實(shí)力明顯優(yōu)于柬埔寨。

泰國(guó)空軍在這次沖突中，表現(xiàn)活躍，多次出動(dòng)F-16戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)柬埔寨目標(biāo)實(shí)施了轟炸，包括對(duì)柬埔寨奧多棉吉省三隆市中心多個(gè)目標(biāo)、柬埔寨邊境橋梁、彈藥庫、無人機(jī)控制中心等目標(biāo)實(shí)施了轟炸。

地面戰(zhàn)斗中，柬埔寨陸軍的表現(xiàn)也不如上一次，丟掉了多個(gè)重要陣地，一名師長(zhǎng)和陸軍副司令也在戰(zhàn)斗中陣亡。此外，外界關(guān)注比較多的是兩件事：一件是泰國(guó)軍隊(duì)日前占領(lǐng)了500和677兩個(gè)高地，在占領(lǐng)677高地時(shí)，繳獲了一套中國(guó)生產(chǎn)的GAM-102反坦克導(dǎo)彈發(fā)射裝置和多枚導(dǎo)彈；二是泰國(guó)陸軍一輛VT-4坦克在戰(zhàn)斗中，竟然連續(xù)發(fā)射了200枚炮彈，超出正常使用強(qiáng)度導(dǎo)致炸膛。

兩件事連在一起，可以看出地面戰(zhàn)斗的一些情況：柬軍知道泰軍裝甲部隊(duì)占優(yōu)，進(jìn)行了相應(yīng)的準(zhǔn)備，但依舊出現(xiàn)泰軍坦克充當(dāng)自行火炮，站樁輸出這么久的情況，說明柬軍反裝甲作戰(zhàn)未能到位，再加上柬軍高級(jí)軍官陣亡，可以看出，地面戰(zhàn)斗依舊是泰軍占據(jù)了主動(dòng)。

沖突持續(xù)到現(xiàn)在，柬埔寨方面顯然有些吃不消了，首相洪瑪奈多次呼吁泰國(guó)方面?；?，并且尋求美國(guó)和馬來西亞方面的斡旋。這里就有網(wǎng)友注意到了，洪瑪奈并沒有呼吁中國(guó)介入，在戎評(píng)看來，這個(gè)情況并不意外，因?yàn)楸敬螞_突有一條暗線，那就是中美博弈。

上一輪的沖突爆發(fā)后，中國(guó)在多個(gè)場(chǎng)合，對(duì)泰柬兩國(guó)進(jìn)行了斡旋，外長(zhǎng)王毅在昆明邀請(qǐng)兩國(guó)外長(zhǎng)茶敘，但是這輪沖突打了這么久，中方除了必要的外交表態(tài)之外，截至目前還沒有采取其他實(shí)質(zhì)的外交行動(dòng)，戎評(píng)認(rèn)為，很大一部分原因在于，柬埔寨方面近期尋求向美國(guó)靠攏，多多少少損害到了中國(guó)的利益。

柬埔寨的這些行為是有跡可循的：首先，10月底，柬埔寨與美國(guó)達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，協(xié)議中柬埔寨沒有拒絕美方針對(duì)中國(guó)的“毒丸條款”，為此中方還向柬埔寨發(fā)去了外交聲明，要求予以解釋。

其次，在10月底的東盟峰會(huì)期間，特朗普參加了泰國(guó)、柬埔寨的邊境?；饏f(xié)議簽署儀式，美方事先要求將中國(guó)排除在這次儀式之外，柬埔寨方面也是第一個(gè)響應(yīng)美國(guó)要求的，等于說是幫助特朗普“截胡”了中國(guó)的外交成果。

第三，柬埔寨方面仍然未能徹底打擊國(guó)內(nèi)的跨國(guó)電詐活動(dòng)，雖然進(jìn)行過一些行動(dòng)，但是KK園等重要窩點(diǎn)，至今仍然存在，因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)與洪森家族的利益有相當(dāng)程度的綁定，很難相信柬埔寨未能徹底清掃跨國(guó)電詐只是能力不足而非洪森家族陽奉陰違。

除此之外，柬埔寨首相洪瑪奈本人相當(dāng)親西方，其外交政策呈現(xiàn)出明顯的“中美之間尋求平衡”的特征，而在當(dāng)前的全球地緣政治背景下，所謂“平衡”往往是“倒向美方”的托辭。

柬埔寨政府前些年的時(shí)候，在諸多問題上幾乎是堅(jiān)定站在中國(guó)身邊，現(xiàn)在看來，當(dāng)時(shí)洪森政府更多是為了借中國(guó)抵擋西方的壓力，跟中國(guó)合作更多是為了維護(hù)自身利益，在涉及到灰色產(chǎn)業(yè)收入時(shí)，洪森家族的立場(chǎng)就出現(xiàn)了動(dòng)搖。

柬埔寨政府在官方層面上，對(duì)華政策立場(chǎng)并未出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)向，但私底下的小動(dòng)作很多；再加上現(xiàn)在沖突白熱化，泰國(guó)方面占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)，不是介入的最佳時(shí)機(jī)，中國(guó)對(duì)這次沖突的態(tài)度有所保留，也是情理之中的事情。

事實(shí)上，在戎評(píng)看來，這輪沖突，柬埔寨吃了這么大虧，很大程度上也是因?yàn)橄嘈帕嗣绹?guó)，以為美國(guó)“主導(dǎo)”下，和泰國(guó)達(dá)成協(xié)議，是柬埔寨討到了便宜，但實(shí)際上特朗普只關(guān)心兩國(guó)簽署協(xié)議的時(shí)候，自己在場(chǎng)，媒體能夠拍到自己，至于協(xié)議內(nèi)容，他沒有任何興趣。當(dāng)初兩國(guó)簽署的，并非“和平協(xié)議”，只是一個(gè)短期的?；饏f(xié)議，而且還沒有涉及到兩國(guó)沖突的根源問題，也沒有確定任何維持和平的制度性安排，從而為這次沖突埋下了伏筆。

其實(shí)這次沖突，可以看成是中美兩種全球治理觀念的一次比較。中國(guó)不會(huì)坐視兩國(guó)沖突無限升級(jí)，從而出現(xiàn)大規(guī)模的人道主義災(zāi)難，現(xiàn)在也是在等一個(gè)合適的出手時(shí)機(jī)。

但毫無疑問的是，美式治理觀念失敗了：美國(guó)只在乎攫取短期利益，為國(guó)內(nèi)選舉政治服務(wù)，往往會(huì)采取拉偏架的手段，所謂的“解決問題”不過是為下一次沖突埋下更多的地雷，導(dǎo)致事態(tài)出現(xiàn)螺旋式上升的局面；在這個(gè)問題上，共和黨和民主黨沒有本質(zhì)區(qū)別，特朗普也不例外。

中國(guó)一向以政治遠(yuǎn)見著稱。這次泰柬兩國(guó)沖突，還沒有出現(xiàn)最后的結(jié)局，也不好下判斷；但是戎評(píng)認(rèn)為，可以從一些現(xiàn)有實(shí)例來側(cè)面論證，比如之前中方勸和了伊朗和沙特，可不是像特朗普那樣，拉著雙方舉行一個(gè)儀式、簽個(gè)協(xié)議就了事的，在中方主持下，伊朗沙特和解時(shí)，已經(jīng)談妥了關(guān)系正?；穆肪€藍(lán)圖，爭(zhēng)執(zhí)的外交解決途徑；兩國(guó)恢復(fù)外交關(guān)系后，不是沒有過矛盾，但雙方通過外交途徑進(jìn)行了處理——這才是真正的勸和。

戎評(píng)認(rèn)為，泰國(guó)、柬埔寨真想解決邊境問題，最好還是找中國(guó)幫忙，以中國(guó)一貫的外交風(fēng)格，也會(huì)樂意幫助這兩個(gè)國(guó)家，但肯定不會(huì)像美國(guó)那樣直接介入。美國(guó)治理失敗的根源在于零和博弈思維，而中國(guó)向來反對(duì)這種做法；泰國(guó)和柬埔寨的矛盾由來已久，只有放棄零和思維，坐下來好好談一談，用東方的政治智慧來解決沖突，才是治本之道！