求善易，求真難。在口號(hào)漫天飛的網(wǎng)絡(luò)喧擾中，伸出手隨便抓一把，就能抓住一個(gè)流行的概念，給不認(rèn)同自己的人，狠狠地來(lái)一頓價(jià)值審判。

流行的口號(hào)太好用了，給人戴帽子太容易了，事實(shí)真相變得不再重要，重要的是大喊一聲：老子英雄兒好漢，你究竟站在哪一邊。

爛番茄也好，豆瓣也罷，這些年，中外文藝愛好者們都厭倦了好萊塢的政治正確，覺得奧斯卡最佳影片越來(lái)越索然無(wú)味。實(shí)際上，在塑造各種對(duì)立的價(jià)值文本叢林中，生活世界里的政治正確，遠(yuǎn)比好萊塢電影來(lái)勢(shì)洶涌。

賈樟柯在2025年公映了電影《風(fēng)流一代》，《紐約時(shí)報(bào)》將其列入年度十佳影片。賈樟柯電影里那種記錄的、求真的，冷靜的、旁觀的精神，我認(rèn)為是一種文學(xué)品質(zhì)。這種品質(zhì)在當(dāng)代文藝作品中越來(lái)越模糊。

一旦你要在一首詩(shī)中求真，立即就會(huì)遭遇不善的指摘。求善太容易了，人性中自有善良的天使。但只要拎一個(gè)正確的價(jià)值觀，就可以堂而皇之、不問是非去說(shuō)謊，這樣的事情未免太倒人胃口。

王宣淇的主題是“觀察者”。觀察就是一種求真的文學(xué)品質(zhì)。

王宣淇說(shuō)，“新聞、網(wǎng)絡(luò)事件、輿論、話題、小區(qū)里的熱議以及家庭成員的狀態(tài)……包括自己的反應(yīng)、判斷與輸出、甚至在某次聚會(huì)上的漏洞百出……皆可以成為觀察的角度和內(nèi)容，靜而后動(dòng)，待水落石出，方能凝視背后的本質(zhì)?！?/strong>

求善不能代替求真。只有在真實(shí)中，善才能站得住腳。我曾讀到過幾首在價(jià)值觀層面上，許多人都交口稱贊的詩(shī)歌。這些詩(shī)或者羅列一些歷史素材，這些素材看起來(lái)挑戰(zhàn)了禁忌；或者綜合一些網(wǎng)絡(luò)素材，這些素材聽起來(lái)令人氣憤。但在史實(shí)與事實(shí)上，都有很明顯疏漏。

但很遺憾，求善的義憤總會(huì)戰(zhàn)勝了求真的邏輯。因?yàn)?，他們迎合了某種正確。

求真需要耐心。如王宣淇所說(shuō)，“人性、事物是立體多面的，如同一個(gè)拍攝場(chǎng)景，機(jī)位、燈光、演員、導(dǎo)演、場(chǎng)景美術(shù)……都是在成就一個(gè)主題或目的，而解讀是看客個(gè)人的事，有了足夠的觀察而后記錄、思考、輸出或內(nèi)化才有可能近乎完整，而有邏輯可尋。”

一首詩(shī)從求真入微，體現(xiàn)思維的品質(zhì)，展現(xiàn)事實(shí)的邏輯，同樣是一種詩(shī)意。

講述：王宣淇

整理：桉予

//開放麥

我們?cè)L談了每個(gè)主持人，請(qǐng)他們回顧2025這一年，講述印象深刻的事件，分享親身經(jīng)歷的事情。觀點(diǎn)言人人殊，但他們的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，是一種公共資料，一條回顧2025的路徑。

↑ 掃碼或視頻號(hào)搜“詩(shī)歌24小時(shí)”預(yù)約直播

和300位詩(shī)人一起跨年

主持人天團(tuán)：謝云霓 王宣淇 王燁冬 大九 孫洛 李遂 甲申

侯思源 維馬丁 春樹 孫守紅 胡野秋 詩(shī)一

海報(bào)設(shè)計(jì)師：謝金芳

公眾號(hào)排版：Bess

直播字幕組：查爾斯 Chloe 鄭嵐皓 楓 楚楚 白鴿 Brandy

西瓜 我不是一顆土豆 王晟嵐 頂呱呱 青鬼