之前說了李師師和燕青的改結(jié)尾，回說一個(gè)：

《水滸》原著，魯智深捉了方臘。

1998版《水滸》武松單臂擒方臘。

不止成就了武松，還順便成全了魯智深。

正史擒方臘者，南宋名將韓世忠。

當(dāng)然歷史上韓世忠也被辛興宗冒過功，有點(diǎn)諷刺?。?/p>

最該得到功名的那個(gè)人，總是容易被遺忘。無論小說、歷史還是民間傳說。

然而武松與方臘有瓜葛的傳奇，卻也由來已久。

南宋筆記《林泉野記》里，有“武松單臂擒方臘”傳說，后來各色劇目都有，一直流傳下去。

魯迅先生說過，“所以《水滸傳》縱然成了斷尾巴蜻蜓，鄉(xiāng)下人卻還要看《武松獨(dú)手擒方臘》這些戲。”

蔡?hào)|藩寫《宋史演義》里，安排武松單臂擒了方七佛，還說：

“俗稱武松獨(dú)手擒方臘，想即由此誤傳。”

大概，民間一向有說法，方臘是武松擒的。

《水滸》小說里，安排的是武松被包道乙斬了左臂。再由魯智深輕而易舉擒了方臘。

至此，很明白啦：

正史韓世忠擒方臘。

民間俗傳武松單臂擒方臘。

《水滸》小說是魯智深擒方臘。

電視劇，既然是《水滸》，何以要改成武松單臂擒方臘？

我覺得，這一改極好，讓魯智深與武松的命運(yùn)，都更為順理成章。

小說原著，某幾個(gè)版本里，魯智深和武松一起征方臘，經(jīng)歷冗長(zhǎng)瑣碎的征戰(zhàn)。武松斷臂，魯智深擒方臘。之后魯智深聽了潮，坐化圓寂了。武松自己在杭州出家。

對(duì)讀者而言，是魯智深立了大功卻離開人世，武松胳膊被包道乙這玩意給砍了。

不知是不是只有我當(dāng)時(shí)讀來，心里不平？征方臘損兵折將兄弟死盡，又拖沓又難過，凄涼灰心，犧牲無價(jià)值。武松白白地廢了。魯智深淡淡地走了。

簡(jiǎn)直不想看。

1998版電視劇里，眾所周知，征方臘這段，處理得密集又慘烈：

一共三集而已。之前諸多英雄好漢，在這三集里死傷枕藉。

此前林沖已經(jīng)去世，公孫勝云游去了。

然后，劇情安排魯智深直接出家。

我覺得，這是給了魯智深一個(gè)更好的結(jié)局：

他直接不摻和方臘的事，不用被招安后，還要去當(dāng)走狗送死。跳出三界外不在五行中，就此離了紅塵。

電視劇再安排，由武松替魯智深擒了方臘，則武松的斷臂，也有了價(jià)值：

犧牲一條胳膊，活捉了方臘，立下不世大功。

至少讓我覺得，“武松這條胳膊，不是憑空送掉的。不是栽在包道乙這種破玩意身上的?！?/p>

也因?yàn)槲渌蓴啾鄢纱蠊Γ煌顺鰰r(shí)，才顯得格外瀟灑。

他和魯智深這兩個(gè)大多數(shù)觀眾的至愛，都是魔王出家，轟轟烈烈一番，最后看透世情，遁世離去。

武松那句“哥哥造冊(cè)，休寫小弟?！笔桥c大宋朝廷，一刀兩斷。

與魯智深一樣，決絕地離去了。

比起原著小說里，“魯智深立大功后圓寂，武松憑空斷一條手臂”的蒼茫虛空，我更喜歡電視劇版這個(gè)：

魯智深不摻和那些腌臜鳥事，直接出家。

武松立大功擒方臘，歸隱江湖。

這個(gè)改動(dòng)之下，倆人都活下去了，也都更各得其所了。命運(yùn)對(duì)他們各有酬報(bào)，比小說里更讓人舒適。

魯智深去得更瀟灑，武松退得更痛徹。

雖然是退出，卻也是對(duì)《水滸》里那個(gè)破世道，最好的抵抗。

說得有點(diǎn)難過了……聊個(gè)以前開的腦洞，開心一下吧。

辛棄疾有詞，所謂：

“昨夜松邊醉倒，問松我醉何如。只疑松動(dòng)要來扶，以手推松曰去！”

歷來都說是形容醉態(tài)，把松樹當(dāng)人了。

其實(shí)也可以換個(gè)角度思考：

這個(gè)“松”，也可以是他的至交酒友。

這人看來酒量比他大，看來也扶過辛棄疾不止一次，所以辛棄疾要疑心他來扶，要推他。

那時(shí)辛棄疾滿心憂憤，一向只和陳亮這種鐵漢男兒交往，陳亮還怕自己連累了辛棄疾。

是什么樣的江南豪杰，能跟辛棄疾聊到一起，醉在一處呢？

辛棄疾出生前十九年，方臘被擒，梁山覆滅。

《水滸》第119回：

“武松自此，只在六和寺中出家，后至八十善終，這是后話。”

論憂憤，論酒量，論看透世情，都合適。

武松，“松”。

這時(shí)回頭重讀一遍，辛棄疾這個(gè)：

“昨夜（武）松邊醉倒，問（武）松我醉何如。只疑（武）松動(dòng)要來扶，以手推（武）松曰去！”

是不是感覺順理成章，聲情并茂？XD

話說，類似腦洞自然沒啥意思。

只世上太多真真假假，我也只希望得意失意的英雄們，在我的腦洞里，至少可以在一起喝一杯酒，掃一番胸中塊壘，為無聊世事浮一大白。