來源：檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)

道路上發(fā)揮指引作用的交通標(biāo)識(shí)牌，竟成為犯罪分子的盜竊目標(biāo)。近日，經(jīng)甘肅省靈臺(tái)縣檢察院依法提起公訴，6名被告人分別因盜竊罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪獲刑。

“路上好像缺了點(diǎn)什么？”2025年1月，靈臺(tái)縣公路段的職工小李在例行巡查中發(fā)現(xiàn)，G244國道什字鎮(zhèn)至縣城過境段多個(gè)交通引導(dǎo)牌不翼而飛，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。接到報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)迅速展開偵查，通過調(diào)取沿線監(jiān)控錄像鎖定犯罪嫌疑人柴某、唐某某，順藤摸瓜，很快抓獲了共同作案的楊某某等人。涉案的其余兩人隨后也投案自首。

“聽說這東西（路牌）能賣錢，來錢快?！睋?jù)楊某某供述，自2024年年底起，其伙同柴某、唐某某等4人，流竄于寧夏彭陽和固原原州、陜西旬邑、甘肅寧縣等地，專挑金屬制成的交通標(biāo)識(shí)牌下手。經(jīng)查，楊某某等人趁著凌晨，將所盜路牌運(yùn)到趙某某經(jīng)營的再生資源回收站銷贓，謊稱是“公路上廢棄更換的”。趙某某明知來路不正仍照單全收，以每公斤10元的價(jià)格收購，再加價(jià)轉(zhuǎn)賣給吳某某。截至案發(fā)，該團(tuán)伙累計(jì)盜竊路牌及配件651塊，價(jià)值近6萬元，實(shí)際銷贓獲利1.8萬余元。

2025年5月，公安機(jī)關(guān)將該案移送至靈臺(tái)縣檢察院審查起訴?！巴底哒谑褂玫穆放?，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致駕駛員誤判，引發(fā)翻車、撞車等嚴(yán)重事故？”承辦檢察官王超經(jīng)反復(fù)研判案情、查看現(xiàn)場、咨詢專家，最終認(rèn)為，案發(fā)地位于G244國道，涉案路牌主要起標(biāo)識(shí)作用，其缺失雖增加行車風(fēng)險(xiǎn)，但尚不能認(rèn)定達(dá)到了“足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)”的法定標(biāo)準(zhǔn)，不宜認(rèn)定為破壞交通設(shè)施罪。

對(duì)于收贓者的行為是否構(gòu)成犯罪，承辦檢察官審查后認(rèn)為，趙某某明知是犯罪所得仍多次收購，對(duì)盜竊行為的發(fā)展起到了持續(xù)的促進(jìn)作用，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；鑒于吳某某掩飾、隱瞞犯罪所得數(shù)額較小，主觀惡性不大，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，對(duì)其作出不起訴決定。

經(jīng)靈臺(tái)縣檢察院提起公訴，法院經(jīng)開庭審理，采納了檢察機(jī)關(guān)指控的全部犯罪事實(shí)、罪名和量刑建議，于近日依法以盜竊罪判處楊某某等5人有期徒刑二年至七個(gè)月不等，各并處罰金；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處趙某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金3000元。

作者：南茂林 孫燕 于倩