張本智和終于圓夢，在WTT香港年度總決賽拿到冠軍之后很興奮，這種興奮不只是贏球的釋放，也帶著一點“熬過來了”的意味，因為他回國接受日媒采訪時直接說了實話，半決賽打林詩棟時肩膀已經(jīng)不對勁，決賽是吃著止疼片硬上的，但自己贏了，贏了國乒，拿走了冠軍獎杯。和張本奪冠形成反差的是，日媒對張本智和的雙標。

還有人把話題直接拉到了“含金量”上，說王楚欽因傷退賽，客觀上讓這座總決賽冠軍少了一道最硬的對照物，這話不中聽，但放在競技體育里并不算惡意，因為冠軍的分量從來不只由獎杯決定，也取決于你擊敗過誰。

更刺耳的評價也有，比如有人說張本的技術路線在模仿樊振東全運會的新思路，問題不在學不學，而在于有沒有能力做二次加工，這類話一聽就知道是懂點球的球迷在對噴，不是單純情緒輸出。

如果說這些都只是網(wǎng)友視角，那接下來這件事就沒法簡單用“球迷吵架”來概括了，因為日本最專業(yè)的乒乓球雜志《桌球王國》在一月份用整版篇幅，系統(tǒng)拆解了王楚欽的技術細節(jié)，這在日本乒乓媒體里屬于很重的規(guī)格。

這段判斷之所以值得重視，是因為它并沒有停留在“強不強”的情緒判斷，而是把問題拆到身高、力量、發(fā)力結構和左手優(yōu)勢上，你不需要站隊也能看懂，日本隊不是沒研究，而是研究完發(fā)現(xiàn)學不會。

從現(xiàn)實情況看，日本球員里張本更像是在吸收樊振東那一套相對成熟的打法，松島輝空走的是另一條更偏控制和變化的路，至于王楚欽這種結合爆發(fā)力和節(jié)奏壓迫的體系，日本隊更多是在研究如何防，而不是指望誰能完全照抄。

也正是在這個背景下，《桌球王國》同期放出的二月份封面預告選了松島輝空，這個選擇本身就很耐人尋味，因為17歲的年齡、可塑性和市場空間，顯然比已經(jīng)被研究透的張本更適合作為未來形象。

這并不意味著日本乒乓要“放棄”張本，而是資源分配的現(xiàn)實選擇，當一個核心球員的技術路徑已經(jīng)被對手長期拆解，新的符號、新的期待自然會被推到臺前，這在任何一個成熟體育體系里都不稀奇。

回到香港這站比賽本身，張本帶傷奪冠值得尊重，但日媒討論之所以沒有完全圍著他轉，是因為所有人都清楚，松島輝空更被日乒視為未來的希望，畢竟松島是真正的日本本土球員。球迷不禁調侃：被雙標對待，張本智和怎一個“活該”能形容，這就是現(xiàn)實版的“回不去的故鄉(xiāng)，待不住的異鄉(xiāng)”。