近日，劉女士（化姓）告訴瀟湘晨報記者，今年8月12日，62歲的父親在臨夏永靖縣劉家峽國家滑翔傘基地學(xué)習(xí)時從高處墜落不幸去世。牛女士說，父親去劉家峽學(xué)習(xí)準(zhǔn)備考B證（300米以上）和C證（長時間滯空），跟著一名教練，“8月12日是他最后一天學(xué)習(xí)”。

近日，她收到了當(dāng)?shù)卣o出的事故調(diào)查報告，認(rèn)定該事故不屬于生產(chǎn)安全事故，而系高風(fēng)險體育運(yùn)動中的意外事件。

事發(fā)現(xiàn)場。圖/受訪者提供

然而，劉女士說，事發(fā)后她去了現(xiàn)場并從場地和教練方了解到，父親當(dāng)時在訓(xùn)練一個動作叫“單邊塌陷”，就是模擬滑翔傘失靈，沒飛多高滑翔傘進(jìn)入了失靈旋轉(zhuǎn)狀態(tài)，不到20秒父親就從高處墜落了。劉女士說，基地海拔為1500米，原本降落地點(diǎn)為在海拔500米的黃河邊，父親在中途墜落，最后工作人員在山坡上找到了他。

劉女士說，首先父親的教練年近七旬，事后還向自己解釋過他身體狀態(tài)不佳，劉女士認(rèn)為這樣的人勝任不了教練的工作。另外，父親當(dāng)時頭上戴了運(yùn)動相機(jī)，她從視頻可以看到，當(dāng)天風(fēng)比較大，父親飛行過程中與教練之間的無線電通信多次受到影響，她認(rèn)為場地方配的無線電設(shè)備就應(yīng)當(dāng)保證在復(fù)雜的氣象條件下能夠暢通通信，而且劉女士還聽到，當(dāng)時教練還有指導(dǎo)其他學(xué)員的聲音傳出。

“免責(zé)協(xié)議”。圖/受訪者提供

劉女士說，父親在開展學(xué)習(xí)前簽過免責(zé)協(xié)議，這份免責(zé)協(xié)議在她看來就是“生死狀”，是沒有任何法律效力的。她認(rèn)可參與高危運(yùn)動本人是需要負(fù)責(zé)的，但是在這個過程中她發(fā)現(xiàn)了這些問題。而且父親前后向教練轉(zhuǎn)賬場地費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)，總共三萬元，設(shè)備也是跟教練賣的。劉女士說，雖然至今不清楚教練和場地的關(guān)系，但是場地和教練在父親的事故中該負(fù)的責(zé)任“不可推卸”。而且，因為種種問題，場地是否具有開展高危運(yùn)動的資質(zhì)，她也有所懷疑。

轉(zhuǎn)賬記錄。圖/受訪者提供

此外，在這份免責(zé)條款上顯示，父親的訓(xùn)練時間是從7月31日到8月14日。劉女士查看了父親與教練的聊天記錄，8月10日當(dāng)天并沒有課程結(jié)束的表述，僅發(fā)了兩個視頻，8月12日教練還發(fā)來消息“九點(diǎn)出發(fā)”。

聊天記錄。圖/受訪者提供

此外，劉女士說，父親訂的是8月13日的機(jī)票，教練讓買的飛行保險，到期時間也是8月12日24時。劉女士說，應(yīng)急管理局的調(diào)查報告采用了教練的說法，其稱8月10日就已經(jīng)結(jié)束訓(xùn)練。因此，她對這份調(diào)查結(jié)果，“難以接受。”

圖為保險內(nèi)容。圖/受訪者提供

目前，劉女士已委托律師，對事故調(diào)查結(jié)論提出異議，并將就事故性質(zhì)認(rèn)定及相關(guān)行政行為依法提起行政復(fù)議。

圖為游客們在玩滑翔傘。網(wǎng)絡(luò)截圖

記者聯(lián)系劉家峽國家滑翔傘基地，一名工作人員聽完記者的來意，說了句“無可奉告”后掛斷了電話。記者聯(lián)系涉事教練，其同樣掛斷了電話。兩方記者多次撥打，截至發(fā)稿前均未接聽。

記者聯(lián)系楊塔鄉(xiāng)政府，一名工作人員回復(fù)記者，事故發(fā)生后永靖縣政府成立了以應(yīng)急管理局為主導(dǎo)的事故調(diào)查組，調(diào)查過程和結(jié)果可以咨詢他們。

圖為滑翔傘準(zhǔn)備起飛。網(wǎng)絡(luò)截圖

記者聯(lián)系永靖縣應(yīng)急管理局，一名工作人員向記者證實了劉女士所述的調(diào)查結(jié)果，調(diào)查報告上周五已經(jīng)寄給劉女士的律師了。另外一名工作人員也向記者證實，劉女士父親的訓(xùn)練結(jié)束時間是8月10日，“他們培訓(xùn)終止是10日，他們有培訓(xùn)記錄?！?/p>

這名工作人員告訴記者，事故發(fā)生后成立調(diào)查組，聘請了省里的專家，從安全生產(chǎn)的角度對這起事件進(jìn)行調(diào)查，包括現(xiàn)場資料調(diào)查，在場人員詢問等等。并且，事故發(fā)生后西北民航局有指示，應(yīng)從安全生產(chǎn)角度開展調(diào)查，最后得出系意外事件的結(jié)果，“我們手里也是有大量證據(jù)的”，近日也給劉女士和她的律師作出了批復(fù)。

這名工作人員建議，若對結(jié)果不認(rèn)同，接下來家屬可以采用起訴的方式。

此外，記者還聯(lián)系了永靖縣的文體廣電和旅游局，針對劉女士質(zhì)疑基地是否有資質(zhì)，一名工作人員回復(fù)，“資質(zhì)肯定是有的，“不然肯定開不了業(yè)的，我跟領(lǐng)導(dǎo)匯報下，再和家屬進(jìn)行答復(fù)。”

瀟湘晨報記者 錢嘉鑫