作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

12月中旬，東京迪士尼不用排隊(duì)了，這個(gè)曾經(jīng)的亞洲最熱門景點(diǎn)，如今店員比游客還多，因?yàn)槿毡緦θA出口的商品大量被拒，三菱、優(yōu)衣庫這些巨頭急得直跳腳。

幾個(gè)月前，高市早苗還喊著“臺(tái)灣有事就是日本有事”，一副天不怕地不怕的樣子，要跟美國搞軍事捆綁，現(xiàn)在她的內(nèi)閣支持率卻跌到了谷底，自民黨內(nèi)部都要求換人。

她為何突然失勢？美國為何對她不管不問？

編輯：N

東京迪士尼停轉(zhuǎn)了，這屆日本政府的賬本算明白了

說真的，你現(xiàn)在去東京，估計(jì)會(huì)懷疑自己是不是走錯(cuò)了地方，曾經(jīng)人山人海的迪士尼，現(xiàn)在隨便玩?zhèn)€項(xiàng)目都不用排隊(duì)，甚至店員比顧客還多，這景象簡直比電影還離奇。

大阪的藥妝店也差不多，以前擠得水泄不通，如今冷冷清清，店員們都無聊地站著刷手機(jī)，這背后到底發(fā)生了什么？

答案就兩個(gè)字：反制。

自從高市早苗在國會(huì)口出狂言，觸碰了紅線之后，中方的反制來得又快又準(zhǔn)，首當(dāng)其沖的就是旅游業(yè)，日本觀光廳的數(shù)據(jù)可不會(huì)說謊。

11月份，中國赴日游客量同比暴跌了整整百分之七十，這是個(gè)什么概念？就是以前十個(gè)游客里，有九個(gè)會(huì)去東京迪士尼買票，現(xiàn)在可能連一個(gè)都找不著了。

更慘的是，數(shù)十萬張已經(jīng)預(yù)訂的赴日機(jī)票被成批取消，航空公司只能打折甩賣，那虧損的數(shù)字，想想都讓人肉疼，這還只是冰山一角。

高市大概是真的慌了，12月17號(hào)突然改口，說什么日本沒關(guān)對華對話的大門，愿意和中方高層交流，但聽起來更像是沒話找話。

因?yàn)樗龔念^到尾，就沒提過“道歉”兩個(gè)字，更沒說要撤回那些錯(cuò)誤言論，這不就跟闖了禍之后，只說“咱們聊聊”，卻絕口不提怎么賠償一樣嗎？

中方直接戳破了她的心思，明確說了，糾正錯(cuò)誤是對話的前提，想靠幾句空話蒙混過關(guān)，根本沒門。

更讓她沒底的，是美國的態(tài)度，她好幾次想求見特朗普，想抱緊美國大腿，結(jié)果對方連個(gè)回應(yīng)都沒有，以前美日軍演搞得那么熱鬧，今年美軍卻以“設(shè)備維護(hù)”為由，縮減了參演兵力。

這下全明白了，美國只把日本當(dāng)棋子，根本不會(huì)為她出頭，這屆日本政府的賬本，算是徹底算明白了，虧得一塌糊涂。

高市的“政治公司”正在走向破產(chǎn)

如果說經(jīng)濟(jì)上的損失還能量化，那政治上的成本，就更加要命了，高市的“政治公司”，現(xiàn)在正走在破產(chǎn)的快車道上。

咱們先來看看這筆經(jīng)濟(jì)賬有多嚇人，日本參議院剛剛通過了2025財(cái)年的補(bǔ)充預(yù)算案，總額高達(dá)18.3萬億日元，直接刷新了歷史紀(jì)錄。

日本政府嘴上說著是為了“提振經(jīng)濟(jì)”，但明眼人都能看出里面的貓膩，這份預(yù)算里，赫然藏著防衛(wèi)費(fèi)的“私貨”，還追加了1.1萬億日元。

更離譜的是，這筆錢超過百分之六十，都要靠新發(fā)的國債來湊，日本財(cái)務(wù)省的數(shù)據(jù)就擺在那兒，2024年他們的政府債務(wù)，早就是GDP的兩倍多了，成了發(fā)達(dá)國家里頭號(hào)“負(fù)債大王”。

本來以為日本是為了救經(jīng)濟(jì)，后來發(fā)現(xiàn)全是軍事小心思，高市早就放話了，要在2026財(cái)年，把軍費(fèi)提到10萬億日元，現(xiàn)在補(bǔ)充預(yù)算里又加碼，這哪里是提振經(jīng)濟(jì)？分明是在窮兵黷武！

再來看看政治成本，高市自己焦頭爛額，她的內(nèi)閣成員還在不停地給她添亂，12月17號(hào)，外務(wù)副大臣國光文乃，居然公開道歉了，承認(rèn)自己造了兩次謠。

第一次，她謊稱在野黨總搞“突襲提問”，害得高市凌晨3點(diǎn)就要起床準(zhǔn)備工作，結(jié)果國會(huì)一查記錄，在野黨的提問通告，都是提前三天提交的，根本不存在什么“突襲”。

第二次就更離譜了，她誣告在野黨議員“刁難自己，嚴(yán)重影響了家庭生活”，結(jié)果被誣告的議員直接曬出了家庭行程單。

國光文乃的謊言，讓那位議員白白遭受了無數(shù)的網(wǎng)絡(luò)圍攻，按理說，犯了這么大的錯(cuò)，至少得撤職吧？結(jié)果內(nèi)閣官房長官木原稔，只輕描淡寫地說了句“已經(jīng)嚴(yán)厲批評”。

這個(gè)處理結(jié)果一出來，日本民眾更怒了，雅虎新聞的民調(diào)顯示，超過八成的人，都覺得國光文乃必須立刻滾蛋，在野黨也已經(jīng)提交了彈劾提案，就等國會(huì)表決了。

美國冷遇和議員倒戈，高市成了孤家寡人

屋漏偏逢連夜雨，就在高市最慌的時(shí)候，日本又接連爆出了好幾件大事，每一件都像是在往她心上狠狠地捅刀子，她正一步步變成一個(gè)真正的孤家寡人。

先說外部的“外患”，那就是美國的態(tài)度轉(zhuǎn)變，作為日本最核心的盟友，美國的態(tài)度，直接決定了高市外交戰(zhàn)略的成敗。

而這一切的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)生在11月底的那次日美首腦電話會(huì)談，美國的“拒絕支持”，本質(zhì)上，是基于其自身亞太戰(zhàn)略的理性考量。

當(dāng)前，特朗普政府的核心訴求，是通過對華合作達(dá)成有利的貿(mào)易協(xié)議，根本就不想被日本的冒進(jìn)政策，拖入任何不必要的沖突之中。

而且，美國對日本軍事擴(kuò)張的警惕，就從來沒有消失過，長期以來，它只希望日本扮演一個(gè)“亞太安全棋子”，但絕不允許它成為一匹脫韁的野馬。

過度軍備擴(kuò)張，可能會(huì)打破整個(gè)地區(qū)的力量平衡，反而會(huì)損害到美國自身的利益，所以，美國的冷遇，讓日本瞬間陷入了外交孤立。

高市早苗試圖拉攏其他西方國家，來彌補(bǔ)這種支持缺失，但大多數(shù)國家，都不愿意卷入中日爭端的泥潭，日本的外交空間，正在被持續(xù)擠壓，越來越小。

沒有了美國的明確表態(tài)和支持，日本的軍事野心，或許真的會(huì)陷入徹底的孤立，12月17號(hào)，高市早苗在公開場合表達(dá)了“愿意坐下談”的意愿，似乎在向外界傳遞一個(gè)信號(hào)。

她強(qiáng)調(diào)日本并沒有關(guān)閉與中國的對話大門，愿意進(jìn)行包括領(lǐng)導(dǎo)層在內(nèi)的各種交流，這一表態(tài)，似乎在傳遞一個(gè)信號(hào)，日本希望保持合作，避免局勢進(jìn)一步惡化。

然而，令人失望的是，她在言辭中，并沒有提及“收回錯(cuò)誤言論”或者“公開道歉”這些具體的措施，這種模糊的措辭，顯得是那么的缺乏誠意。

也很難真正打消中方的疑慮，高市早苗政權(quán)當(dāng)前所面臨的多重危機(jī)，本質(zhì)上是日本右翼激進(jìn)路線，與時(shí)代潮流、地區(qū)利益、國內(nèi)民生訴求相背離的必然結(jié)果。

她試圖通過軍事擴(kuò)張，來強(qiáng)化地區(qū)影響力，又想依附美國，來謀求所謂的“軍事正?；保瑓s嚴(yán)重忽視了日本經(jīng)濟(jì)的脆弱性。

出來混遲早要還，日本的出路在哪？

說白了，高市早苗現(xiàn)在說“愿意坐下談”，并不代表局勢的任何緩和，恰恰相反，這往往是壓力，已經(jīng)逼近極限的一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。

真正的問題在于，她是否愿意正視自己犯下的錯(cuò)誤，還是想繼續(xù)拖延時(shí)間，繼續(xù)賭下去？但時(shí)間，從來都不會(huì)站在錯(cuò)誤決策的那一邊。

接下來的局勢，是會(huì)繼續(xù)被拖入更深的風(fēng)險(xiǎn)，還是日本的政治層面，會(huì)先發(fā)生一些什么變化？這值得我們所有人繼續(xù)觀察。

亞洲開發(fā)銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏尚進(jìn)，對此有一句非常經(jīng)典的評論：“日本當(dāng)前的政策，是在用未來的稅收，透支現(xiàn)在的安全感，這是一種典型的、不可持續(xù)的財(cái)政自殺?！?/p>

說到底，這場由高市早苗親手點(diǎn)燃的政治危機(jī)，已經(jīng)演變成了一場關(guān)乎日本未來走向的深刻考驗(yàn)，每一步，都走得異常艱難。

根據(jù)共同社的最新報(bào)道，自民黨內(nèi)部，已經(jīng)有超過三十名議員進(jìn)行了匿名表態(tài)，他們支持對高市進(jìn)行不信任投票，而且預(yù)計(jì)在下周，就會(huì)正式將這個(gè)提案提交到國會(huì)。

這已經(jīng)不是簡單的黨內(nèi)分歧了，這是公開的逼宮，是政治決裂的信號(hào)，高市的執(zhí)政根基，正在以前所未有的速度被瓦解。

再來看看經(jīng)濟(jì)層面的連鎖反應(yīng)，波士頓咨詢集團(tuán)發(fā)布了一份預(yù)測報(bào)告，報(bào)告里指出，如果中日關(guān)系持續(xù)緊張，那么在未來三年，日本的年均GDP增長率，將會(huì)因此降低零點(diǎn)五到零點(diǎn)八個(gè)百分點(diǎn)。

這個(gè)數(shù)字看似不大，但要知道，日本經(jīng)濟(jì)本身就處在一種非常脆弱的平衡之中，零點(diǎn)五個(gè)百分點(diǎn)的缺口，就足以引發(fā)一場嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，其后果，不堪設(shè)想。

對比2012年的釣魚島“國有化”事件，當(dāng)時(shí)中日貿(mào)易額受影響的程度大約是百分之十五，而這一次，初步估算已經(jīng)超過了百分之二十五。

這清晰地說明了一個(gè)問題，在全球化的今天，日本對中國的經(jīng)濟(jì)依賴度，已經(jīng)比十年前要深刻得多，這也意味著，任何形式的對抗，日本需要付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，將會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長。

與此同時(shí)，我們的鄰國韓國，最近的選擇就顯得格外務(wù)實(shí)和清醒，韓國國防部近日宣布，將2025年的國防預(yù)算增幅，從原來的百分之八點(diǎn)二，大幅下調(diào)到了百分之五點(diǎn)一。

他們給出的理由是，要優(yōu)先保障經(jīng)濟(jì)和民生，這種“先穩(wěn)內(nèi)，后安外”的策略，與日本那種“先軍政治”的冒險(xiǎn)路線，形成了一種鮮明而又諷刺的對比。

這就有意思了，為什么同樣作為美國的盟友，同樣面臨復(fù)雜的地緣政治環(huán)境，韓國和日本，卻選擇了截然不同的發(fā)展道路？

這背后，反映出的是兩國政府對時(shí)代潮流，對國家利益，對民眾福祉的根本性認(rèn)知差異，韓國的選擇，或許更符合這個(gè)時(shí)代的生存法則。

高市內(nèi)閣現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟(jì)成本、政治成本、外交成本，每一項(xiàng)都高到了一個(gè)無法承受的程度，而她所追求的那些戰(zhàn)略收益，卻幾乎為零，這是一個(gè)徹底的負(fù)和博弈。

從商業(yè)的邏輯來看，高市的“政治公司”已經(jīng)資不抵債，走到了破產(chǎn)清算的邊緣，任何理性的“投資者”，也就是日本民眾，都應(yīng)該選擇及時(shí)止損。

如果日本想要真正擺脫眼下的困局，那么唯一的出路，就是正視自身的錯(cuò)誤，放棄那條危險(xiǎn)的軍事冒險(xiǎn)之路，重新回到和平發(fā)展的正確軌道上來。

結(jié)語

高市的失敗不是偶然，而是逆全球化時(shí)代潮流的必然，任何犧牲民生的軍事豪賭，最終都會(huì)輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

日本的當(dāng)務(wù)之急是止損，重回和平發(fā)展的正軌，否則，民眾的怒火和經(jīng)濟(jì)的寒潮，將壓垮下一屆政府。

這堂“昂貴的政治課”能給世界帶來什么啟示？未來的日本會(huì)走向何方？歡迎在評論區(qū)留下你的判斷。