日本右翼喊話政府，要沒(méi)收中國(guó)人在日不動(dòng)產(chǎn)，理由是在中國(guó)的日本人也無(wú)法購(gòu)買房屋產(chǎn)權(quán)。說(shuō)白了，這又是日本右翼勢(shì)力為了反制中國(guó)，產(chǎn)生的卑劣想法。

近期，日本右翼勢(shì)力拋出的一則極端言論，在中日兩國(guó)引發(fā)軒然大波。一群右翼分子公然喊話日本政府，要求出臺(tái)政策沒(méi)收中國(guó)人在日本的全部不動(dòng)產(chǎn)，給出的理由荒誕又牽強(qiáng)：聲稱在中國(guó)的日本人無(wú)法購(gòu)買房屋產(chǎn)權(quán)，日本理應(yīng)采取“對(duì)等反制”。

這番看似“理直氣壯”的叫囂，實(shí)則是典型的反華炒作，其背后的卑劣用心，稍加分析就能看得明明白白。

這波極端言論并非偶然，而是近期日本右翼反華情緒升級(jí)的集中體現(xiàn)。隨著中日關(guān)系在部分敏感議題上的摩擦加劇，日本右翼勢(shì)力頻頻制造事端，從歪曲歷史、挑釁領(lǐng)土主權(quán)，到炒作“中國(guó)威脅論”，如今更是將矛頭對(duì)準(zhǔn)了在日中國(guó)人的合法財(cái)產(chǎn)。

在一場(chǎng)右翼組織主導(dǎo)的公開(kāi)集會(huì)上，相關(guān)發(fā)言人情緒激動(dòng)地煽動(dòng)民眾，宣稱“中國(guó)人在日房產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，正在蠶食日本的經(jīng)濟(jì)根基”，呼吁政府“果斷出手，用強(qiáng)硬手段回應(yīng)中國(guó)”。

可右翼勢(shì)力拿來(lái)當(dāng)借口的“中國(guó)人不讓日本人在中國(guó)買房”，完全是不符合事實(shí)的虛假表述。事實(shí)上，中國(guó)對(duì)外國(guó)人在華購(gòu)房有著明確且開(kāi)放的政策框架，并非禁止購(gòu)買。

根據(jù)中國(guó)相關(guān)規(guī)定，外國(guó)人只要滿足在境內(nèi)工作、學(xué)習(xí)時(shí)間超過(guò)一年，且購(gòu)房用于自住的條件，就能憑合法身份證明和相關(guān)證明材料，在國(guó)內(nèi)購(gòu)買一套用于自住的房屋產(chǎn)權(quán)。

近年來(lái)，每年都有不少日本人通過(guò)合法途徑在中國(guó)購(gòu)置房產(chǎn)，主要集中在一線城市和部分旅游熱點(diǎn)城市，相關(guān)交易全程受法律保護(hù)。

更關(guān)鍵的是，日本右翼刻意混淆了“購(gòu)房限制”與“禁止購(gòu)買”的概念。中國(guó)對(duì)外國(guó)人購(gòu)房的少量限制，本質(zhì)上是為了規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)，防范投機(jī)炒作，這在全球多數(shù)國(guó)家都是普遍做法，包括日本在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家也有類似規(guī)定。

日本現(xiàn)行政策同樣要求，外國(guó)人在日購(gòu)房需提供合法居留證明、資金來(lái)源證明等材料，并非毫無(wú)門檻。將正常的市場(chǎng)規(guī)范政策歪曲為“禁止購(gòu)買”，進(jìn)而以此為借口要求沒(méi)收合法財(cái)產(chǎn)，這種邏輯根本站不住腳。

從法律層面來(lái)看，右翼勢(shì)力的這一訴求在日本國(guó)內(nèi)也缺乏支撐。日本財(cái)務(wù)大臣此前就曾明確表態(tài)，根據(jù)日本現(xiàn)行法律，政府無(wú)權(quán)隨意沒(méi)收外國(guó)公民或機(jī)構(gòu)的合法資產(chǎn)，即便是在國(guó)際制裁的背景下，也需嚴(yán)格遵循法律程序且有明確的法律依據(jù)。

日本最高裁判所過(guò)往的相關(guān)判例也顯示，未經(jīng)合法審判程序，不得剝奪第三方的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，否則將構(gòu)成違憲違法。這意味著，即便日本政府真的回應(yīng)右翼訴求，相關(guān)政策在法律層面也難以成立，大概率會(huì)引發(fā)一系列法律糾紛。

值得注意的是，右翼勢(shì)力之所以熱衷于炒作這一議題，背后有著多重險(xiǎn)惡算盤。一方面，是想通過(guò)煽動(dòng)民眾對(duì)在日中國(guó)人的敵意，轉(zhuǎn)移日本國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾。

當(dāng)前日本面臨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、物價(jià)上漲、就業(yè)壓力增大等諸多問(wèn)題，右翼勢(shì)力試圖將這些問(wèn)題歸咎于中國(guó)，通過(guò)制造外部敵人來(lái)凝聚自身支持率。

另一方面，是想通過(guò)破壞中日民間的正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)，進(jìn)一步惡化中日關(guān)系，為其推動(dòng)的右翼政治議程鋪路。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)人在日不動(dòng)產(chǎn)投資多年來(lái)一直保持平穩(wěn)規(guī)模，且大多集中在商業(yè)地產(chǎn)和住宅租賃領(lǐng)域，不僅為日本帶來(lái)了穩(wěn)定的投資資金，還帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕ㄖ?、租賃、物業(yè)服務(wù)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

以東京、大阪等城市為例，合法的在日中國(guó)人房產(chǎn)投資，既盤活了部分閑置房產(chǎn)資源，也為當(dāng)?shù)靥峁┝瞬簧倬蜆I(yè)崗位。右翼勢(shì)力叫囂“沒(méi)收房產(chǎn)”，本質(zhì)上是在破壞日本自身的投資環(huán)境，損害的是日本的經(jīng)濟(jì)利益。

這一極端言論也引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)理性聲音的反對(duì)。不少日本經(jīng)濟(jì)界人士公開(kāi)表示，隨意沒(méi)收外國(guó)公民合法財(cái)產(chǎn)，會(huì)嚴(yán)重破壞日本的國(guó)際信譽(yù)，導(dǎo)致海外投資大幅縮水，對(duì)本就疲軟的經(jīng)濟(jì)造成致命打擊。

有日本律師在接受媒體采訪時(shí)直言，這種言論完全無(wú)視法律底線，一旦付諸實(shí)施，將讓日本在國(guó)際社會(huì)陷入孤立，此前就有國(guó)家因類似舉動(dòng)遭到全球譴責(zé)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到長(zhǎng)期影響。

事實(shí)上，中日民間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)始終遵循互利共贏的原則，在日中國(guó)人的合法財(cái)產(chǎn)受日本法律保護(hù)，這是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本準(zhǔn)則。

日本右翼勢(shì)力試圖用極端手段破壞這種良性互動(dòng)，既違背法律，也違背民意，更不符合日本的自身利益。這種靠炒作仇恨、破壞規(guī)則的做法，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。