日本最近的局勢，說復雜其實很簡單：一句不合時宜的涉臺言論，把高市早苗推上了風口浪尖。

她原以為能借強硬表態(tài)穩(wěn)住國內保守派，順便拉攏美國，結果卻是里外不是人，街頭的抗議愈演愈烈，國會的預算案爭議不斷，美國那邊卻愛答不理的。

在多重壓力下，高市終于改口，說“愿意對話”，可這話聽起來像緩和，實際卻沒說清楚要怎么談、談什么，更關鍵的是，這場風波背后，日本的方向到底還清不清楚？

高市早苗這波操作，從一開始就透著股急功近利的投機味兒。11月7日在國會答辯時，她公然宣稱“臺灣有事”可能構成日本可行使集體自衛(wèi)權的“存亡危機事態(tài)”，這話一出口，直接炸開了鍋。

明眼人都看得出來，她就是想靠這種對華強硬的表態(tài)，討好國內的右翼保守勢力，鞏固自己的政治根基，順便向美國遞投名狀，指望能換來盟友的鼎力支持。

畢竟這些年日本政壇，“反華牌”總能吸引不少保守派的選票，高市顯然是把這招當成了致勝法寶。

可她萬萬沒料到，這步棋徹底走臭了。先看國內，抗議聲浪一波高過一波，從11月中旬開始，東京首相官邸前就沒消停過，上百名民眾自發(fā)集會，舉著“高市立即撤回發(fā)言”“停止軍擴”“高市下臺”的標語牌，在冬夜的寒風里高呼口號，要求她為錯誤言論負責并辭職。

到了12月15日，抗議規(guī)模更是擴大到數(shù)百人，日本社民黨黨首福島瑞穗直接跑到現(xiàn)場聲援，痛批高市的發(fā)言踐踏法律，根本不配當首相；眾議院議員田村貴昭也直言，這番錯誤言論嚴重破壞了中日邦交基礎，還導致赴日中國游客銳減，給日本經(jīng)濟造成了重大損失。

除了民間抗議，國會里的質疑聲也沒斷過，12月15日的參議院預算委員會上，參議員山本太郎更是直接痛斥她“賣國棄民”，把民眾的不滿推向了高潮。

更讓高市難堪的是，她心心念念的美國支持，從頭到尾都是一廂情愿。本以為拋出涉臺言論能讓美國高看一眼，結果美國總統(tǒng)特朗普直接公開與其劃清界限，半點情面都沒留。

之后不管日本怎么暗示、怎么示好，美國那邊始終愛搭不理，既沒公開表態(tài)支持，也沒任何實質性的援助動作。

這一下可把高市架在了火上烤，保守派沒穩(wěn)住，反而引來了全民抗議，想抱的美國大腿沒抱住，還落了個“對華挑釁”的壞名聲，典型的偷雞不成蝕把米。

最諷刺的是，高市一開始還嘴硬，11月10日在國會答辯時堅稱自己的言論符合日本政府一貫見解，無意撤回。

可隨著抗議聲越來越大，經(jīng)濟壓力越來越明顯，她不得不開始改口狡辯，一會兒說只是“基于最壞情況的假設”，一會兒又扯出不被中方承認的《舊金山和約》試圖找補，結果被中方嚴厲批評，處境更尷尬了。

這時候她才明白，拿中國內政當政治投機的籌碼，根本就是在玩火。

就在街頭抗議聲此起彼伏的時候，高市政府沒想著怎么平息民憤、糾正錯誤，反而在國會悄悄推進了一份規(guī)?？涨暗难a充預算案，算盤打得精得很。

12月16日，日本參議院毫無懸念地通過了這份高達18.3萬億日元的預算案，比2024財年的補充預算足足增加了31%。表面上說得冠冕堂皇，說是為了“提振經(jīng)濟”“保障民生”，但明眼人一看就知道，這里面藏著的全是擴軍備戰(zhàn)的野心。

這份預算案里，光是“防衛(wèi)力強化”方面就追加編列了1.1萬億日元，加上之前的初始預算，2025財年的防衛(wèi)開支合計達到了11萬億日元，占日本GDP的比例直接沖到了2%。

要知道，日本政府之前就通過了新“安保三文件”，計劃在2027財年實現(xiàn)防衛(wèi)開支占GDP 2%的目標，現(xiàn)在高市直接把這個目標提前到了本財年，擴軍的迫切性和野心暴露無遺。

更離譜的是，這筆巨額開支根本沒有穩(wěn)定的資金來源，日本政府只能靠追加發(fā)行11.69萬億日元國債來填補缺口，說白了就是靠借債搞軍擴。

這種寅吃卯糧的做法，風險大到離譜。現(xiàn)在日本經(jīng)濟本就復蘇乏力，民眾生活壓力不小，高市政府不把錢花在改善民生、提振經(jīng)濟上，反而靠發(fā)債搞軍擴，一旦經(jīng)濟形勢進一步惡化，巨額債務壓力必然會壓垮財政，最后買單的還是普通民眾。

難怪抗議民眾會高呼“我們不需要擴軍備戰(zhàn)的政權”，福島瑞穗也直接點破，不斷軍擴只會加重國民的經(jīng)濟和生活負擔，還會讓日本再次走上戰(zhàn)爭道路。

高市之所以敢在這個節(jié)骨眼上強行推進軍擴預算，說白了就是想轉移國內矛盾。她以為靠渲染“安全威脅”、推進軍擴，就能讓民眾忽略她涉臺言論引發(fā)的外交危機，就能討好保守派鞏固自己的政治根基。

可她打錯了算盤，民眾的眼睛是雪亮的，大家擔心的不是所謂的“外部威脅”，而是日本會不會重蹈二戰(zhàn)的覆轍，會不會因為高市的魯莽舉動陷入戰(zhàn)爭泥潭。

這種違背民意的戰(zhàn)略方向，不僅沒給高市帶來政治加分，反而成了她的新負擔，讓更多人看清了她“為了權力不顧國家安危”的真面目。

軍擴預算的通過沒給高市帶來多少政治加分，反而讓抗議民眾的擔憂更強烈了，加上美國那邊始終冷若冰霜，外交和經(jīng)濟壓力越來越大。

高市終于扛不住了，在12月17日松口表示“愿意坐下談”，說自己沒有關上對話的大門，還愿意開展各層級的溝通。這話聽起來像是緩和姿態(tài)，可細究起來全是套路，半點實質性的誠意都沒有。

高市的所謂“改口”，本質上就是玩文字游戲。她既沒有明確表示要撤回之前的涉臺錯誤言論，也沒提出任何具體的修正措施，只是把“存亡危機”的適用對象限定在了美日之間，試圖通過調整措辭蒙混過關。

這已經(jīng)是她第四次就涉臺問題表態(tài)了，每次都是避重就輕、避實就虛，之前有記者誤以為她重申了《中日聯(lián)合聲明》中“臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”的立場。

結果外交部發(fā)言人林劍直接核實澄清，高市只是含糊其辭地說“立場沒有變化”，根本沒做具體表態(tài)，就是想靠模糊表述擺脫危機。

這種兩頭討好的把戲，根本騙不了人。高市一方面想通過“愿談”的信號向中國示好，緩解經(jīng)濟和外交壓力。

另一方面又不敢徹底撤回錯誤言論，怕刺激國內右翼勢力，動搖自己的政治根基。可這種模糊表態(tài)，既滿足不了中方“糾正錯誤”的基本要求，也贏不來任何信任，反而會讓外界更看清它的投機本質。

參考資料：

“不需要擴軍備戰(zhàn)的政權！”抗議聲在日本首相官邸前再度響起——光明網(wǎng)

日本參議院通過2025財年補充預算案 總額達18.3萬億日元——中國新聞網(wǎng)