據(jù)紅星新聞報(bào)道，12月17日的中國外交部例行記者會上，日本電視臺記者的提問頗具深意。這名帶著明確任務(wù)而來的記者直指核心，詢問中方是否約見東南亞國家駐華大使并尋求立場支持，意圖何在。這個(gè)問題拋出的時(shí)機(jī)相當(dāng)微妙，恰好是日本首相高市早苗因涉臺謬論引發(fā)中日博弈升級，其所謂對華反擊計(jì)劃基本成型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。同一時(shí)間，日本官房長官木原稔高調(diào)宣布，12月19日至20日中亞五國首腦將齊聚日本與高市早苗召開首腦會議，而釣魚島、琉球群島方向的軍事小動作也接連不斷。

高市早苗的處境不難看清，涉臺言論拋出后她已無太多轉(zhuǎn)圜余地。撤回言論意味著無法向背后支持她的右翼勢力交差，這對于依靠右翼聯(lián)盟上臺的她而言幾乎是政治自殺。硬剛到底則要賭上日本的國運(yùn)，與綜合國力早已今非昔比的中國全面抗衡。從目前動向來看，她顯然選擇了后者，兩套反擊組合拳已經(jīng)擺上臺面。外交層面拉攏中亞五國，試圖打造所謂“多國制衡中國”的假象，這場策劃已久的首腦會議被日方視為重要籌碼，甚至幻想能借此動搖中國的地緣合作格局。軍事層面則復(fù)刻菲律賓的“碰瓷”套路，釣魚島方向推動地方政府通過派船強(qiáng)登、設(shè)置標(biāo)柱的申請，琉球群島方向則忙著部署雷達(dá)設(shè)施和駐扎部隊(duì)，擺出一副咄咄逼人的架勢。

但這些看似強(qiáng)硬的動作，內(nèi)里透著的卻是色厲內(nèi)荏的虛弱。中亞五國與中國的合作根基深厚，能源通道、貿(mào)易往來、安全協(xié)作早已將雙方利益深度綁定，絕非一場臨時(shí)拼湊的首腦會議就能撬動。中俄之所以不屑出手阻攔，正是看清了這種政治秀的本質(zhì)，根本動搖不了既定的合作格局。軍事上的小動作更顯可笑，中國海警船在釣魚島海域的常態(tài)化巡航早已形成有效管控，日方船只若敢強(qiáng)行闖入，等待它的只會是果斷反制。琉球群島的地位本就存在歷史經(jīng)緯爭議，日方單方面部署軍事設(shè)施，只會進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張，所謂反擊不過是自欺欺人的鬧劇。

日方在此時(shí)拋出關(guān)于東南亞國家立場的提問，核心目的有兩個(gè)，說穿了都是心虛的表現(xiàn)。一方面想混淆國際視聽，暗示越南、老撾、柬埔寨等國支持一個(gè)中國原則是受中方“指使”，試圖抹黑中方的外交努力。另一方面則是想窺探中方的下一步動向，他們真正害怕的，是越來越多的國家站出來認(rèn)同一個(gè)中國原則，反對高市早苗的危險(xiǎn)言論，讓日本在國際社會陷入孤立。外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)可謂一針見血，明確指出中國與各國使館保持正常溝通，一個(gè)中國原則是國際社會普遍共識，反倒是日方該認(rèn)真傾聽地區(qū)國家的聲音，切實(shí)悔過改錯(cuò)，而不是忙著挑撥是非。

值得注意的是，就在拋出試探性提問的同一天，高市早苗在國內(nèi)會議中再次喊話中國，強(qiáng)調(diào)中國是日本重要鄰國，不愿關(guān)閉對話大門，希望開展各層級互動溝通。這種矛盾的姿態(tài)恰恰暴露了她的猶豫，所謂反擊計(jì)劃或許并非鐵板一塊。畢竟此前中日韓衛(wèi)生部長會議上，中方僅派司級官員出席，已明確表達(dá)了對當(dāng)前日方態(tài)度的不滿，日方尋求高層溝通的努力早已落空。高市早苗心里清楚，繼續(xù)升級事態(tài)只會讓日本付出更大代價(jià)，尤其是旅游業(yè)等依賴中國市場的產(chǎn)業(yè)，根本經(jīng)不起長期消耗。

說到底，高市早苗的一系列操作，本質(zhì)上是日本右翼勢力試圖借對華強(qiáng)硬轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾、推動修憲強(qiáng)軍的危險(xiǎn)試探。求是網(wǎng)評論員早已點(diǎn)透，高市的涉臺謬論，根源在于日本想固化戰(zhàn)后非法既得利益，借外部威脅為軍事大國化鋪路。但時(shí)代早已不同，80年前日本侵略者的圖謀未能得逞，80年后的今天，中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)如磐石，能力今非昔比。

日方拋出的試探性問題，恰恰說明他們已經(jīng)感受到了壓力。所謂反擊計(jì)劃更像是給自己壯膽的幌子，真要邁出實(shí)質(zhì)性挑釁的一步，等待他們的只會是中方早已布下的天羅地網(wǎng)?，F(xiàn)在的球還在日方腳下，撤回錯(cuò)誤言論、認(rèn)真悔過才是唯一正確的選擇，繼續(xù)執(zhí)迷不悟，最終只會自食惡果。