近年來，潮玩手辦，“盲盒經(jīng)濟”持續(xù)火熱，深受年輕人追捧。近日，央視曝光直播抽盲盒騙局，讓盲盒再一次成為公眾焦點。

新聞回顧

在一個名為“賽博賞”的App里，直播間主播正在進行盲盒開盒，抽取當下各種熱門動漫和游戲角色的手辦、卡牌。每當為買家開出了稀有手辦或卡牌，直播間就會爆發(fā)出陣陣歡呼聲、鈴鐺聲。

按照主播說法，只要花9.9元到199元不等的價格參與抽盲盒，就有機會抽到價值上千元的稀有手辦。伴隨著直播間里主播賣力的“吆喝”，和時不時開出稀有手辦的刺激氛圍，觀看直播和參與開盲盒游戲的人逐漸興奮，下單的人也越來越多。

然而蹊蹺的是，在開盲盒游戲結束后，很多買家發(fā)現(xiàn)，自己抽到的稀有手辦卻遲遲沒有發(fā)貨。感覺受到欺騙的買家紛紛上網(wǎng)投訴，有人還報了警。這也讓“賽博賞”App進入了警方的視線。

警方對涉事App的玩法進行線上嘗試，卻并未發(fā)現(xiàn)涉賭或其他違規(guī)行為，也確實收到了寄送的手辦。民警疑惑，為何網(wǎng)友在多平臺投訴，卻在App中查不到問題？

經(jīng)過持續(xù)跟蹤和深入調(diào)查，警方逐漸發(fā)現(xiàn)，原來“賽博賞”App看似正規(guī)交易的背后，還有另一套隱藏玩法。偵查民警收到的手辦，都是不太值錢的款式，玩家如果想提高抽中稀有款的概率，必須先進行大額充值，換取游戲幣。而即便運氣好抽到稀有手辦，賣家也未必會發(fā)貨。

“他們設置了一定門檻，需玩家充值5000元、上萬元不等的大額資金，然后‘賽博賞’App上的客服會來私聊用戶，引導用戶到另一個App寄售抽中的盲盒手辦折現(xiàn)?！?/strong>民警介紹，還有一種情況是，平臺根本沒有玩家抽到的稀有手辦，最后無法發(fā)貨，引發(fā)玩家通過各種渠道投訴。

當盲盒從潮流玩具圈走向日常消費，甚至被不法分子扭曲為變相賭博的工具，其引發(fā)的爭議與質(zhì)疑正在不斷觸及消費倫理的底線。那么，除了滿足一時的悅己需求，盲盒究竟還有何種魔力吸引消費者？又為何讓越來越多的人深陷其中，難以自拔？

盲盒經(jīng)濟火爆 謹防“沉迷”陷入誤區(qū)

我問你答：平時買不買盲盒？

市民：“會買，但是買的不是很多。就是會比較看一下它的那個IP是不是自己喜歡的。比如說最近的那個星星人，我就覺得他特別可愛。有時候自己壓力大的時候，看見他就很開心。所以不管抽到哪一個都會覺得很開心?！?/p>

市民：“就前段時間拉布布比較火的時候會買一個，還有之前就是那種星座盲盒，會想抽到自己喜歡的星座，所以就會去買?！?/p>

市民：“兩百以內(nèi)會考慮，超出兩百不會買。”

清醒的腦子、沖動的小手！前段時間，北京一女子為收集盲盒手辦花光積蓄，后來又因“盲盒癮”動了歪心思，兩次在商場盜竊總計16個盲盒。

在我們身邊，同樣存在個別人會超出自身經(jīng)濟能力抽盲盒，甚至透支消費的事情。

市民：“我后爸的女兒就這樣子，就買了一房間，最貴的那種都300多塊錢一個。我們家里的經(jīng)濟條件其實也就一般，但是她那個方面就花了很多錢，她會一直買，買到自己想要的為止。我覺得這反而像一種不良行為，類似于賭博那種感覺?！?/p>

市民：“我有一個朋友，但他是主要是用來投資，就是他是賺差價。如果遇到不喜歡的他也會出（賣）掉，這樣遇到喜歡的，如果市場價很好，他也會現(xiàn)在賣掉過段時間再買回來。”

如今盲盒的IP聯(lián)名動漫、影視、明星周邊，大幅提升消費意愿，受訪的十多位市民中，絕大多數(shù)都有盲盒購買經(jīng)歷。

心理咨詢師 王敬歡：“其實盲盒最核心的吸引力，就是打開那一瞬間的多巴胺集成。就是那種開心，有一種潛意識的成就感。普通商品我能買，你也能買，大家都能買，沒什么可炫的。但如果是拆出來一個限量版，它是一種炫耀的資本。”

心理專家指出，過度消費盲盒其實是情緒失控的表現(xiàn)，若伴隨負罪感、逃避現(xiàn)實或影響社交，則需警惕發(fā)展為心理問題。

心理咨詢師 王敬歡：“第一個心理因素，他相信他能抽到這個東西。第二個心理因素，就可能我已經(jīng)花了那么多錢都沒抽到，如果下一個能抽到呢？他總把希望寄托在下一個上面，所以就會收不住手，就不停不停的這樣買下去。”

心理專家提醒，外力無法從根本上填補情緒需求、提供持久的心理慰藉，過度沉迷盲盒消費不僅難以緩解焦慮，反而會因非理性支出，加重心理負擔，消耗情緒能量。對抽盲盒成癮的年輕人，需從心理層面出發(fā)，控制消費欲望、避免過度投入。

圖源：小紅書網(wǎng)友@_梨岸玖舞若伊

如何區(qū)分“盲盒經(jīng)營”與“盲盒賭博”？

去年10月至今年3月，杭州市余杭區(qū)人民檢察院陸續(xù)對9名涉案人員以開設賭場罪提起公訴。經(jīng)辦案機關查明，一年時間內(nèi)，在“賽博賞”App中進行大額充值的人數(shù)就超2000人，這些網(wǎng)絡玩家折現(xiàn)金額達到2300萬余元。

前不久，杭州市余杭區(qū)人民法院以開設賭場罪依法分別判處被告人王某、溫某、肖某、陳某等人有期徒刑五年六個月至一年不等，部分適用緩刑，各并處罰金。

辦案檢察官表示，當前“盲盒＋”的商業(yè)模式遍地開花、迅猛發(fā)展，但任何經(jīng)營行為都不得突破法律底線。那么，如何區(qū)分“盲盒經(jīng)營”與“盲盒賭博”？

■ 是否存在真實交易

正常盲盒銷售應有真實的貨物交付，而涉賭模式中，商品只是“籌碼”，沒有真正物流和交付記錄，經(jīng)營者依靠概率設計直接牟利。

■ 參與者的主要動機

正常消費者購買盲盒出于收藏、娛樂等目的，即便涉及運氣成分，也以主觀喜好為主導；而涉賭活動中，參與者主要追求財物收益，而非商品本身。

■ 是否符合商業(yè)規(guī)律

合法經(jīng)營需承擔市場風險，而賭博模式通常通過精密計算確保莊家“穩(wěn)賺不賠”，資金流水異常高昂，與正常交易明顯不符，嚴重偏離正常消費邏輯。

來源：8099999《街頭巷尾》

部分來源：央視新聞

記者：馬春燕 攝像：石文鋒

編輯：張繆蕓

編審：林帥超

終審：李雄