廣東
南京博物館的事再升級，目前網(wǎng)友已經(jīng)自查到了前院長徐湖平身上，2001年就是他簽字把偽畫《江南春》撥付給江蘇文物總店售賣。
很早之前徐湖平曾經(jīng)在公開演講座談會上說“中國書畫最大的問題就是真假”，我是搞不清的，我自己也是學書畫的。
南博前院長通過自己的經(jīng)驗得出了結論，那就是書畫沒有假的，看到?jīng)]這可是堂堂四大博物館之一說出來的，嘎嘎嘎的權威。
徐湖平認為這張畫署誰的名字就是誰的，署你的名字就是你的，署傅抱石就是傅抱石的。
那豈不是我＝傅抱石?
隨后南博前院長給出終極理解，那就是不要在乎書畫的真假問題，更不要在真?zhèn)紊舷鹿Ψ颉?/p>
而是在這張畫的藝術價值上多追求，藝術是無價的，要有理念的理解。
那么好請問不看真假，文物的鑒定以及后續(xù)分類入庫咋區(qū)分，在老百姓眼里貴就是有價值。
時間在回到2001年，南博前院長前腳我簽字后腳《江南春》就被“神秘顧客”買走，連實名信息都沒有，時間太巧合了。
現(xiàn)在出事了，龐家要求南京博物館就自己家捐贈的5幅所謂偽畫給說法，當年捐了137件文物啊。
前院長徐湖平直接一問三不知裝傻，我80多了記不清，自己也不懂書畫鑒賞，更不是經(jīng)過自己的手。你簽字的你不知道怎么可能，尤其這個還是大筆一揮。
查查吧會有結果的，君子愛財取之有道，對此大家怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
