2025年對(duì)于日本而言有著特殊的沉重感——廣島和長(zhǎng)崎核爆80周年。

原本以為這會(huì)是一個(gè)反思和平、重申“無(wú)核三原則”的歷史節(jié)點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)卻給全世界開(kāi)了一個(gè)巨大的玩笑。

就在12月18日，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障政策建議的高級(jí)別官員，在接受媒體采訪時(shí)語(yǔ)出驚人。

面對(duì)記者關(guān)于周邊安全環(huán)境的提問(wèn)，這位官員毫不避諱地表示，鑒于當(dāng)前嚴(yán)峻的地緣政治局勢(shì)，以及美國(guó)提供的“核保護(hù)傘”在未來(lái)可能存在的不確定性，日本應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮擁有屬于自己的核武器。

這番言論迅速被共同社、《朝日新聞》以及NHK等多家主流日媒推上頭條，隨即在全球范圍內(nèi)引發(fā)了一場(chǎng)外交海嘯。

一個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)、世界上唯一遭受過(guò)核打擊的國(guó)家，竟然在核爆80周年的尾聲公然討論“擁核”，這種巨大的諷刺背后，隱藏著更為驚心動(dòng)魄的大國(guó)博弈。

很多人第一反應(yīng)是看向中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)會(huì)因此感到恐慌。

這種看法只停留在表層，如果深挖這背后的地緣邏輯與戰(zhàn)略制衡，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正急得跳腳、感到脊背發(fā)涼的，其實(shí)是大洋彼岸的美國(guó)。

日本離核武只有一步之遙

這名官員的言論之所以能引發(fā)如此巨大的震動(dòng)，并非因?yàn)樗钦l(shuí)，而是因?yàn)槿毡臼掷镎娴挠小柏洝薄?/p>

這就好比一個(gè)手無(wú)寸鐵的路人喊著要?dú)⑷?，大家只?huì)當(dāng)笑話(huà)；但如果是一個(gè)全副武裝的特種兵說(shuō)出同樣的話(huà)，性質(zhì)就完全變了。

日本雖然在法律和政策上長(zhǎng)期掛著“無(wú)核國(guó)家”的招牌，但在技術(shù)和材料儲(chǔ)備上，它完全是一個(gè)“隱形核大國(guó)”。

根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)最新公布的數(shù)據(jù)顯示，日本目前囤積了驚人的47噸分離钚。

這個(gè)數(shù)字可能對(duì)普通人來(lái)說(shuō)沒(méi)有概念，我們來(lái)做一個(gè)簡(jiǎn)單的換算：制造一枚具有實(shí)戰(zhàn)威力的核彈頭，大約只需要8到10公斤的钚。

這意味著，日本現(xiàn)有的庫(kù)存理論上足以制造數(shù)千枚核彈頭。

日本擁有完整的核燃料循環(huán)技術(shù)，從前端的鈾濃縮到后端的钚分離，整個(gè)鏈條在技術(shù)上沒(méi)有任何盲區(qū)。

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家普遍評(píng)估，只要日本政府在政治層面松口，憑借現(xiàn)有的技術(shù)積累和材料儲(chǔ)備，日本完全可以在幾個(gè)月到一年內(nèi)制造出實(shí)戰(zhàn)級(jí)別的核裝置。

有了彈頭，還得有運(yùn)載工具，也就是把核彈扔出去的能力。

在這方面，日本同樣具備了令人細(xì)思極恐的“三位一體”潛質(zhì)。

陸基方面，日本引以為傲的“艾普斯龍”固體燃料火箭，其技術(shù)水平極高，稍加改造就能搖身一變，成為射程覆蓋全亞太甚至更遠(yuǎn)的洲際彈道導(dǎo)彈。

空基方面，現(xiàn)役的F-15J戰(zhàn)斗機(jī)經(jīng)過(guò)改裝完全可以?huà)燧d空基核武器。

海基方面，“蒼龍”級(jí)潛艇同樣具備改裝為?；舜驌羝脚_(tái)的潛力。

這一連串的數(shù)據(jù)和事實(shí)擺在面前，那名官員的“擁核論”就不再是一句簡(jiǎn)單的口號(hào)，而是對(duì)外界的一次赤裸裸的“亮劍”。

這種底氣讓日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)，也讓原本試圖壓制日本的美國(guó)感到了前所未有的失控感。

就在言論發(fā)酵的第二天，日本政壇內(nèi)部先炸了鍋。

自民黨前防衛(wèi)大臣中谷元直接沖到自民黨總部，公開(kāi)批評(píng)這種代表政府立場(chǎng)的官員發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)是“不可容忍”的，甚至向首相發(fā)難，要求考慮該官員的去留。

公明黨黨首齊藤鐵夫更是表達(dá)了“震驚和憤怒”，直言在核爆80周年之際，這種言論嚴(yán)重違反“無(wú)核三原則”，會(huì)讓日本陷入外交孤立。

面對(duì)洶涌的輿論，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔不得不緊急召開(kāi)記者會(huì)“滅火”，重申日本政府堅(jiān)持“不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)”的立場(chǎng)不變。

這種官方的“滅火”行為，在外界看來(lái)更像是一種策略性的“紅白臉”戲碼。

官員放話(huà)試探底線，政府出面安撫盟友，這種操作手法在國(guó)際政治中屢見(jiàn)不鮮。

前首相石破茂在12月20日做客富士電視臺(tái)新聞節(jié)目時(shí)，發(fā)出了一針見(jiàn)血的警告。

他指出，擁核絕不會(huì)給日本帶來(lái)正面影響，反而會(huì)導(dǎo)致日本被迫退出《不擴(kuò)散核武器條約》和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，甚至連國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的和平核能政策都無(wú)法維持，國(guó)家能源安全將面臨崩潰。

石破茂的擔(dān)憂(yōu)代表了日本國(guó)內(nèi)理性派的聲音，這種聲音在激進(jìn)的民族主義情緒面前，正變得越來(lái)越微弱。

美國(guó)霸權(quán)體系的崩塌前兆

回到最初的問(wèn)題，為什么說(shuō)最慌的是美國(guó)？

我們要理解美日同盟的本質(zhì)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)對(duì)日本的扶持并非出于慈善，而是為了在冷戰(zhàn)時(shí)期遏制蘇聯(lián)，以及在后冷戰(zhàn)時(shí)代圍堵中國(guó)。

美國(guó)通過(guò)向日本提供“核保護(hù)傘”，實(shí)際上捏住了日本的安全命脈。

這是一種典型的主仆關(guān)系：我保護(hù)你，所以你必須聽(tīng)我的。

日本在外交、軍事甚至經(jīng)濟(jì)政策上長(zhǎng)期唯美國(guó)馬首是瞻，根本原因就在于其安全防務(wù)無(wú)法獨(dú)立。

一旦日本擁有了核武器，這個(gè)邏輯鏈條就徹底斷了。

擁有核武器意味著日本擁有了戰(zhàn)略層面的“硬底牌”，它將不再需要美國(guó)的核保護(hù)傘。

一個(gè)不再需要美國(guó)保護(hù)的日本，還會(huì)甘心充當(dāng)美國(guó)在亞太地區(qū)的“棋子”和“馬前卒”嗎？答案顯然是否定的。

日本一旦擁核，就擁有了與美國(guó)討價(jià)還價(jià)的資本，甚至可以要求駐日美軍撤離。

這對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，是地緣戰(zhàn)略上的災(zāi)難。

美國(guó)在西太平洋的軍事存在，很大程度上依賴(lài)于日本的基地群。

如果日本“脫美”，美國(guó)在亞太的霸權(quán)體系將面臨崩塌，其全球戰(zhàn)略支點(diǎn)將出現(xiàn)巨大的空缺。

從地緣戰(zhàn)略的角度看，日本本質(zhì)上是一個(gè)亞洲國(guó)家。

擁核后的日本，可能會(huì)出于自身利益最大化的考慮，尋求獨(dú)立自主的外交路線。

它既可能選擇改善與中國(guó)、俄羅斯等鄰國(guó)的關(guān)系，將美國(guó)勢(shì)力擠出西太平洋，也可能通過(guò)強(qiáng)硬手段逼迫周邊國(guó)家站隊(duì)，試圖復(fù)活當(dāng)年的“大東亞”迷夢(mèng)。

無(wú)論哪種情況，美國(guó)都將失去對(duì)亞太局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)。

更深層次的恐懼來(lái)自于歷史記憶。

美國(guó)人骨子里其實(shí)并不信任日本。

珍珠港事件是美國(guó)歷史上永遠(yuǎn)的痛，美國(guó)深知日本這個(gè)民族具有極強(qiáng)的隱忍性和突然襲擊的傳統(tǒng)。

二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝?lài)?guó)地位是美國(guó)控制日本的法理基礎(chǔ)，而核武器是美國(guó)壓制日本的物理基礎(chǔ)。

一旦這個(gè)物理基礎(chǔ)不復(fù)存在，一個(gè)擁有核武器且不受控制的日本，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不僅是盟友的流失，更可能是一個(gè)巨大的潛在威脅。

誰(shuí)能保證，擁有了核大棒的日本，不會(huì)在未來(lái)的某個(gè)時(shí)刻，對(duì)曾經(jīng)的占領(lǐng)者進(jìn)行反噬？

美國(guó)國(guó)務(wù)院在事發(fā)后的表態(tài)也印證了這種焦慮。

他們迅速?gòu)?qiáng)調(diào)日本是非核擴(kuò)散的領(lǐng)導(dǎo)者，重申美國(guó)將維持核威懾來(lái)保護(hù)盟友。

這種急于給事件降溫的做法，恰恰暴露了華盛頓內(nèi)心的不安。

他們害怕日本真的邁出那一步，從而引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)。

對(duì)于中國(guó)而言，雖然日本擁核會(huì)打破地區(qū)平衡，如同給軍國(guó)主義裝上了“獠牙”，需要高度警惕，但中國(guó)已經(jīng)擁有成熟且強(qiáng)大的三位一體核打擊力量，具備足夠的戰(zhàn)略定力來(lái)應(yīng)對(duì)威脅。

相比之下，韓國(guó)的反應(yīng)則更為直接和激烈。

如果日本突破禁忌，韓國(guó)保守派勢(shì)必會(huì)推進(jìn)“自主擁核”，朝鮮半島將陷入瘋狂的核軍備競(jìng)賽。

這名日本官員的言論，或許只是一次試探，但它讓全世界看到，所謂的國(guó)際秩序和盟友關(guān)系，在絕對(duì)的利益和力量面前是多么脆弱。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這不僅僅是一次外交危機(jī)，更是一場(chǎng)關(guān)于霸權(quán)存續(xù)的終極考驗(yàn)。

如果處理不好，美國(guó)在亞太苦心經(jīng)營(yíng)幾十年的戰(zhàn)略圍墻，可能就會(huì)因?yàn)檫@一塊磚的松動(dòng)，而轟然倒塌。

參考資料：
日本官員聲稱(chēng)“日本應(yīng)當(dāng)擁核”，外交部回應(yīng)
2025-12-19 16:54·環(huán)球時(shí)報(bào)