>使用電腦手機技巧

前言

最近刷到關于龐家的兩個新聞，一邊是龐萊臣后人把4700平米的百年祖宅無償捐了，改成陳列館免費開放。

另一邊卻是同一位后人把南京博物院告上法庭，非要找回當年捐贈的古畫，一捐一追，看似矛盾，卻把一個江南望族的百年風骨全顯出來了。

龐萊臣后人無償捐4700平米祖宅

先說說龐家到底多厲害，晚清時候南潯有四象八牛七十二金狗的說法，家產(chǎn)千萬兩白銀才算象，龐家就是四象之一。

創(chuàng)始人龐云鏳靠做湖絲生意起家，后來還跟胡雪巖合作做軍火，家底厚得很。

到了兒子龐萊臣這代，更是把家業(yè)做到了新高度，光開了造紙廠、紗廠這些民族企業(yè)，還是個實打實的收藏大佬。

你可能沒聽過龐萊臣，但行里有句話叫江南收藏甲天下，虛齋收藏甲江南，虛齋就是他的收藏室。

他手里的寶貝有多牛？宋徽宗的畫、夏圭的山水，還有吳門四家的精品，足足上千件，幾乎能串起半部中國古代書畫史。

更難得的是，他不把寶貝藏著掖著，還編了《虛齋名畫錄》，讓大家都能研究，這格局在當年真不多見。

龐家最讓人佩服的，是代代相傳的給的底氣，1959年，龐萊臣的孫子龐增和直接給南京博物院捐了137件（套）古畫，里頭就有明代仇英的《江南春》。

這畫可是當年國家文物局局長都惦記的寶貝，現(xiàn)在隨便拿一件出來，都是博物館的鎮(zhèn)館之寶。

今年12月，龐萊臣的曾孫女龐叔令又把家族祖宅承樸堂捐了，這宅子可不是小院子，4700平米，清同治年間建的，雕梁畫棟全是老手藝，現(xiàn)在改成南潯龐氏史跡陳列館，免費給老百姓看。

有人可能會問：這家人咋這么大方？其實從龐萊臣那代就定下了規(guī)矩。

他不光辦工廠搞實業(yè)，還在南潯建學校、開醫(yī)院，連當?shù)氐谝凰６际驱嫾页鲥X辦的。

在他們眼里，家里的錢、手里的寶貝，從來不是私產(chǎn)，而是能幫國家、幫地方的家底。

龐叔令說過一句話特別實在：“這些是祖宗的心血，我們得讓它發(fā)揮用處?！?/p>

就像這次捐祖宅，她專門回南潯盯修繕，跟文旅部門商量開放細節(jié)，就怕怠慢了老宅子，辜負了祖宗的心意。

可誰能想到，大方捐出去的寶貝，卻成了龐家?guī)资甑男牟?，龐叔令突然在北京一場拍賣會上看到了熟悉的名字仇英《江南春》，估價竟然高達8800萬！

她當時就懵了：這不是1959年捐給南京博物院的畫嗎？怎么會出現(xiàn)在拍賣場？

南博前院長雙謊被戳穿

隨著龐叔令追問，更多內幕被一層層剝開，查檔案才發(fā)現(xiàn)，1997年《江南春》確實從南博劃撥給了江蘇省文物總店。

2001年還被以6800元的價格賣給了一個只寫著顧客的神秘買家，銷售清單上甚至把畫名改成了《仿仇英山水卷》。

更離譜的是，當年負責劃撥審批的，正是時任南博院長的徐湖平，撥交記錄上徐湖平的簽名清清楚楚。

可當媒體找上門時，82歲的徐湖平卻大言不慚地說這個事沒有經(jīng)我手，我不是書畫鑒定家，還裝可憐說從2008年退休至今，近20年不再過問外界的事。

除了這個謊言之外，更諷刺的是，公開報道顯示，2024年6月他還在南京玄武藝術館的活動上滔滔不絕。

原本3分鐘的發(fā)言硬是講了40多分鐘，2025年1月又去參加星云大師書法作品展并致辭，哪有半點不問世事的樣子？

這兩句漏洞百出的謊言，徹底點燃了公眾的怒火，合著當年你簽字審批把畫劃撥出去，現(xiàn)在卻想甩鍋不認賬？

更讓人細思極恐的是，徐湖平當年的身份遠沒那么簡單，1997年他不僅是南博院長，還兼任江蘇省文物總店的法人代表！

左手握著文物剔除的審批權，右手掌控著接收和變賣的渠道，這不就是“左手倒右手”嗎？

其實這不是龐家第一次跟南博掰扯。2014年南博辦龐萊臣收藏展，策展人寫文章說龐萊臣的子孫敗落到賣畫為生。

龐叔令氣壞了：“我們家無償捐了137件寶貝，怎么就成敗落賣畫了？”最后龐家打贏了名譽權官司，策展人還了道歉，但這事也讓龐家更在意那些捐贈文物的下落，畢竟，這不僅是寶貝，更是家族的名聲，是老祖宗的心血。

省委多部門介入查內幕

其實，現(xiàn)在再來看捐祖宅和追古畫，其實是一回事，龐叔令說過，媽媽當年因為文物的事急得心臟病發(fā)作，去世前還惦記著要個說法。

對她來說，找畫不是為了錢，而是為了對得起祖宗，對得起國家，要是捐出去的文物都能隨便處理、隨便消失，以后誰還愿意把家里的寶貝交給博物館？

要是像龐家這樣的望族，連自己捐贈的東西都沒法追問，那文化傳承的根基，不就動搖了嗎？

最近南潯的龐氏史跡陳列館開了，里頭擺著龐家的舊藏真跡，還有家族世系表。

游客走在4700平米的老宅里，能看到龐萊臣當年住的西路院子，能欣賞到虛齋舊藏的風采，更能讀懂一個家族的堅守，不是守著財富不放，而是守著為國為民的初心。

如今，隨著事件發(fā)酵，江蘇省文旅廳已經(jīng)牽頭成立工作專班介入調查，國家文物局也接到舉報展開核實，全網(wǎng)都在等一個真相。

失蹤的5件國寶到底在哪？顧客的真實身份是誰？當年的鑒定是不是真的公正？徐湖平的 雙謊背后還有多少沒曝光的操作？

龐家兩代人46年的維權路，不是為了爭財產(chǎn)，而是為了給祖宗一個交代，給國家文物一個說法。

當初無償捐贈是相信國寶該公之于世，不是讓文物在暗箱操作里流失，更不是讓捐贈人的初心被踐踏。

結語：

不過，通過這兩件事情，龐家確確實實已經(jīng)給我們上了一課：真正的望族，不是有錢有寶貝，而是知道把錢和寶貝用在該用的地方，真正的文化傳承，不是把文物鎖在庫房里，而是讓它被看見、被尊重，不被辜負。