1

大家好，這里是小銳的國(guó)際觀察專欄，今天重點(diǎn)聚焦近期持續(xù)升溫的泰柬邊境緊張局勢(shì)。

2

泰國(guó)軍方迅速采取強(qiáng)硬手段，出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)與重型火炮，對(duì)柬埔寨一側(cè)的多個(gè)電詐據(jù)點(diǎn)和非法賭場(chǎng)實(shí)施精準(zhǔn)打擊，表面上看，這是一場(chǎng)以“反詐”為名的正義行動(dòng)，仿佛是在替區(qū)域清污除害。

3

然而，泰國(guó)此舉果真是出于純粹的打擊犯罪動(dòng)機(jī)嗎？而柬埔寨明明清楚這些黑產(chǎn)早已成為眾矢之的，為何仍遲遲未徹底鏟除？實(shí)際上，在這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的跨境沖突背后，隱藏著兩國(guó)對(duì)中國(guó)主導(dǎo)反詐秩序的復(fù)雜情緒與戰(zhàn)略博弈。

4

精準(zhǔn)打擊電詐園區(qū)的背后，是泰國(guó)的止損算計(jì)

5

12月7日，泰柬邊境突然進(jìn)入高度軍事對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。泰國(guó)空軍調(diào)派F-16與鷹獅戰(zhàn)機(jī)升空，地面部隊(duì)部署坦克及遠(yuǎn)程火炮系統(tǒng)，海軍也同步提供火力支援，對(duì)柬埔寨境內(nèi)特定目標(biāo)展開多輪打擊。

6

盡管泰方在12月18日發(fā)布的官方聲明中強(qiáng)調(diào)行動(dòng)目的是“控制關(guān)鍵邊境節(jié)點(diǎn)”，但實(shí)際打擊對(duì)象明確指向了永恒鉆石賭場(chǎng)以及周邊成片的電詐運(yùn)營(yíng)基地，其打擊精度之高，顯示出事先經(jīng)過(guò)周密偵察與情報(bào)分析。

7

此次越境軍事行動(dòng)并非突發(fā)奇想，早在兩周前已有跡象浮現(xiàn)。

8

被摧毀的窩點(diǎn)結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，原為民居建筑群，后經(jīng)打通改造，內(nèi)部布設(shè)大量服務(wù)器、通信設(shè)備、SIM卡分發(fā)裝置及資金流轉(zhuǎn)賬戶資料，運(yùn)作模式與緬北、妙瓦底等臭名昭著的詐騙中心幾乎如出一轍。

9

尤為關(guān)鍵的是，這些電詐團(tuán)伙的主要行騙對(duì)象正是泰國(guó)本國(guó)公民，詐騙金額不斷攀升，已嚴(yán)重侵蝕社會(huì)信任體系，并對(duì)國(guó)家金融安全構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。這一問(wèn)題早已超越治安范疇，演變?yōu)殛P(guān)乎國(guó)家安全的核心挑戰(zhàn)。

10

泰國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴旅游業(yè)，尤其是來(lái)自中國(guó)的游客群體，構(gòu)成了其旅游收入的重要支柱。

11

隨著“東南亞=電詐溫床”的負(fù)面標(biāo)簽日益固化，潛在游客普遍產(chǎn)生心理顧慮，出行意愿顯著下降。泰國(guó)正面臨為鄰國(guó)黑產(chǎn)買單的風(fēng)險(xiǎn)，其旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)受到前所未有的沖擊。

12

為此，泰國(guó)軍方巧妙調(diào)整敘事策略，不再糾纏于柏威夏寺長(zhǎng)期存在的主權(quán)爭(zhēng)議，而是將電詐園區(qū)重新定義為兼具軍事后勤與戰(zhàn)略支援功能的復(fù)合型目標(biāo)。

13

這一重新定性極為關(guān)鍵——一旦認(rèn)定目標(biāo)具有軍事屬性，跨境打擊便不再是單邊挑釁行為，而可被詮釋為正當(dāng)自衛(wèi)的合法舉措。

14

在全球范圍內(nèi)，電信詐騙已成為各國(guó)共同痛恨的跨國(guó)犯罪，中國(guó)、歐美均深受其害。泰國(guó)高舉反詐旗幟發(fā)起行動(dòng)，瞬間占據(jù)道德制高點(diǎn)，即便外界存有質(zhì)疑，也難以找到有力反駁的立足點(diǎn)。

15

與此同時(shí)，這次軍事出擊也為泰國(guó)緩解了緊迫的國(guó)內(nèi)政治壓力。此前因錄音門事件引發(fā)的政治風(fēng)暴導(dǎo)致佩通坦政府倒臺(tái)，王室與軍方亟需一場(chǎng)快速見效的強(qiáng)力行動(dòng)來(lái)重聚民心、鞏固權(quán)威。

16

在當(dāng)前社會(huì)氛圍下，打擊電詐是極少數(shù)能夠跨越黨派分歧、獲得全民支持的議題。

17

因此，這場(chǎng)邊境行動(dòng)不僅實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的安全成果，更成為凝聚民意的政治工具，既解決了現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，又贏得了輿論支持，堪稱一舉兩得的戰(zhàn)略布局。

18

黑產(chǎn)綁住經(jīng)濟(jì)，對(duì)反詐合作陽(yáng)奉陰違

19

泰國(guó)之所以敢于公開實(shí)施越境打擊，正是基于對(duì)柬埔寨內(nèi)部弱點(diǎn)的深刻洞察：電詐及相關(guān)黑產(chǎn)已在部分地區(qū)演變?yōu)殡[形的經(jīng)濟(jì)支柱。

20

通過(guò)洗錢流程轉(zhuǎn)化的資金持續(xù)注入房地產(chǎn)、娛樂(lè)業(yè)乃至地方武裝體系，形成了“犯罪集團(tuán)出資—地方勢(shì)力庇護(hù)—軍政系統(tǒng)默許”的利益閉環(huán)。

21

這種根深蒂固的利益鏈條使得柬埔寨政府難以真正下決心全面肅清電詐網(wǎng)絡(luò)。

22

回想此前中老緬泰越柬六國(guó)召開的聯(lián)合反詐會(huì)議，會(huì)后非但未見成效，反而出現(xiàn)電詐人員大規(guī)模向柬埔寨轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，原因就在于部分地方勢(shì)力不愿放棄由此帶來(lái)的巨額短期收益。

23

對(duì)柬埔寨而言，一邊承受著國(guó)際社會(huì)日益增強(qiáng)的反詐問(wèn)責(zé)壓力，另一邊則是觸手可及的黑色現(xiàn)金流。面對(duì)兩難選擇，它只能采取表面配合、實(shí)則縱容的應(yīng)對(duì)方式。

24

一些決策層甚至隱含抵觸情緒，認(rèn)為自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，理應(yīng)享有特殊對(duì)待的空間；反詐可以推進(jìn)，但不能動(dòng)搖財(cái)政命脈。更有甚者，暗中將中國(guó)推動(dòng)的區(qū)域反詐機(jī)制視為對(duì)其內(nèi)政的干預(yù)。

25

這種心態(tài)直接導(dǎo)致柬埔寨在執(zhí)行反詐承諾時(shí)始終態(tài)度曖昧、行動(dòng)遲緩，也為泰國(guó)提供了可乘之機(jī)。

26

而泰國(guó)方面顯然也精準(zhǔn)把握了這一心理，僅針對(duì)靠近邊境的外圍園區(qū)發(fā)動(dòng)攻擊，對(duì)金邊、西哈努克港等地的核心運(yùn)營(yíng)中心則刻意回避。顯而易見，其目的并非徹底瓦解整個(gè)電詐生態(tài)，而是維持一種可控的威懾態(tài)勢(shì)——畢竟，完全清除柬埔寨的黑產(chǎn)體系并不符合泰國(guó)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)地緣利益。

27

泰國(guó)的精準(zhǔn)拿捏，和兩邊不服的深層體現(xiàn)

28

在這場(chǎng)博弈中，美國(guó)的態(tài)度顯得異常克制。即便特朗普有意介入調(diào)停邊境爭(zhēng)端，他也絕不可能公開為電詐園區(qū)辯護(hù)或施壓要求停火。

29

泰國(guó)正是預(yù)判到這一點(diǎn)，故意反復(fù)發(fā)布打擊視頻，強(qiáng)調(diào)軍事行動(dòng)仍在繼續(xù)，用實(shí)際行動(dòng)否定所謂“停火成功”的說(shuō)法，向全球釋放清晰信號(hào)：只要目標(biāo)鎖定電詐與非法賭博，任何外部壓力都無(wú)法動(dòng)搖其決心。

30

此舉既有效規(guī)避了美國(guó)可能的干涉，又強(qiáng)化了自身強(qiáng)硬形象。從中國(guó)的視角來(lái)看，這一事件更具深意。

31

中國(guó)始終堅(jiān)持不以軍事手段介入他國(guó)內(nèi)政的基本原則，但這并不意味著對(duì)結(jié)果無(wú)動(dòng)于衷。泰國(guó)所打擊的目標(biāo)恰恰是中國(guó)長(zhǎng)期呼吁清除的跨國(guó)犯罪據(jù)點(diǎn)，雙方客觀上形成了利益契合。

32

泰國(guó)摧毀的是詐騙窩點(diǎn)，遏制的是跨境資金鏈，無(wú)人能以“干涉內(nèi)政”為由提出指責(zé)；同時(shí)，區(qū)域整體安全環(huán)境也因此得到一定改善。

33

更重要的是，泰國(guó)借此表明其獨(dú)立行動(dòng)能力——它不愿被動(dòng)跟隨中國(guó)主導(dǎo)的反詐節(jié)奏，而是希望通過(guò)自主出擊展現(xiàn)其在東南亞事務(wù)中的主導(dǎo)力，證明自己有能力主導(dǎo)區(qū)域安全議程，而非僅僅作為參與者聽命于人。

34

而柬埔寨對(duì)中國(guó)牽頭的反詐合作機(jī)制始終抱有戒備心理，擔(dān)心過(guò)度依賴外部協(xié)調(diào)會(huì)削弱其經(jīng)濟(jì)政策自主權(quán)。這種潛藏的不滿情緒，進(jìn)一步加劇了區(qū)域反詐協(xié)作的碎片化與不確定性。

35

不是正義遠(yuǎn)征，只是黑產(chǎn)轉(zhuǎn)移的新困局

36

截至目前，中國(guó)已與泰國(guó)、柬埔寨分別建立反詐合作共識(shí)，中方特使正積極斡旋于兩國(guó)之間，推動(dòng)局勢(shì)降溫。雙方均已表態(tài)愿意暫停軍事行動(dòng)，恢復(fù)對(duì)話機(jī)制。

37

但必須認(rèn)清的是，泰國(guó)的真實(shí)訴求非常明確：切斷電詐活動(dòng)對(duì)其本土的外溢影響，守護(hù)旅游業(yè)命脈，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)政局。至于是否徹底根除整個(gè)東南亞的電詐網(wǎng)絡(luò)，并不在其戰(zhàn)略考量范圍之內(nèi)。

38

這也解釋了為何受創(chuàng)的僅限于邊境地帶，那些深藏內(nèi)陸的核心運(yùn)營(yíng)樞紐卻毫發(fā)無(wú)損。

39

這一事件也給我們敲響警鐘：電詐不會(huì)因幾次轟炸就消失殆盡，只會(huì)像洪水一樣不斷尋找新的低洼地帶。當(dāng)初緬北嚴(yán)打，犯罪分子轉(zhuǎn)戰(zhàn)妙瓦底；妙瓦底收緊管控后，又集體遷往柬埔寨；未來(lái)，它們還可能流向其他治理薄弱的區(qū)域。

40

泰國(guó)采用軍事手段打擊電詐，雖在短期內(nèi)取得震懾效果，但也開創(chuàng)了一個(gè)危險(xiǎn)先例。一旦其他國(guó)家效仿此類做法，將反詐行動(dòng)軍事化，勢(shì)必引發(fā)連鎖反應(yīng)，破壞區(qū)域和平架構(gòu)，甚至誘發(fā)更大規(guī)模的地緣沖突。

41

對(duì)柬埔寨來(lái)說(shuō)，目前的選擇空間正在收窄。若繼續(xù)沉迷于電詐與賭場(chǎng)帶來(lái)的短期財(cái)政紅利，只會(huì)加劇與周邊國(guó)家的摩擦。下一次遭遇打擊的，或許就不只是幾處邊境園區(qū)，而是涉及更廣泛的核心利益區(qū)。

42

真正的出路在于主動(dòng)清理黑產(chǎn)，回歸正常的區(qū)域合作軌道。唯有如此，才能擺脫對(duì)非法經(jīng)濟(jì)的路徑依賴，重建國(guó)際信任，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

43

縱觀整起事件，泰柬邊境響起的爆炸聲，炸毀的不只是磚石結(jié)構(gòu)的園區(qū)，更是揭開了東南亞國(guó)家之間錯(cuò)綜復(fù)雜的利益糾葛與深層心理博弈。

44

不必急于評(píng)判誰(shuí)正義誰(shuí)野蠻，唯有深入剖析背后的動(dòng)機(jī)與訴求，才能真正理解這場(chǎng)沖突的本質(zhì)邏輯。

45

對(duì)我們而言，最值得思考的方向是如何構(gòu)建更加高效、制度化的跨國(guó)反詐協(xié)作機(jī)制，讓犯罪分子無(wú)論逃至何處都無(wú)處遁形。這才是終結(jié)電詐亂象的根本路徑。