2025年的圣誕節(jié)假期，德媒《柏林晨報(bào)》（Berliner Morgenpost）刊登了一篇語氣十分沉重的評論文章。

德國資深政治記者揚(yáng)·多爾納（Jan D?rner）指出，如果說，3年前德國人還在為失去廉價(jià)的俄羅斯天然氣而瑟瑟發(fā)抖，那么今天，他們面臨的是一種更深層、更難戒除的“癮”，也就是對中國技術(shù)的結(jié)構(gòu)性依賴。

而在今天的德國精英們眼中，這種依賴不再是簡單的買賣關(guān)系，而是正在演變成一種關(guān)乎德國國家生死存亡的“原罪”。

文章一開篇，多爾納先是回望了20年前的德國。

他說，那是一個(gè)充滿“玫瑰色幻想”的時(shí)代。彼時(shí)的柏林，人人都在談?wù)摗叭蚧?。那時(shí)候的世界是平的，自由貿(mào)易是萬能靈藥。德國負(fù)責(zé)高端研發(fā)和品牌，發(fā)展中國家負(fù)責(zé)代工生產(chǎn)，大家在國際分工的流水線上各司其職，其樂融融。

德國人曾天真地以為，貿(mào)易自由不僅能帶來財(cái)富，還能帶來世界和平。

德國人相信自己可以對中國“以貿(mào)促變”，相信商業(yè)利益的紐帶足以捆綁住任何潛在對手的地緣政治雄心。

然而，現(xiàn)實(shí)的走向卻并非如此。

多爾納中不無痛心地指出，現(xiàn)在的世道并沒有像德國人20年前憧憬的那樣，走向以西方國家為中心的大同世界，反而變得更加“分裂”和“危險(xiǎn)”了。

多爾納指責(zé)自己的祖國，說德國作為一個(gè)老牌工業(yè)國，在這些年犯下了一個(gè)不可饒恕的錯(cuò)誤。

德國人太輕率了。為了追求利潤表上的漂亮數(shù)字，德國人放任大量的生產(chǎn)線和工作崗位轉(zhuǎn)移到了遙遠(yuǎn)的東方。

德國人太自信了，以為那些關(guān)鍵的能源、原材料和技術(shù)知識，永遠(yuǎn)會像自來水一樣，源源不斷地從發(fā)展中國家抽送到發(fā)達(dá)國家。

直到如今，供應(yīng)鏈成為了大國政治博弈的籌碼，斷供危機(jī)成為高懸在西方頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，德國人這才驚恐地發(fā)現(xiàn)，他們不僅親手將工廠搬到了東方，甚至連德國吃飯的看家本領(lǐng)也一并打包“送”給中國。

如果說擺脫對俄羅斯廉價(jià)石油和天然氣的依賴，只是德國經(jīng)歷的第一場“戒斷反應(yīng)”，那么現(xiàn)在，他們正面臨第二場更為棘手的挑戰(zhàn)。

多爾納認(rèn)為，俄羅斯的廉價(jià)能源只是德國工業(yè)的血液，而來自中國的核心技術(shù)，才是德國工業(yè)的大腦和神經(jīng)。

他在文章里列舉了一個(gè)例子：每一年的圣誕節(jié)，閃爍著彩燈的圣誕樹下，都擺放著德國人期待已久的禮物。從最新款的智能手機(jī)，到高性能的筆記本電腦、還有那些既靈巧又時(shí)髦的無人機(jī)。

而所有這些科技產(chǎn)品，無一例外，或整機(jī)制造，或核心部件，全都深深烙印著“中國制造”，甚至是“中國研發(fā)”的印記。

多爾納坦言，如果只是普通牢百姓用這些東西，那并不是什么大問題?？蓡栴}的關(guān)鍵在于，這種對中國科技的“癮”，已經(jīng)蔓延到了德國人的骨髓里。

德國的政客和戰(zhàn)略家們焦慮地發(fā)現(xiàn)，在未來的關(guān)鍵技術(shù)賽道上，尤其是民用與軍用界限模糊的領(lǐng)域，德國相較中國不僅做不到領(lǐng)先，甚至連起碼的勢均力敵都辦不到。從智能手機(jī)到無人機(jī)，德國在這些領(lǐng)域?qū)χ袊翢o招架之力。

多爾納非常不安，他認(rèn)為這是一種比能源依賴更可怕的依賴。因?yàn)樘烊粴鈹嗔?，德國還可以燒煤，活著可以買高價(jià)液化氣，雖然貴是貴了點(diǎn)，但也就是多花錢的事。

但如果德國在無人機(jī)、芯片或通信基建上形成了技術(shù)代差和路徑依賴，那將來一旦發(fā)生沖突，德國人只怕是連尋找替代品的余地都沒有。

多爾納基于這個(gè)假設(shè)，提出了一個(gè)讓所有德國安全部門夜不能寐的反問：

“如果沖突真的爆發(fā)，我們還能確信這些中國設(shè)備會聽我們的指揮嗎？”

這其實(shí)就是德國人眼中的中國技術(shù)的“原罪”。在多爾納看來，對于正在積極尋求大國地位的中國而言，貿(mào)易政策從來不僅僅是做生意，也是所謂“權(quán)力政治”的一部分。

多爾納擔(dān)憂的是，一旦德國人把來自中國的芯片嵌入到自己的警務(wù)系統(tǒng)、通訊基建甚至軍事裝備中時(shí)，他們是否等于親手埋下了一顆定時(shí)炸彈？

這種不確定性，是崇尚嚴(yán)謹(jǐn)和控制的德國人絕對無法忍受的。

多爾納警告說，如果德國繼續(xù)將關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施建立在別人，尤其是中國的技術(shù)地基之上，那么在未來的地緣政治風(fēng)暴中，德國將徹底喪失主動權(quán)。

縱觀《柏林晨報(bào)》的這篇評論文章，我們可以從中讀出一種深深的“被迫害妄想”，又或者說得更實(shí)際一點(diǎn)，西方現(xiàn)實(shí)主義視角下的冷酷計(jì)算。

文章雖然高呼“德國必須警惕”，呼吁要“做好準(zhǔn)備”，但通篇讀下來，你感受不到德國人有任何行之有效的解決方案。

為什么？

因?yàn)檫@實(shí)際上是一種由于過度舒適而導(dǎo)致的功能性退化。

中國技術(shù)之所以能讓德國人“上癮”，并不是因?yàn)閺?qiáng)買強(qiáng)賣，而是因?yàn)樘糜?、太高效、太?shí)惠了。

從大疆的無人機(jī)到華為的基站，再到各種高性價(jià)比的電子元器件，中國制造已經(jīng)像水和空氣一樣，滲透進(jìn)了德國社會的每一寸肌理。

想要“戒掉”這種癮，德國需要付出巨大的代價(jià)。

重建一套不含中國技術(shù)的供應(yīng)鏈，成本將是天文數(shù)字，足以拖垮德國本就疲軟的經(jīng)濟(jì)。

在某些領(lǐng)域，這甚至不僅是錢的問題，而是德國已經(jīng)出現(xiàn)了人才和技術(shù)的斷層。

所以，《柏林晨報(bào)》的這篇的文章，與其說是一篇戰(zhàn)斗檄文，不如說是一份病危通知書。

它宣告了西方主導(dǎo)的舊全球化時(shí)代的終結(jié)，也暴露了老牌工業(yè)強(qiáng)國在面對新興技術(shù)霸權(quán)時(shí)的焦慮與無力。

德國人很懷念那個(gè)自己站在食物鏈頂端、只需發(fā)號施令的年代。

但很遺憾，那樣的好日子，已經(jīng)一去不復(fù)返了。