哈嘍，大家好，小玖主要來(lái)拆解近期三個(gè)看似獨(dú)立卻環(huán)環(huán)相扣的大新聞烏克蘭放棄入約、美國(guó)戰(zhàn)略收縮、中國(guó)外貿(mào)順差破萬(wàn)億。

這三件事湊在一起，其實(shí)就是當(dāng)下全球格局的縮影：舊秩序在松動(dòng)，新角色在登場(chǎng)，而我們正站在一個(gè)需要認(rèn)真答題的十字路口。

美退烏讓：舊秩序的“止損式收縮”

12月以來(lái)，國(guó)際舞臺(tái)的劇情連番反轉(zhuǎn)。14日，澤連斯基松口接受美歐的“類北約”安全保障，徹底放棄加入北約的執(zhí)念，這不是妥協(xié)，而是美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向后的必然選擇。

此前特朗普政府發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》早已明說(shuō)，要跳出“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”的泥潭，減少對(duì)歐洲、中東的投入，把資源集中在核心利益上。

烏克蘭的退讓，不過(guò)是這份戰(zhàn)略報(bào)告的“落地實(shí)踐”，畢竟沒(méi)了美國(guó)的輸血，它根本耗不起。

這種收縮不是突然的心血來(lái)潮，而是實(shí)力支撐不起野心的必然數(shù)據(jù)顯示，去年中俄雙邊貿(mào)易額逆風(fēng)創(chuàng)下2448億美元新高，這就是現(xiàn)行秩序下中國(guó)的紅利。

而烏克蘭的妥協(xié)，不過(guò)是美國(guó)收縮大戲里的一個(gè)小片段，卻標(biāo)志著冷戰(zhàn)后形成的歐美安全框架，開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。

小玖在這里插一句，美國(guó)的收縮看似是“戰(zhàn)略止損”，卻無(wú)意間捅破了舊秩序的窗戶紙它親手建立的規(guī)則，自己先玩不下去了。

而烏克蘭從“硬剛”到“妥協(xié)”，也印證了一個(gè)道理在大國(guó)博弈里，小國(guó)的命運(yùn)往往由大國(guó)的選擇決定。

中盈之后：繁榮背后的秩序考題

就在美國(guó)收縮、烏克蘭退讓的同時(shí)，中國(guó)交出了一份亮眼的成績(jī)單2025年前11個(gè)月貿(mào)易順差達(dá)1.08萬(wàn)億美元，創(chuàng)下歷史新高，足以說(shuō)明中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位有多穩(wěn)固。

但繁榮背后，藏著一道關(guān)鍵考題如果美國(guó)撤出后留下的秩序真空，我們能填補(bǔ)嗎？

小玖想起《戰(zhàn)狼2》里的場(chǎng)景，于謙的超市被洗劫、張翰的工廠陷入戰(zhàn)亂，歐美軍艦紛紛撤離，中國(guó)軍艦?zāi)媪鞫暇热诉@畫(huà)面太真實(shí)了，我們能成功撤僑，卻沒(méi)法重建當(dāng)?shù)刂刃颉?/p>

利比亞、菲律賓的例子也證明，沒(méi)有穩(wěn)定的秩序，再多年的經(jīng)濟(jì)合作也可能一夜歸零。

再差的秩序，也好過(guò)沒(méi)有秩序。如今中國(guó)的外貿(mào)順差，依賴全球各地的銷售市場(chǎng)和原料產(chǎn)地，一旦這些地區(qū)陷入混亂，我們的經(jīng)濟(jì)利益就會(huì)受重創(chuàng)。

小玖覺(jué)得，當(dāng)下的變局不是“美國(guó)退，中國(guó)上”的簡(jiǎn)單替代，而是需要我們跳出舊思維。

美國(guó)的收縮給了我們機(jī)會(huì)，比如通過(guò)“一帶一路”構(gòu)建發(fā)展型秩序，但也給了我們挑戰(zhàn)提供秩序需要持續(xù)的成本投入、專業(yè)的研究支撐，更需要思想的解放。

中國(guó)的改革從來(lái)都是從解放思想開(kāi)始的，現(xiàn)在我們也需要一場(chǎng)認(rèn)知上的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，讓更多人看清時(shí)代變局的本質(zhì)。

當(dāng)我們能從容應(yīng)對(duì)秩序真空的考題，能在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)守護(hù)海外利益，才能真正在變局中站穩(wěn)腳跟。畢竟，時(shí)代給了我們登場(chǎng)的機(jī)會(huì)，我們得準(zhǔn)備好接住這份責(zé)任。