國家安全部最新確認郝某因間諜罪被判無期，助理工程師劉某因嚴重泄密被判死刑，最危險的敵人，確實是“自己人”

回頭看這幾年，外部的技術誘惑加上內部的人性缺口，成了最常見也最難防的組合

早些時候的侯某某，就是典型的“學術之名，竊密之實”

他在國防軍工崗位，本來路子正，出國訪學時被美國情報人員靠近，先聊研究再聊軍事，再用錢試探，一次一千美元，試試你的底線

從第一筆錢到落網，他泄露了涉及武器裝備性能參數(shù)的絕密、機密、秘密文件共11份，時間拉長到八年，像是一步步掉進了看不見的網

更諷刺的是，2016年他去美國參會，明明有機會擺脫，卻還是選擇繼續(xù)給四名美國情報人員傳遞機密，直到被國家安全機關偵破移送起訴

到了2025年，類似的故事更多也更近

增量信息顯示，郝某的案子起于日本留學時辦簽證結識了美國使館官員

從“幫忙”到“簽協(xié)議”，再到回國按指令進入國家部委，多次秘密接頭供情報拿錢，鏈條完整而冷酷

經鑒定，他泄露的情報包括中央某部敏感項目、內部人員情況，機密級5項、秘密級2項，還有按刑法第一百一十一條認定的情報14項

2025年11月，判決最終落地——無期徒刑，剝奪政治權利終身

這不是“偶然落水”，而是“主動下潛”，也再次印證一句老話

“堡壘最容易從內部被攻破”

更重的一錘，是助理工程師劉某

他因對單位不滿，在離職前拷貝涉密資料，之后半年輾轉多國兜售情報，2025年3月被判死刑

有專家說

這樣的判例極少見，震懾意味很足，也警示科研領域的保防漏洞不容忽視

相比之下，小李的“AI泄密”看似輕了些，后果卻長尾

2025年7月曝光，他寫報告時把核心數(shù)據(jù)往AI工具里一丟，系統(tǒng)聰明，也會“記住”，于是涉密信息外泄，受到嚴肅處理

我們都愛省事，愛智能，但在涉密崗位，這一口“方便的甜”噎人

還有小王，用工作電腦登錄社交賬號，自動下載開著，境外木馬跟著鉆進來，數(shù)據(jù)被定期傳走

技術進步讓生活更順滑，也讓風險更隱形

更隱形的，還有“看似不相干”的人

某涉密單位的保潔員拍下文件賣給境外，賺了十三萬元；

新來的職員把秘密級書籍交保潔處理，差點進了廢品站

當你以為風險只存在于“高級崗位”，它卻從最普通的角落伸出手

境外間諜也在試新玩法

2025年8月通報有人用智能攝像頭竊取港口動態(tài)，12月再提醒AI深度偽造會生成逼真的假視頻，足以誤導輿論

還有人被“桃色陷阱”套路

先邀請去情色場所，再拍下不檢點的行為，拿來威逼利誘，最終策反

聽起來俗套，但在現(xiàn)實里一次又一次奏效

把這些案子連起來看，內部威脅大致來自三類人

第一類是精英人才，握著核心機密，卻讓心理防線被慢慢掏空

他們往往被長期情感投資、學術合作、職業(yè)機會馴化

在一個個小請求里丟了大原則

第二類是普通涉密人員，保密意識薄，流程隨意，拿自己的“習慣”賭國家的安全

第三類是技術從業(yè)者，因便利而放松警惕，無意中打開了泄密的通道

我常想

真正危險的不是“壞”，而是“松”，不是一次大意，而是持續(xù)的大意

如果只把這當成“中國的問題”，眼界就窄了

美國前CIA官員李振成案，因被接觸后收錢、泄露線人身份，最終在美國被捕認罪入獄；

俄羅斯斯克里帕爾被策反后遠走英國，后來再遭毒劑襲擊

放在一起看

情報戰(zhàn)里“你的人變我的人”，就像潮汐，來來回回沒有國界

所以

“自己人”這三個字，不是標簽，是提醒

數(shù)據(jù)也在說話

國家安全部的統(tǒng)計顯示，近年來境外間諜緊盯黨政機關、國防軍工、科研機構及駐外人員

在2023年查處的間諜案件中，軍工、科研及高校人員占比達到68%

這不是抽象比例，是我們身邊人的密度

2025年4月全民國家安全教育日

國家安全機關表彰了全國90余名舉報有功人員，出租車司機老康因為協(xié)助破獲重大間諜案，拿到特別重大貢獻獎勵

我特別愿意講老康

他沒穿制服，也沒拿編制，卻在一趟普通的載客里，拽住了一條線

這件事像一盞燈，照見了“全民參與”這四個字的溫度

文化滲透也要防

西方影視、社交平臺的價值觀滲透會在不知不覺里弱化認同

當一個年輕的精英習慣把“國家”當背景板，就更容易被一張“全球機會”的名片吸走

這不是要拒斥交流，而是要清楚邊界

你可以看世界，但要帶著自己的坐標

截至今年底，國家安全部還在曝光多起公職人員被策反、軍事機密泄露以及境外非法測繪生物安全滲透的案件

沒有新的無期或死刑案例出現(xiàn)，說明威懾在發(fā)揮作用，但也說明對抗沒有停

安全工作從來不是“打一仗歇三年”，是每天都要擰緊的螺絲

國家安全不是機關的獨角戲

依照法律，公民有維護國家安全的義務

發(fā)現(xiàn)可疑情況可以打12339舉報，這是把擔心變成行動的最短路徑

我們每個人的日常選擇，都可能是一道防線：不用來路不明的軟件，不把工作電腦當私人設備，不把“好意”當借口，不把“習慣”當免死金牌

我一直相信，真正的安全是“看不見的秩序”

它躺在流程、習慣、和每一次拒絕里

它不會給你掌聲，卻會在關鍵時刻擋下一次可能的災難

當技術升級、博弈加劇、誘惑更像日常時，心里的那道門，才是最要緊的門

也許我們無法看見所有風險的形狀

但我們可以把自己的邊界畫清，把“自己人”這件事，做成值得信任的名字