(原標(biāo)題:羅永浩回應(yīng)西貝道歉信)
剛剛,羅永浩回應(yīng)西貝致歉信稱:顧客虐你什么了?顧客都被你打成網(wǎng)絡(luò)黑社會了,誰虐誰呢?百分之百沒有預(yù)制菜的虛假承諾呢?拿預(yù)制菜假裝不是預(yù)制菜的稅率差異呢,要不要給公眾攤開講講?10月1號開始替換,所以你10月1號前還要繼續(xù)賣剩菜是嗎?加了很多科技狠活兒腥氣撲鼻的海鱸魚呢……極目新聞記者注意到,羅永浩還在微博中提到,轉(zhuǎn)發(fā)送出iPhone 17 Pro Max一部。
9月15日中午,西貝餐飲集團(tuán)就近期預(yù)制菜爭議道歉。
西貝在信中稱,近日,西貝受到大家的廣泛關(guān)注與討論。在這場風(fēng)波中,西貝深刻意識到:西貝的生產(chǎn)工藝與顧客的期望有較大差異,沒有滿足廣大顧客的需求與期待,在此,西貝對給顧客帶來的困擾和擔(dān)憂致以深深歉意。向每一位關(guān)注此事提出意見、建議的顧客,致以最誠摯的感謝。同時,請每一位顧客放心,西貝始終堅守嚴(yán)格的食品安全底線,嚴(yán)格遵守國家相關(guān)法律法規(guī)。
此刻西貝全體伙伴已積極行動起來,就顧客關(guān)心的問題進(jìn)行逐一改善。為了滿足廣大顧客的需求,讓顧客擁有更好的體驗(yàn)。我們將盡可能把中央廚房前置加工工藝調(diào)整到門店現(xiàn)場加工。
西貝還稱,“關(guān)于廣大顧客關(guān)心的保質(zhì)期問題,我們正在與上游供應(yīng)商積極溝通,在保證食品安全和庫存周轉(zhuǎn)的前提下,盡量縮短保質(zhì)期。但我們深知這些改善是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,我們歡迎顧客繼續(xù)提出改善建議。我們將積極持續(xù)整改。正如西貝餐飲創(chuàng)始人賈國龍向顧客所做的承諾,做飯的圍著吃飯的轉(zhuǎn),你說咋好就咋辦。
顧客虐我千百遍,我待顧客如初戀。西貝從今以后打明牌,做一個透明的西貝。徹徹底底向胖東來學(xué)習(xí)。我們誠邀廣大顧客持續(xù)對西貝的改善措施進(jìn)行監(jiān)督,我們也將及時向廣大顧客發(fā)布我們的最新調(diào)改情況。再次向廣大顧客致以深深的歉意。”
不過這則道歉信在發(fā)布后又被刪除,道歉信中稱“顧客虐我千百遍”,受到不少網(wǎng)友質(zhì)疑。不久后,這封道歉信又被發(fā)出,區(qū)別是“虐”字加了引號。(極目新聞記者 郭邇)
羅永浩回應(yīng)西貝道歉信
相關(guān)新聞
羅永浩和賈國龍是否真的能來一次直接對談,是不是真的能給中國預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)和餐飲行業(yè)的健康發(fā)展做一些貢獻(xiàn)。
原本以為羅永浩和西貝關(guān)于預(yù)制菜的“口水戰(zhàn)”總算是暫告段落——9月13日晚,新華社發(fā)表評論“不怕你預(yù)制,怕你不告訴我”,羅永浩先是在其微博轉(zhuǎn)發(fā)該文章,后又發(fā)博文表示“事情可以告一段落了,期待預(yù)制菜相關(guān)的國家法規(guī)盡快出臺”。
羅永浩此前宣布休戰(zhàn)
而9月14日,西貝創(chuàng)始人賈國龍亦在某個行業(yè)群內(nèi)“道歉”。據(jù)流出截圖顯示,賈國龍稱自己應(yīng)對方式有錯,“改……從今以后打明牌,做一個透明的西貝”。
豈料,就在昨晚(9月14日),事件又有反轉(zhuǎn)。羅永浩轉(zhuǎn)發(fā)了一條此前賈國龍表態(tài)截圖的全文,其中,賈國龍稱羅永浩為“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”“網(wǎng)絡(luò)黑社會”。
羅永浩再次怒批賈國龍:“賈國龍,那這件事我們沒法揭過去了?!?/p>
羅永浩再次宣戰(zhàn)
而今天(9月15日)凌晨,羅永浩再發(fā)微博,邀請賈國龍“找一個大的網(wǎng)絡(luò)平臺直播,當(dāng)面公平公正冷靜理性地對一次話吧”。
就在剛剛,西貝餐飲集團(tuán)發(fā)布致歉信。西貝表示,深刻意識到生產(chǎn)工藝與顧客的期望有較大差異,沒有滿足廣大顧客的需求與期待。10月1日前,全國西貝門店將完成相關(guān)整改調(diào)整。
西貝致歉信
01
據(jù)報道,9月14日,賈國龍在某個行業(yè)群內(nèi)的表態(tài)截圖流出。后經(jīng)媒體從相關(guān)人士處了解到,此截圖屬實(shí)。
賈國龍在某個行業(yè)群內(nèi)的表態(tài)截圖
隨后,有網(wǎng)友指出這段話疑似還有后半段:“羅永浩是網(wǎng)絡(luò)黑嘴,是網(wǎng)絡(luò)黑社會,太壞了。但他打醒了我,算變相的幫西貝進(jìn)步。”
羅永浩對后半部分截圖頗為不滿,他先是在昨晚的直播中說:“今天他承認(rèn)應(yīng)對方式有錯,寫了這個。我以為挺好,沒想到截圖還有后半段?!?/p>
羅永浩直播畫面
羅永浩反擊道:“說我是網(wǎng)絡(luò)黑社會,我怎么壞了?我只嘮叨了一遍,就罵了你一次,剩下的全是你‘自殺’,怎么卻說我是網(wǎng)絡(luò)黑社會?”
羅永浩怒懟賈國龍表態(tài)
羅永浩更是發(fā)微博表示:“在中間再勸我的朋友,我們一律絕交吧。”
今天(15日)凌晨0時20分,羅永浩又在社交平臺發(fā)文并艾特西貝創(chuàng)始人賈國龍,稱兩人總是“我說幾句,你說幾句,容易各說各話”,并表示“媒體轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去也容易出現(xiàn)信息偏差,我們還是找一個大的網(wǎng)絡(luò)平臺直播,當(dāng)面公平公正冷靜理性地對一次話吧。相信這也能澄清西貝的真相,并且對中國預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)和餐飲行業(yè)的健康發(fā)展做一些貢獻(xiàn)”。
羅永浩約賈國龍直播辯論
9月15日中午,羅永浩又發(fā)博,稱“華與華的老板已經(jīng)跟我道了歉,這件事可以過去了,畢竟它只是一個跑題的插曲。嚴(yán)肅的主題還是餐飲企業(yè)使用預(yù)制菜時,為什么必須給消費(fèi)者知情權(quán)”。
事實(shí)上,該事件之所以引發(fā)全民關(guān)注就是因?yàn)槠浔┞冻霎?dāng)前餐飲消費(fèi)市場一個巨大的現(xiàn)實(shí)矛盾:預(yù)制菜“透明化”的缺失導(dǎo)致消費(fèi)者“信任度”的崩塌。因此,也讓我們期待下,羅永浩和賈國龍是否真的能來一次直接對談,是不是真的能給中國預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)和餐飲行業(yè)的健康發(fā)展做一些貢獻(xiàn)。
正如人民微評所言,關(guān)于預(yù)制菜,信息需要更加透明,讓消費(fèi)者主動選擇。預(yù)制菜的真正挑戰(zhàn)不在于技術(shù)層面,而在于如何建立起消費(fèi)者的信任紐帶。餐飲業(yè)發(fā)展,終究要服務(wù)于人。餐飲業(yè)發(fā)展,既要追求高效便捷,更要滿足公眾吃得安心、吃得明白的剛需。這場討論,要走向理性和建設(shè)性:以治理優(yōu)化預(yù)制菜發(fā)展環(huán)境,推動企業(yè)行為規(guī)范與消費(fèi)者的知情選擇。贏取公眾信賴,行業(yè)發(fā)展才能有美好未來。
人民日報微博截圖
02
就在羅永浩和賈國龍的爭議仍在繼續(xù)之時,據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞,9月13日晚7點(diǎn),新辣道創(chuàng)始人、信良記董事長李劍也加入了“戰(zhàn)局”。他專門在其個人視頻號直播,為餐飲人抱不平,公開叫板羅永浩。
李劍稱:“我正式懸賞20萬元,中國境內(nèi)有營業(yè)執(zhí)照的連鎖(餐飲)企業(yè),只要能證明自己沒用到任何冷凍原料和添加劑,或者被羅永浩、媒體證明存在這樣的餐館,我就給20萬元??纯戳_永浩說的‘無冷凍無添加劑才是好餐館’到底能不能成立?!?/p>
更有意思的是,李劍本人坦言,自己也是老羅(羅永浩)的朋友,多年來,雙方一直有著非常好的深度合作,羅永浩首場直播排名第一的信良記小龍蝦就是他做的。即便如此,他在看完了羅永浩的直播,經(jīng)過深思熟慮之后決定依然要“趟這個渾水”,哪怕會“引火上身”甚至?xí)馐艿街櫫R和攻擊。
李劍更是指出,老羅引導(dǎo)消費(fèi)者“迷信”小飯館、餐廳“現(xiàn)炒”飯菜更健康的觀點(diǎn)存在嚴(yán)重偏差。他強(qiáng)調(diào),自己并非為西貝、預(yù)制菜行業(yè)或食品添加劑“洗白”,僅為澄清道理。核心訴求是糾正老羅(羅永浩)的誤導(dǎo)性言論,避免其損害消費(fèi)者權(quán)益、阻礙行業(yè)發(fā)展,防止行業(yè)因錯誤輿論走向服務(wù)能力倒退的“回頭路”。
而針對老羅“不反對預(yù)制菜,推動預(yù)制菜透明化,維護(hù)消費(fèi)者知情權(quán)”的立場,李劍更稱這套說辭,是老羅把自己塑造成“道德審判者”,利用“預(yù)制菜”缺乏科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與公眾共識的特點(diǎn)將“預(yù)制菜”與“垃圾”“不健康”強(qiáng)行掛鉤。
不管怎么說,就讓子彈再飛一會兒吧。