(原標(biāo)題:一覺醒來,荷蘭打來了電話)
荷蘭政府對聞泰科技安世半導(dǎo)體下手
一覺醒來,荷蘭打來了電話。
肯定是安世半導(dǎo)體事件。
看商務(wù)部的通報,果然——10月21日,商務(wù)部部長王文濤“應(yīng)約”與荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯通話,雙方圍繞安世半導(dǎo)體等問題交換意見。
請注意:應(yīng)約。
中方什么立場?
商務(wù)部新聞稿,總共三句話。
第一句,“王文濤表示,中方高度重視中荷經(jīng)貿(mào)合作?!?/strong>
言外之意,荷蘭你的舉動,真不應(yīng)該,對不起我們對你的尊重。
第二句,“荷方針對安世半導(dǎo)體采取的有關(guān)措施,嚴(yán)重影響全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。”
這就是直接批評了,后果很嚴(yán)重。
第三句,“中方敦促荷方從維護(hù)全球產(chǎn)供鏈安全穩(wěn)定的大局出發(fā),秉持契約精神和市場化、法治化原則,盡快妥善解決問題,保護(hù)中國投資者合法權(quán)益,營造公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境?!?/strong>
提出了解決路徑,解鈴還須系鈴人,荷蘭你要采取行動改正。
荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯
荷蘭什么態(tài)度?
商務(wù)部的新聞稿中,卡雷曼斯表示,荷方高度重視荷中經(jīng)貿(mào)關(guān)系,愿與中方密切溝通,為安世半導(dǎo)體問題尋找建設(shè)性的解決方案。
我看了一下,卡雷曼斯還專門發(fā)了一個聲明,這樣說:“今天下午(北京時間就是深夜了),我與中國商務(wù)部長王文濤閣下進(jìn)行了交談。我們討論了進(jìn)一步措施,以達(dá)成符合安世半導(dǎo)體、歐洲經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)利益的解決方案。未來一段時間,我們將繼續(xù)與中國當(dāng)局保持聯(lián)系,共同努力達(dá)成建設(shè)性的解決方案?!?/p>
之前,卡雷曼斯還接受了一通采訪,為荷蘭舉措辯解,大意是中方錯了,荷蘭真沒有和美國聯(lián)手對付中國企業(yè),荷蘭這樣做,完全是怕將安世的業(yè)務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移出歐洲。
荷蘭人信了,中國人信嗎?全世界信嗎?
不管怎么辯解,強(qiáng)行接管中國企業(yè)子公司,這是公開明搶啊。
反正,在海外社交媒體上,荷蘭都被罵慘了。很多人批評,荷蘭的心態(tài)真有問題,主動向美國獻(xiàn)投名狀,最后遭到中國的反制,真是蠢透了。
但問題總要解決。
荷蘭又不得不低頭,轉(zhuǎn)身找中國商量。不然,安世即便掌握在荷蘭手里,那真就被荷蘭毀了,更關(guān)鍵的,荷蘭還輸了道義和信譽。
但不管怎樣商量,這樣的明搶,中國肯定是不能接受的。
就打一個比方,如果中國也對荷蘭企業(yè)這樣強(qiáng)行接管,荷蘭人能欣然接受?
荷蘭海牙海灘
還是王文濤部長的第三句話,看荷蘭人的行動。
契約精神,你們的契約精神究竟在哪里?市場化、法治化原則,這就是你們的市場化、法治化?
荷蘭的舉動,真是讓人大跌眼鏡,萬萬沒想到,濃眉大眼的荷蘭,原來也是這樣不按規(guī)則辦事,這更戳穿了有些西方人的虛偽。
既然這樣,那就來而不往非禮也,沒有反制,有些人就不知道天高地厚,不知道起碼的尊重。
唉,這個世界,無知不是生存的障礙,傲慢才是。
來源:牛彈琴
延伸閱讀:
美國施壓荷蘭:若安世半導(dǎo)體想被豁免 中國CEO必須換
在中美博弈之際,荷蘭政府近日突然下令,要求中國半導(dǎo)體領(lǐng)軍企業(yè)聞泰科技旗下子公司安世半導(dǎo)體控股有限公司自9月30日起,一年內(nèi)不得進(jìn)行任何涉及資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)及人員的調(diào)整。隨后,荷蘭企業(yè)法庭裁決將指派一位外籍人士擁有對安世半導(dǎo)體的決定性投票權(quán)。
鑒于荷蘭政府采取行動就在美國發(fā)布出口管制穿透性規(guī)則后一天,美國彭博社、英國《金融時報》等外媒紛紛猜測,荷蘭此舉背后是美國在“指點”。但這種猜測迅速被荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部的一名發(fā)言人否認(rèn),稱美國并未參與荷蘭針對安世半導(dǎo)體的決策,行動時機(jī)“純屬巧合”。
然而,阿姆斯特丹上訴法院14日公開的法庭文件顯示,早在今年6月,美國官員就已向荷蘭表明立場——若安世半導(dǎo)體想從美國新變化的“實體清單”中獲得豁免,其中國籍首席執(zhí)行官(CEO)“必須被替換”。
安世半導(dǎo)體控股有限公司大樓 網(wǎng)絡(luò)圖
據(jù)香港《南華早報》14日報道,法庭文件顯示,美方今年6月通知荷蘭官員,他們將擴(kuò)大“實體清單”范圍,將制裁延伸至被列實體持股超過50%的子公司。聞泰科技在2018年至2020年期間,通過一系列資本運作后全資控股安世半導(dǎo)體,并在去年12月被列入美國“實體清單”。美國警告荷蘭政府,如果安世半導(dǎo)體希望申請從清單中豁免,就必須更換領(lǐng)導(dǎo)層。
6月5日,荷蘭方面在與美方會談后向安世半導(dǎo)體轉(zhuǎn)達(dá),稱若該公司申請豁免,美國會“專門考慮緩解措施”。
在6月12日的進(jìn)一步磋商中,美方補充道,“可以理解剝離股權(quán)需要時間……但公司CEO仍為中國籍人士,這是個問題。幾乎可以肯定,若要獲得豁免,CEO必須被替換”。
9月30日,荷蘭政府以“治理嚴(yán)重缺陷”為由開始采取行動,首次動用《商品供應(yīng)法》介入安世半導(dǎo)體管理,暫停聞泰科技實際控制人張學(xué)政在安世半導(dǎo)體的非執(zhí)行董事和執(zhí)行董事職務(wù),還聲稱“該決定旨在防范一種風(fēng)險,即緊急情況下,安世半導(dǎo)體生產(chǎn)的產(chǎn)品(成品及半成品)可能無法供應(yīng),相關(guān)產(chǎn)品包括用于歐洲汽車行業(yè)和消費電子領(lǐng)域的芯片等”。
早在這一法庭文件被披露之前,就有媒體注意到美荷行動的高度協(xié)同。英國《金融時報》發(fā)現(xiàn),荷蘭政府的行動“緊隨美方其后”。彭博社也指出,特朗普政府在荷蘭之前剛剛擴(kuò)大制裁范圍,此舉凸顯出對敏感行業(yè)中資企業(yè)正面臨日益嚴(yán)苛的審查。
美國《華爾街日報》報道稱,他們獲取的一份會議錄音顯示,聞泰科技一名高管曾在12日與投資者的電話會議中直言,荷蘭政府的指令是以美國新規(guī)為借口,實則是為了奪取控制權(quán)。這名高管當(dāng)時對投資者說,“荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部顯然是跟在美國政府身后的一只溫順綿羊”。
面對法庭文件的實錘,荷蘭負(fù)責(zé)外貿(mào)的國務(wù)秘書奧克耶·德·弗里斯14日在歐盟貿(mào)易部長會議上仍對“政客新聞網(wǎng)”歐洲版堅稱,他們在接管安世半導(dǎo)體的決策上“自主決定”。
聞泰科技方面對媒體強(qiáng)調(diào),荷蘭政府的指令以所謂“保障供應(yīng)鏈安全”為由,但公司認(rèn)為,該指令的范圍之廣、限制之嚴(yán),已遠(yuǎn)超常規(guī)風(fēng)險管控,是對一家正常經(jīng)營的企業(yè)實施了嚴(yán)重不合理的外部接管。
聞泰科技12日晚發(fā)表聲明嚴(yán)正指出,荷蘭政府以莫須有的“國家安全”為由,對安世半導(dǎo)體實施全球運營凍結(jié),是基于地緣政治偏見的過度干預(yù),聞泰科技對這種針對中資企業(yè)的歧視性待遇表示強(qiáng)烈抗議。
公開資料顯示,安世半導(dǎo)體總部位于荷蘭奈梅亨,是聞泰科技核心半導(dǎo)體業(yè)務(wù)基礎(chǔ),專注分立器件與邏輯器件。其前身是恩智浦半導(dǎo)體的一個部門,2017年獨立運營,2019年被聞泰科技全資收購,現(xiàn)為聞泰科技全資子公司。2024年,安世半導(dǎo)體收入規(guī)模約147億元,約占聞泰科技當(dāng)年總營收的1/6。
荷蘭國際關(guān)系研究所(Clingendael Institute)的研究員亞歷山大·費雷拉·戈麥斯(Alexandre Ferreira Gomes)也向彭博社警告道,中方很可能會采取反制措施。
“有理由預(yù)計,中國的反制目標(biāo)將是更廣泛的歐洲半導(dǎo)體行業(yè),而非僅針對在華運營的荷蘭企業(yè)”,他說。
事件曝光后,中方強(qiáng)烈譴責(zé)荷方行為。中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會14日發(fā)聲明表示,“堅決支持”聞泰科技依法維權(quán),反對濫用“國家安全”概念對中國企業(yè)境外分支施加選擇性歧視。
中國歐盟商會亦譴責(zé)荷蘭政府的行為是“由地緣政治算計驅(qū)動的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盜行徑”,敦促荷方“立即撤銷錯誤決定,恢復(fù)理性、合作接觸的環(huán)境”。
關(guān)于荷蘭政府對中企采取限制措施,10月13日,中國外交部發(fā)言人林劍回應(yīng)表示,“你的問題建議向中方的主管部門了解?!?/p>
他同時強(qiáng)調(diào),中方一貫反對泛化國家安全概念、針對特定國家企業(yè)采取歧視性做法。有關(guān)國家應(yīng)切實遵守市場原則,不要將經(jīng)貿(mào)問題政治化。中方維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益的決心堅定不移。