與明代科舉文獻(xiàn)相比,清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)的現(xiàn)存總量更大且類型也更為豐富,但存在館藏地分散、信息公開程度低、獲取難度大、利用率低等問題,本文對(duì)現(xiàn)存671余種清代會(huì)試、殿試文獻(xiàn)的科年分布、館藏地、文獻(xiàn)類型、流轉(zhuǎn)情況進(jìn)行了整體研究和分析,以期能夠較為完整的呈現(xiàn)出清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)的全局影像,為科舉研究同仁提供些許幫助。
清代史料留存數(shù)量豐富,戴逸先生在《清代科舉人物家傳資料匯編》總序中曾提到,清代史料有多、亂、散、新四大特點(diǎn)。具體到進(jìn)士科舉文獻(xiàn)也是這種特征,與明代58種進(jìn)士登科錄、59種明代會(huì)試錄、33種齒錄與履歷相比較,清代現(xiàn)存總量大且類型也更為豐富,不僅有常見的登科錄、會(huì)試錄,還有進(jìn)士履歷便覽、會(huì)試同年齒錄、同年錄、會(huì)試硃卷、會(huì)試闈墨等。館藏地極為分散,分布于中國各省份圖書館、美國國會(huì)圖書館、美國加利福尼亞州大學(xué)圖書館、美國哈佛大學(xué)圖書館、日本國立公文書館、日本內(nèi)閣文庫、法國國家圖書館等海內(nèi)外幾十個(gè)地方,造成了信息不明、獲取不易、利用率低等問題。雖然世面上已有一些科舉類數(shù)據(jù)庫,但存在收錄不全、資料重復(fù)的問題。
清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)的存世概述
基于目前統(tǒng)計(jì)到的671種清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn),通過在清代9朝112科年中的分布情況,可以相對(duì)直觀的了解各個(gè)時(shí)期的進(jìn)士科舉文獻(xiàn)存世情況。順治朝8個(gè)科年存世43種,康熙朝21個(gè)科年存世78種,雍正朝5個(gè)科年存世7種,乾隆朝2個(gè)科年存世59種,嘉慶朝12個(gè)科年存世49種,道光朝15個(gè)科年存世109種,咸豐朝5個(gè)科年存世32種,同治朝6個(gè)科年存世53種,光緒朝13個(gè)科年存世241種。
從清代歷朝科年數(shù)量與文獻(xiàn)存世數(shù)量的折線對(duì)比圖可以看出:科年最少的雍正朝的文獻(xiàn)存世量也最少,科年最多的乾隆朝的文獻(xiàn)存世量一般;光緒朝的文獻(xiàn)存世量最多,平均分配到每個(gè)科年的平均值為17.92,同治朝的平均分配值為8.83,道光朝為7.2,咸豐朝為6.2,順治朝為5.38,嘉慶朝為4,康熙朝為3.71,而乾隆朝為2.19,雍正朝為1.4。這種平均分配值對(duì)應(yīng)的是對(duì)比圖中虛實(shí)兩線的區(qū)間長度,可以在圖形中理解為區(qū)間長度的長短,而在現(xiàn)實(shí)中實(shí)際上反映的是每個(gè)朝代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)的存世情況,影響到對(duì)應(yīng)科年成百上千進(jìn)士考證的困難程度。
具體到每個(gè)科年,在時(shí)間上呈現(xiàn)出清代早期文獻(xiàn)存世較多,中期出現(xiàn)斷崖,晚期逐年劇增的整體趨勢。其中光緒二十一年乙未科最多,有28種文獻(xiàn)存世;其次為光緒二十九年癸卯科,有27種文獻(xiàn)存世。光緒朝每個(gè)科年的文獻(xiàn)存世量都在10種以上,而乾隆朝有7個(gè)科年的文獻(xiàn)存世量都為零。
文獻(xiàn)存世數(shù)量與其在各時(shí)期流轉(zhuǎn)過程中的戰(zhàn)亂、天災(zāi)、人禍密切相關(guān),不過乾隆朝這種情況的出現(xiàn)與當(dāng)時(shí)的政令也存在關(guān)系。清早期對(duì)坊間私刻各類試錄的行為進(jìn)行明令禁止,且官方有時(shí)候也規(guī)定只刊刻題名進(jìn)呈,對(duì)內(nèi)廷進(jìn)呈也有所限制,這就造成了刊刻種類與數(shù)量有限,能夠保存至今的可能性就更小。
與明代以登科錄、會(huì)試錄、履歷便覽這三種進(jìn)士文獻(xiàn)為主的情況不同,清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)的種類較多,對(duì)已統(tǒng)計(jì)的660種清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)進(jìn)行歸類,初步劃分為19種類型,其中登科錄87種,會(huì)試錄118種,會(huì)試同年齒錄207種,三代履歷便覽46種,題名錄22種,考官錄9種,同門姓氏19種,會(huì)試硃卷27種,會(huì)試闈墨23種,會(huì)試同年全錄13種,會(huì)試題目2種,武會(huì)試錄45種,武登科錄30種,武會(huì)試題目1種,武會(huì)試硃卷1種,武殿試硃卷2種,金榜16種。
對(duì)類別進(jìn)行歸納統(tǒng)計(jì)有現(xiàn)實(shí)意義,學(xué)術(shù)研究人員可能每一種文獻(xiàn)類型都會(huì)相應(yīng)的研究分析,而對(duì)于普通人通常只會(huì)對(duì)里面有三代信息的登科錄、齒錄感興趣,毋庸置疑這里面內(nèi)容最豐富的是會(huì)試同年齒錄,對(duì)于民間家譜整理、家族研究、姓氏研究有非常大的幫助。
19種類型中的考官錄,實(shí)際上多為會(huì)試錄或者登科錄的考官頁,因后文散佚而被收藏圖書館著錄為考官錄或官職錄。比如加州大學(xué)保存的乾隆二十八年官職錄,實(shí)際上是《乾隆二十八年登科錄》殘本,僅存考官頁。同時(shí)還有一些地方圖書館標(biāo)注的信息可能有誤,會(huì)給我們?cè)斐烧`導(dǎo)。天津圖書館所存的嘉慶元年、四年、六年的登科錄,經(jīng)吳宣德老師和廣西師大韓小榮實(shí)地查找,實(shí)際上是該科的題名錄。日本東京大學(xué)東洋文化研究所藏的《雍正二年甲辰科同年齒錄》可能是雍正八年的。
這里需要注意的是,《清代硃卷集成》《未刊清代硃卷集成》以及其他各圖書館所收藏的個(gè)人硃卷并未收錄,所以不在此統(tǒng)計(jì)中。民間其實(shí)也現(xiàn)存相當(dāng)數(shù)量的硃卷或者履歷,如山西陽城縣上孔村保存的道光三十年進(jìn)士侯玳的會(huì)試齒錄;朔州市山陰縣高山瞳村崔鎮(zhèn)元所保存的進(jìn)士崔增瑞履歷雕版,與天津圖書館所藏《光緒九年癸未科會(huì)試同年齒錄》中的內(nèi)容一致,稍有不同,雕版上會(huì)試名次和選官空缺,同年齒錄以楷體補(bǔ)印其會(huì)試名次。
這671種清代進(jìn)士會(huì)試、殿試的文獻(xiàn)現(xiàn)在分布在海內(nèi)外的44家機(jī)構(gòu),其中中國33家機(jī)構(gòu)收藏550種,日本5家機(jī)構(gòu)收藏53種,美國5家機(jī)構(gòu)收藏65種,法國1家機(jī)構(gòu)收藏2種。收藏最多的是中國第一歷史檔案館138種,其次為中國國家圖書館83種,北京大學(xué)圖書館72種,北京師范大學(xué)圖書館48種,上海圖書館47種,日本國立公文書館29種,美國加州大學(xué)25種,清華大學(xué)圖書館24種,臺(tái)灣中研院史語所24種,美國猶他州家譜學(xué)會(huì)19種,日本京都大學(xué)圖書館和復(fù)旦大學(xué)圖書館各18種。
這其中有些存世較少的基本都在國外,如康熙三年、六年、九年、二十七年、三十六年、五十四年、六十年的會(huì)試三代履歷目前只發(fā)現(xiàn)在日本國立公文書館有藏,雍正十一年目前僅發(fā)現(xiàn)的《會(huì)試書經(jīng)二房同門姓氏》只在法國國家圖書館有藏。還有就是中國第一歷史檔案館是之前容易忽略掉的地方,目前可知其館藏的進(jìn)士文獻(xiàn)數(shù)量是最多的,而且種類豐富,基本上是當(dāng)時(shí)的進(jìn)呈本,不過也并非絕對(duì),吳宣德老師在核對(duì)時(shí)候發(fā)現(xiàn)康熙時(shí)的登科錄避雍正諱。
清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)的科年存世情況
依托中國國家圖書館館藏目錄、中華古籍資源庫、全國古籍?dāng)?shù)目數(shù)據(jù)庫、美國猶他家譜學(xué)會(huì)圖書目錄、臺(tái)灣善本古籍典藏、臺(tái)灣中研院數(shù)位文化中心、學(xué)苑汲古—中國高校古文獻(xiàn)資源庫、HathiTrust、日本所藏中文古籍?dāng)?shù)據(jù)庫等古籍?dāng)?shù)據(jù)庫,以及各高校、各省市圖書館的館藏古籍目錄,簡要制作了下表,以期能夠讓相關(guān)研究者和愛好者可以較為便捷的知曉清代個(gè)科年的文獻(xiàn)存世情況,在查詢清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)現(xiàn)存數(shù)量、現(xiàn)存地點(diǎn)、是否可見、獲取難度的時(shí)候節(jié)省寶貴的時(shí)間。
當(dāng)前清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)的出版與數(shù)字化建設(shè)
清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)的數(shù)字化建設(shè)方面,當(dāng)前市面上已有《歷代進(jìn)士登科數(shù)據(jù)庫》《中華科舉庫》兩個(gè)大的科舉類專題數(shù)據(jù)庫,《歷代進(jìn)士登科數(shù)據(jù)庫》是龔延明教授和古聯(lián)(北京)數(shù)字傳媒科技有限公司制作的付費(fèi)數(shù)據(jù)庫,對(duì)清代文獻(xiàn)的收錄很不全?!吨腥A科舉庫》收錄了《清代硃卷集成》《未刊清代硃卷集成》《清代科舉人物家傳資料匯編》的大部分內(nèi)容。1983年至1990年間,中國第一歷史檔案館與美國猶他家譜學(xué)會(huì)對(duì)館藏清代檔案進(jìn)行了微縮拍攝,其中的登科錄(康熙11年-光緒24年)、會(huì)試錄(順治4年-光緒24年)、會(huì)試題名錄(康熙21年-光緒30年)、武會(huì)試錄(康熙24年-光緒21年)的微縮膠卷,在猶他家譜學(xué)會(huì)官網(wǎng)是可以在指定IP地址范圍內(nèi)查看的。海外有日本國立公文書館所藏的《進(jìn)士三代履歷便覽》,為紅葉山房舊藏,轉(zhuǎn)至內(nèi)閣文庫后進(jìn)行了匯編,收入順治三年至康熙六十年28種科舉文獻(xiàn),普林斯頓大學(xué)東亞圖書館所藏《進(jìn)士三代履歷便覽》為日本國立公文書館版本的影印版,對(duì)國內(nèi)科舉文獻(xiàn)有極大補(bǔ)充。還有加州大學(xué)洛杉磯分校東亞圖書館藏《明清科舉檔案資料》,所收錄由明至清、種類繁雜,是收集臺(tái)灣故宮博物院、傅斯年圖書館等處所藏科舉錄進(jìn)行的匯編文獻(xiàn)。此外還有美國國會(huì)圖書館公開的《鄉(xiāng)會(huì)試硃卷匯刻》(38冊(cè)),哥倫比亞大學(xué)公開的《鄉(xiāng)會(huì)試硃卷匯輯》(398冊(cè)),韓玉珊捐贈(zèng)公開的清代科舉文獻(xiàn)等。
清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)的出版成果,國內(nèi)主要有臺(tái)北成文出版社1992年出版的《清代硃卷集成》,2019年學(xué)苑出版社出版的《未刊清代硃卷集成》,全國圖書館縮微中心2011年出版的《中國科舉錄匯編》《中國科舉錄續(xù)編》;2022年國家圖書館出版社出版的《清代會(huì)試文獻(xiàn)集成》;2022年廣西師大出版社出版的《張文達(dá)藏稀見清代科舉史料匯編》。
HathiTrust網(wǎng)站公開了《明清科舉檔案資料》的所有電子文獻(xiàn),同時(shí)還公開了哈佛大學(xué)圖書館、哥倫比亞大學(xué)圖書館所藏的科舉檔案。美國猶他家譜學(xué)會(huì)公開了韓玉珊收藏的科舉文獻(xiàn)中的小部分,其中有不少清代會(huì)試硃卷,其他公開的資料也非常多。中國國家圖書館目前公開的主要是《中國科舉錄匯編》《中國科舉錄續(xù)編》已收錄的文獻(xiàn)。日本國立公文書館公開了《進(jìn)士三代履歷便覽》以及其他一些中國的科舉檔案。法蘭西學(xué)院漢學(xué)研究所公開的清代殿試卷(33種),加州大學(xué)洛杉磯分校圖書館公開的韓玉珊收藏的殿試卷。其他公開的還有法國國家圖書館所藏兩科清代科舉文獻(xiàn),云南圖書館所藏光緒二十九年登科錄和會(huì)試同年齒錄。
可以較為容易進(jìn)館查詢的如中國第一歷史檔案館、國家圖書館古籍館、天一閣博物院等處保存的善本和微縮檔案,其他分布于北京大學(xué)圖書館、中國人民大學(xué)圖書館、北京師范大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館等處的各類登科錄、會(huì)試錄、會(huì)試同年齒錄則查看難度極大。
通過對(duì)現(xiàn)已出版書籍的核對(duì),大概統(tǒng)計(jì)了清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)的可整理出版空間仍然很大,數(shù)字化、平臺(tái)化的潛力仍然巨大。
參考文獻(xiàn):
[1] 來新夏主編.清代科舉人物家傳資料匯編[M].學(xué)苑出版社, 2006
[2] 王紅春.明代進(jìn)士家狀研究[M]上海書店出版社.2017
[3] 商衍鎏著.明清史學(xué)術(shù)文庫 清代科舉考試述錄[M].故宮出版社, 2014.04
[4] 孔偉偉.清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)地理分布數(shù)據(jù)庫[DB/OL]. www.ditushu.com/book/152/,2022
此文為2022年9月23日“第二十一屆科舉制與科舉學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”所作,在分會(huì)場做了簡單分享,因是倉促之作,也沒在學(xué)術(shù)圈,所以公開于此,不再投稿他處。文中表格可添加我微信(jinganzhai)索取,清代進(jìn)士科舉文獻(xiàn)地理分布數(shù)據(jù)庫也更新了數(shù)據(jù),同時(shí)公開全庫JSON文件供有需要的下載使用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.